Практическая транскрипция

[Rafiki]

Насколько точна практическая транскрипция с разных языков в Википедии, именно как практическая, а не фонетическая и можно ли ей доверять? Например, в испанско-русской не отражено чтение ll как й, где-то ещё - тоже что-то попадалось. Португальский - это вообще отдельная тема

[Andrey Lukyanov]

Учите соответствующий язык, тогда будете знать, что к чему.

Другого пути нет.

[Bhudh]

Насколько точна практическая транскрипция с разных языков в Википедии, именно как практическая, а не фонетическая и можно ли ей доверять?

Почитайте вот это обсуждение. Когда проржётесь, почитайте упомянутые там книги, представленные в качестве АИ.

[Rafiki]

Почитайте вот это обсуждение. Когда проржётесь, почитайте упомянутые там книги, представленные в качестве АИ.

Осилил только начало этого многостраничной "битвы лингвистов" Книг не нашёл, что такое АИ не в курсе  К слову, в палладице и кантонице нет сочетаний kh, hs, ts, это явно с английского взято, так что и спор о языке оригинала бессмысленен.

[Bhudh]

Книг не нашёл, что такое АИ не в курсе

Если у Вас мышь, а не смартфон, наведите курсор на эти большие буквы и узнаете.
Книга, там упомянутая: это

Д.И. Ермолович. Учёт национально-языковой принадлежности имени // Имена собственные на стыке языков и культур. Заимствование и передача имён собственных с точки зрения лингвистики и теории перевода. — M., 2001. — Т. I. — С. 21—23. — ISBN 5-93439-046-5.

в палладице и кантонице нет сочетаний kh, hs, ts, это явно с английского взято

Палладица — это вообще-то кириллическая транслитерация, может, Вы с пиньиницей перепутали?
Сочетания kh в Mortal Kombat вообще нет, там есть Shao Kahn, в котором второе слово это явно переиначенный khan и это тоже титул.
Сочетания hs и ts — это не пиньинь, это система Уэйда — Джайлза, и в MK большинство китайских имён именно в ней записаны. Так что в бедном Quan Chi даже пиньиня не признали, так к Уэйду-Джайлзу привыкли, что решили, что это имя по-китайски вообще "не читается".

[Rafiki]

Если у Вас мышь, а не смартфон, наведите курсор на эти большие буквы и узнаете.

Можно и "ты", чай, не первый год знакомы Я просто с планшета читал, там не очень удобно по гиперссылкам переходить.

Книга, там упомянутая: это Д.И. Ермолович. Учёт национально-языковой принадлежности имени // Имена собственные на стыке языков и культур. Заимствование и передача имён собственных с точки зрения лингвистики и теории перевода. — M., 2001. — Т. I.

Т.I - это первый том, их много? Вот здесь, вроде, только один. Надо будет ознакомится, заинтересовало.

Палладица — это вообще-то кириллическая транслитерация, может, Вы с пиньиницей перепутали?

Возможно. Всегда удивляла такая фонетическая разница передачи одних и тех же звуков. А какая из этих систем ближе всего к оригиналу, на ваш взгляд? 

Так что в бедном Quan Chi даже пиньиня не признали, так к Уэйду-Джайлзу привыкли, что решили, что это имя по-китайски вообще "не читается".

Бедный Цюань Чи Я думал, у них на Западе пиньинь популярнее. Он же, вроде, основная система, а не Уэйд-Джайлс? Или я ошибаюсь?

[Rafiki]

К слову, о книге Ермоловича. Начал сейчас её читать - и сразу же обнаружилась ошибка: "Так, при передаче польского имени Walçsa...". В польском нет ç - и уж кому, как не Ермоловичу, об этом знать

[Bhudh]

Я думал, у них на Западе пиньинь популярнее.

Только для современности. Если все исторические имена в пиньинь перевести, историки просто зашьются.

В польском нет ç - и уж кому, как не Ермоловичу, об этом знать

Этот кривой OCR сам Ермолович вычитывал?

P. S. Он даже сам пишет:

Внимание! Не советую скачивать из Интернета сосканированные версии книги! В них содержатся многочисленные ошибки, связанные с тем, что при сканировании исчезают или искажаются диакритические знаки и другие специальные символы.

[Rafiki]

Этот кривой OCR сам Ермолович вычитывал?

Сомневаюсь

P. S. Он даже

Хм, а опечатки и пропуски букв - это тоже ошибки сканирования или "наборщик был пьян"?

Хотя что там сканирование... Читаю сейчас "Славное прошлое нижегородской земли" - вроде бы, солидная книга, хорошо написано, внеклассное чтение для старших классов, но столько пропусков и опечаток, порой, по несколько штук на страницу, что так и хочется спросить: "за что вы деньги заплатили наборщику и корректору"? А, может, просто авторы неграмотные и их орфографию никто не проверял, хз. Просто, если уже в печатных книгах стали допускать подобное, то грамотность не просто на нуле, она ниже плинтуса...

[Bhudh]

"за что вы деньги заплатили наборщику и корректору"

В половине издательств сейчас не то чтобы должность корректора вакантна... Она зачастую отсутствует.

[Bhudh]

а опечатки и пропуски букв - это тоже ошибки сканирования

Скорее всего. Достаточно букве немного слабее пропечататься — и для электронного глаза её нет.

[Andrey Lukyanov]

или "наборщик был пьян"?

"за что вы деньги заплатили наборщику и корректору"?

А разве сейчас есть наборщики? Автор просто сдаёт в издательство уже набранный на компьютере текст, а в издательстве сидит только верстальщик. Да и корректора/редактора автор может сам нанять, если с русским языком плохо.

[Hellerick]

Aora me leje libro par V. M. Alpatov "Nion: Lingua e cultur" (multe interesante), lo es OCRda, ma multe creosal. Lo ia es sutraeda de tota la kanji, ma la testo es coretida per ce lo no ta es un problem grande.

Я сейчас читаю книгу В. М. Алпатова "Япония: язык и культура" (очень интересная) — она OCRнутая, но как-то очень творчески. Из нее убраны все иероглифы, но текст откорректирован, чтобы это не было большой проблемой.

[Rafiki]

В половине издательств сейчас не то чтобы должность корректора вакантна... Она зачастую отсутствует.

В конкретно этом издательстве в 2014 году, когда книгу выпускали в печать, корректор имелся. И не только он.

https://b.radikal.ru/b26/2005/95/f75118e6cfba.jpg

[Bhudh]

Значит, так выполняют свою работу.
Может, им делают вид, что платят, они делают вид, что работают.

[Rafiki]

Скорее всего. Достаточно букве немного слабее пропечататься — и для электронного глаза её нет.

Ну, это если пропуск буквы. А бывает и просто опечатка. Или вместе латинской буквы - кириллическая (хотя в некоторых случаях сие спорно)

[Rafiki]

Может, им делают вид, что платят, они делают вид, что работают.

Очевидно

[Bhudh]

В некоторых шрифтах OCR буквы путает. Классический случай: в, н, п. Часто е, с.