Помогите найти ошибки и определить их тип

[Rogneda]

Помогите, пожалуйста, справиться с заданием, которое дали по русскому языку и культуре речи. Учусь заочно, и далеко не на филолога.
Необходимо  в приведенных предложениях найти ошибку, определить ее характер (лексическая, фразеологическая, морфологическая, синтаксическая, стилистическая), в чем именно она заключается, и записать правильный вариант предложения:
1) Причиной рабского существования людей являлся существующий строй.
2) Поэт беспощадно боролся с безнравственными аморальными явлениями.
3) Гоголь показывает мелкого чиновника, получающего небольшую зарплату.
4) Обитателей ночлежки показал в пьесе «На дне» Горький.
5) Воздух был свеж, душистый и прозрачный.
6) Троекуров втолкнул Дефоржа к медведю, но он его не боялся.
7) Наполеон думал, что перейдя границу, ему преподнесут ключ от столицы.
8) Поэма заставляет задуматься о роли вождя в революции.
9) На полях, дорогах и лесах еще лежит снег.
10) Долохов спросил, кто пойдет со мной в разведку.
11) Студенчество заполняют аудитории высших учебных заведений.
12) Сочи – лучшая здравница страны.
13) Печорин стал волочиться за княжной.
14) Наш город со временем станет более красивее.
15) Все это доказывает о мужестве русских воинов.

А в другом задании нужно выбрать более правильный вариант словосочетания:
Он живет в Пушкино – Он живет в Пушкине
Водохранилище в Пирогово – Водохранилище в Пирогове
Поезд подошел к Иваново – Поезд подошел к Иванову
К сестрину дому – к сестриному дому
С тысячью туристами – с тысячей туристов
В продаже нет кед – в продаже нет кедов
Почисти платье – почисть платье

Помогите!! Если, конечно, это вообще возможно.. –(

[омич]

1. Повтор однокоренных слов: существования - существующий.
2. Смысловая избыточность: аморальный=безнравственный.
3. Зарплата по отношению ко временам Гоголя - это анахронизм.
4. Нужен прямой порядок слов.
5. Либо только полные, либо только краткие прилагательные.
6. кто ког не боялся: Троекуров Дефоржа или Дефорж - медведя.
7. Деепричастие должно обозначать "побочное", "добавочное", "неосновное" действие при глаголе-сказуемом - здесь не так.
8. Возможно, имеется в виду, нарушение привычного сочетания "роль человека в истории"
9. Предлог на не относится к "лесах", нужно " в лесах".
10. С кем "со мной?" - С Долоховым или с субъектом речи?
11. Нужно "заполняет", хотя, впрочем, так не говорят.
12.
13. "Волочиться" - стилистически сниженное слово, его стоит заменить.
14. Правильная сравн. ст. - красивее или более красивым.
15. Доказывает мужество, но не "доказывает о мужестве".

1-2. Русские топонимы на -о вполне можно склонять.
3. Первый вариант, конечно, лучше.
4. К дому сестры. Категория притяжательный прилагательных разрушается, см. "Русский язык" В.В. Виноградова.
5. 2 вариант.
6. Кажется, 1 вариант.
7. 1 вариант.

[Rogneda]

Спасибо большое за помощь! =)

[iopq]

Кажется что "нет кедов" правильно, но большинство скажет "кед"
"сто граммов" тоже правильно, но 400/400 информантов сказали "сто грамм"

[Gutalin]

Всем привет, очень хотелось бы получить помощь, т.к. учусь на заочке, и в теории русского языка не силён.

проблема с одним заданием:


6. В приведенных предложениях определите характер допущенной ошибки (лексическая, фразеологическая, морфологическая, синтаксическая, стилистическая) и установите в чем именно она заключается. Охарактеризуйте и запишите предложения.

1.   Половцы зажали русских воинов плотным кольцом.
2.   Все это доказывает о мужестве русских воинов.
3.   Злоупотребление алкоголизмом приводит к тяжелому последствию.
4.   Сочи – лучшая здравница страны.
5.   Причиной рабского существования людей являлся существующий строй.
6.   Поэт беспощадно боролся с безнравственными аморальными явлениями.
7.   Глубокие знания играют огромное значение в любой профессии.
8.   Здесь важную роль имеет контекст, в котором стоит слово.
9.   В автобиографии моего отца не было ничего примечательного.
10.   Гоголь показывает мелкого чиновника, получающего небольшую зарплату.
11.   Печорин стал волочиться за княжной.
12.   Воздух был свеж, душистый и прозрачный.
13.   Наш город со временем станет более красивее.
14.   Троекуров втолкнул Дефоржа к медведю, но он его не боялся.
15.   Наполеон думал, что перейдя границу, ему преподнесут ключ от столицы.
16.   Поэма заставляет задуматься о роли вождя в революции.
17.   Дети уже пришли со школы.
18.   На полях, дорогах и лесах еще лежит снег.
19.   Обитателей ночлежки показал в пьесе «На дне» Горький.
20.   Долохов спросил, кто пойдет со мной в разведку.
21.   Болконский сравнивает свою жизнь со старым дубом, который рос в лесу, по которому он ехал.
22.   Студенчество заполняют аудитории высших учебных заведений.
23.   Которые опоздали на сессию, студенты получают предупреждение.
24.   В институтской читалке имеются все необходимые книги.
25.   Активными соучастниками этого дела были многие наши студенты.

заранее спасибо

[Alone Coder]

У меня дежа вю?

[Gutalin]

В каком смысле?

[Alone Coder]

Вы тут, по-моему, уже третий с подобным заданием.

[Gutalin]

О_о ссылку не дашь?

может с одного университета 

[Gutalin]

впринципе, ошибки я вижу в предложениях, я не разбираюсь в видах ошибок, подскажите пожалуйста

[злой]

Поэт беспощадно боролся с безнравственными аморальными явлениями.

класс

[Аленeirf]

Помогите с заданием , нужноустранить нарушения лексических норм, указать тип допущенной лексической ошибки
1. Во время археологических раскопок на территории собора были найдены интересные находки. 2. Загрязнение атмосферного воздуха – животрепещущая и актуальная проблема нашего века. 3. Мертвый труп лежал без движения и не проявлял признаков жизни. 4. Личность трупа в настоящее время устанавливается. 5. Они уклоняются от налогов. 6. Особое внимание губернатор обратил на достигнутые недостатки. 7.  Вопрос об ущемлении прав – это размышление для судов. 8. На словах все поддерживают старых ветеранов, а на деле – хотят лишить их последних льгот. 9. 14 июня 2006 г. из кассы № 2 магазина № 50 был совершен грабеж денег.10. Иванову предлагается добровольно исполнить исполнительный лист. 11. Во многих вузах магистерские места останутся заполнены не полностью. 12. В своей речи нам необходимо пользоваться нормами языка. 13. Мы миновали самый пик кризиса и начинаем расправлять руки. 14. Человек должен отвечать за нормы современного литературного языка. 15. Лицо, произносящее речь с некорректным применением ударения, становится менее интересным для слушающей его аудитории. 16. В такую погоду машины потеряли ориентировку. 17. У меня возникают идентичные ощущения.

[Alone Coder]

1) Причиной рабского существования людей являлся существующий строй.

"существовавший тогда", "тогдашний".

4) Обитателей ночлежки показал в пьесе «На дне» Горький.

8) Поэма заставляет задуматься о роли вождя в революции.

12) Сочи – лучшая здравница страны.

Здесь нет ошибок.

[Alone Coder]

1. Во время археологических раскопок на территории собора были найдены интересные находки.

2. Загрязнение атмосферного воздуха – животрепещущая и актуальная проблема нашего века.

5. Они уклоняются от налогов.

8. На словах все поддерживают старых ветеранов, а на деле – хотят лишить их последних льгот.

12. В своей речи нам необходимо пользоваться нормами языка.

15. Лицо, произносящее речь с некорректным применением ударения, становится менее интересным для слушающей его аудитории.

17. У меня возникают идентичные ощущения.

Здесь нет ошибок. Разве что в №15 написана ложь.

[Маркоман]

Как нет ошибок? в 1 ТАФТОЛОГИЯ, во два однородных синонима опр. и т. д. 

[Alone Coder]

Это не ошибка.

[Маркоман]

Что такое ошибка?

[Alone Coder]

Нарушение грамматики.

[Маркоман]

А нарушение лексики, а корявость фразы? Стилистические ошибки тоже надо учитывать.

[Alone Coder]

Повтор корня - не корявость, а удобство для читателя. Вы предлагаете писать типа: "по улице шёл мужчина, и этот человек нёс портфель" вместо нормального "по улице шёл мужчина, и этот мужчина нёс портфель".

[Евгений]

Мы предлагаем писать «по улице шёл мужчина и нёс портфель».

[I. G.]

Мы предлагаем писать «по улице шёл мужчина и нёс портфель».

ОжЁговщина из Вас так и прет! 

[Wulfila]

Здесь нет ошибок.

использовать просьбу о помощи
как повод для самовыпячивания
гнусьненько..

[Alone Coder]

Цитата: Alone Coder

Здесь нет ошибок.

использовать чужую просьбу о помощи
как повод для самовыпячивания
гнусьненько..

1. Помогают тому, кто делает.
2. Самовыпячиванием я не занимаюсь.
3. Лучше тухлая тема, но по лингвистике, чем ПБ.

[Джи]

Ребят нужно составить деловое письмо,мне нужен только Ваш совет.
вот тема письма: Фирма, с которой Вы заключили предварительный контракт, просит Вас снизить цены на оборудование и материалы на 20%.
Откажите ей в этом, аргументируя тем, что предложенная цена на оборудование находится на уровне мировых цен.
Докажите, что Ваши условия более выгодны, чем у конкурентов:


Я правильно догадываюсь,что тут надо писать два письма???Заранее всем спасибо.