...чтением которой можно наслаждаться. :eat:
У меня - сравнительно-исторические грамматики разных семей и энциклопедические собрания грамматических очерков. (Из последних старый пятитомник "Языки народов СССР" явно самый удачный. Во всяком случае, нравится мне гораздо больше продолжающегося сейчас издания "Языков мира".)
В мене теж ::)
Ладефогеда люблю.
Цитата: Devorator linguarum от ноября 9, 2011, 14:52
(Из последних старый пятитомник "Языки народов СССР"
дико жалею, что не купил в букинисте на 1 курсе, не проснулся во мне тогда еще лингвист, даже аматорствующий... :( помню как сейчас, по 30 грн том стоил (правда, стипендия была 44)...
а нравится из лингвистической литературы тоже такое именно :) и еще развернутые предисловия и научный аппарат к словарям, если там грамматические очерки включают.
На русском так мало обощающей литературы, что нечего перечислять, а на англ. обычно малодоступна...
Цитата: Darkstar от ноября 9, 2011, 16:59
На русском так мало обощающей литературы, что нечего перечислять, а на англ. обычно малодоступна...
дык речь о жанрах.
А, да, исторические грамматики отдельных языков тоже нравятся, и работы по ист. фонологии тоже. и еще работы по диалектологии.
Цитата: Devorator linguarum от ноября 9, 2011, 14:52
старый пятитомник "Языки народов СССР" явно самый удачный
Во! Это точно, суперкнижка. :)
Если бы где-нибудь скачать можно было... :(
Лингв. энц словарь -- самое стандартное обощающее русскоязычное издание...
А вот интересно, что есть уровня "Языков народов СССР" или менее удачных современных "Языков мира" из иностранного? Я в курсе только об "Linguistic survey of India" и "Handbook of American Indian languages", оба издания уже столетней давности... :-\
А я для детей хочу писать. :)
Цитата: Artemon от ноября 10, 2011, 00:34
А я для детей хочу писать. :)
Не жалко деток ? :)
Я тоже не читал... Какой-то никому не нужный всемирно известный фонетист, не разбиравшийся в тюркских и не имевший представления о глоттохронологии...
Darkstar, с таким отношением к Ладефогеду рекомендацию для вступления в официальные лингвисты получить нереально. :)
Като Ломб и Светлана Тер-Минасова здорово о языках писали! Не абстрактно, а жизненно.
Я не получаю рекомендаций, я их раздаю...
Люди, которые читали учебник фонетики, потом пишут 50 букв, вместо того, что открыть скобку, написать русскую литеру, закрыть скобку... Где экономия дискового пространства?
Цитата: Darkstar от ноября 10, 2011, 11:35
Люди, которые читали учебник фонетики, потом пишут 50 букв, вместо того, что открыть скобку, написать русскую литеру, закрыть скобку... Где экономия дискового пространства?
Вы о чем?
Не будем флудить и офтопить в хорошей теме...
Я люблю читать Щербу и Stiebera.
Что касается тематики, то сейчас в свободное время наслаждаюсь македонской диалектологией :)
Цитата: Darkstar от ноября 10, 2011, 12:04
Не будем флудить и офтопить в хорошей теме...
А, понятно, вы сами не знаете, что хотели сказать.
Наверно, он имел в виду «глухой заднеязычный фрикативный согласный» vs. «[х]».
Я не лингвист. Любимой литературы не имею.
Цитата: I. G. от ноября 10, 2011, 19:32
Я не лингвист. Любимой литературы не имею.
А разве полное собрание сочинений Ожегова не ваша любимая книга?
Цитата: Oleg Grom от ноября 10, 2011, 19:41
Цитата: I. G. от ноября 10, 2011, 19:32
Я не лингвист. Любимой литературы не имею.
А разве полное собрание сочинений Ожегова не ваша любимая книга?
Ожегов... это как бы Библия, передающаяся по наследству. :-[
Цитата: I. G. от ноября 10, 2011, 19:32
Я не лингвист. Любимой литературы не имею.
А этнографическая л-ра? О коми есть много интересной информации (профессиональной и не очень).
(http://yarus.aspu.ru/images/Image/linguist/image012.jpg)
Наше Всё
Цитата: Devorator linguarum от ноября 9, 2011, 14:52
...чтением которой можно наслаждаться. :eat:
У меня - сравнительно-исторические грамматики разных семей и энциклопедические собрания грамматических очерков. (Из последних старый пятитомник "Языки народов СССР" явно самый удачный. Во всяком случае, нравится мне гораздо больше продолжающегося сейчас издания "Языков мира".)
Тоже люблю грамматики, как синхронные, так и исторические. Ещё люблю полемические статьи и отрицательные рецензии. Ну и, само собой, крупные работы со строгим доказательством выдвинутых утверждений.