Ораньжевый

[_Swetlana]

[аранжэвый]

[Bhudh]

[ʌранжәвәй]

[Jumis]

[(ә)ранжъвәй]

[Wolliger Mensch]

[аранжэвый]

Ничёси у вас говорок.

[Wolliger Mensch]

[(ә)ранжъвәй]

1) Ранжевый?
2) А чем [ә] и [ъ] отличаются у вас?

[Jumis]

1) Ранжевый?

В принципе, да: о- предударный же (т.е. нафиг он нужен?). Этакое слоговое "р" с легким приступом перед ним... ну, пусть будет [ъра́нжъвәй] или даже [ърә́нжъвәй]...

2) А чем [ә] и [ъ] отличаются у вас?

Да вот сам уже пару часов над тем же думаю... пожалуй, [ә] длиннее и среднеязычнее, чем совсем короткий призвук [ъ] при сомкнутых челюстях.

[Awwal12]

В принципе, да: о- предударный же (т.е. нафиг он нужен?).

То есть вы одинаково произносите осмыслить и смыслить, овёс и вёз, окрестный и крестный?

[Wolliger Mensch]

То есть вы одинаково произносите осмыслить и смыслить, овёс и вёз, окрестный и крестный?

А оранжевом афереза допустима, так как а) неударных слог многосложного корня, б) избычточный — удаление его к омонимии не приводит. Другое дело, что её нет в нормальном разговорном языке — вот не сложилось. Повторюсь, препятствий там никаких для неё нет.

[Jumis]

В быстрой речи? В оранжевом целых 3 слога / один для смыслоразличения явно лишний: с "ранжированным" его никак не перепутать.

Ъвёс, ъкрестный. Женщины, если говорят медленнее, у них что-то типа "увёс" может получаться. На самом деле, это все еще "о", но более узкая. так что понаехавшим запросто слышится "схуди, пупруси".

[Wolliger Mensch]

Ъвёс, ъкрестный. Женщины, если говорят медленнее, у них что-то типа "увёс" может получаться. На самом деле, это все еще "о", но более узкая. так что понаехавшим запросто слышится "схуди, пупруси".

[Jeremiah]

Раз уж зашёл такой разговор: я бы это слово произнёс приблизительно как [a'ɾanʲʐɨ:]. Ни о каком выпадении предударного /а/, конечно, не может идти и речи.

[Jumis]

Ъвёс, ъкрестный. Женщины, если говорят медленнее, у них что-то типа "увёс" может получаться. На самом деле, это все еще "о", но более узкая. так что понаехавшим запросто слышится "схуди, пупруси".

Девочка говорит очень медленно, подбирая слова и мысли так вот это ее "помогали" — лучший образчик разборчивости предударного "о", как для местных дам. Когда она без камеры раза в 2 быстрее заговорит, то будет что-то с чем-то.

Дяденька со своим "такой" / губами артикулирует явно не "а", а нечто более похожее на следующий, ударный слог. Причем здесь редукция у него только качественная. Будь он местным дорожным рабочим (а не целым главой города), да при дефиците времени, так от первого слога вообще ничего не осталось бы.

"За победой / с победой", или "за пубедой / с пубедой"?

Вот этот ролик (и это далеко не гопо-пэтэушники) :: 0:53 "много нового узнал" или "ногу новуо ъзнал"? Далее, 1:20 — куманда, дуполенной, мудератор и т.д.

Ну, или как это... ů,,, ў...

[Wolliger Mensch]

Девочка
...
Дяденька
...
не гопо-пэтэушники

Да нормально они говорят.

[Jumis]

Конечно, нормально. И сами они вполне нормальные. С количественной и качественной редукцией предударного гласного. Ну и с интонацией, "толкающей" мысль по синтаксическому древу.

[_Swetlana]

[аранжэвый]

Ничёси у вас говорок.

Нет, ещё хуже:
[а ̊ ранжәвы̌й]

[DarkMax2]

Я вроде всегда говорю "ораньжевый". И чаще встречаю именно такое произношение.

Якщо не зраджує пам'ять, в українській мові якраз слід н м'якшити перед шиплячими.

[Hallucigenia sparsa]

https://www.youtube.com/watch?v=gbLuo2Ukeg8
На 1:24:21 лектор произносит ораньжевая, потом почти сразу же оранжевая

[thabit]

Ну, так давайте сравним, как произносим в той же позиции:
инженер, инженерный, кинжал, оранжерея, манжета, инженерно-технический.
Не всё так просто. Мне кажется (выходец из Сибири), что в корне инженер- и слове оранжевый [nʲ], в остальных случаях [n].

[zwh]

У меня всё твердо -- оранжэвый, оранжист, оранжэрея... но сентябрь

[Валентин Н]

В оранжевом ударение перед нж. Надо бы ещё такой пример найти.

[Bhudh]

Меланжевый, ханжеский, хорунжий.