Популярность Питона

[Devorator linguarum]

Почему из всех языков программирования сейчас такое распросторанение получил Питон? У него по срвнению с другими есть какие-то серьезные преимущества?

[Karakurt]

Простой синтаксис.

[Bhudh]

Думаю, популярность Питона в России объясняется расширением .py.

[Rachtyrgin]

Язык без излишних церемоний. Соответственно, достаточно низкий порог вхождения. В той же яве весь код находится внутри классов. А на питоне всю жизнь можно программировать без классов, на определенном уровне, конечно. Опять же отсутствие строгой типизации. Не вполне зрелым умам это кажется абсолютной свободой. На самом деле, это палка о двух концах. Вы никогда не обнаружите ошибку на стадии компиляции, потому что компиляции как таковой нет) Я бы никогда не порекомендовал питон в качестве первого языка программирования.

[Karakurt]

Но почему-то именно его используют как первый язык.

[_Swetlana]

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&st=465
32 страницы нафлужено 

[Rachtyrgin]

Но почему-то именно его используют как первый язык.

Именно из-за низкого порога вхождения. Более-менее быстрое достижение какого-никакого результата. С другой стороны, на каком языке учить тех же детей? Сказал бы - паскаль, да практической пользы от него ноль. Опять же, от изучения английского в школе пользы тоже нет) Паскаль мог бы создать определенную дисциплину программерского мышления. А там уже и до явы с си шарпом недалеко.

[From_Odessa]

Почему из всех языков программирования сейчас такое распросторанение получил Питон? У него по срвнению с другими есть какие-то серьезные преимущества?

Я неделю назад задавал похожий вопрос Твиттер

[From_Odessa]

Почему из всех языков программирования сейчас такое распросторанение получил Питон? У него по срвнению с другими есть какие-то серьезные преимущества?

Мне кажется, что С++ тоже очень популярен. Может, и уступает, может, даже и явно, но, во всяком случае, также массово распространен.

[From_Odessa]

Опять же, от изучения английского в школе пользы тоже нет)

Я бы так не сказал. Такое обучение, как сейчас, вероятно, малоэффективно, можно сделать куда лучше. Но оно все-таки не бесполезно, а создает определенный базис, на котором, например, дальнейшее и углубленное изучение можно осуществлять. Кроме того, человеку, более-менее учившему в школе английский, куда проще наловчиться использовать даже на не самом высоком уровне этот язык, если ему нужно иногда сталкиваться с АЯ.

[Rachtyrgin]

Именно о базисе я и говорю. Дисциплинируй свой мозг строгой типизацией, а там уже партизанствуй на питоне)

[Rachtyrgin]

Знаю по себе. Я начинал аж с gw-basic. Когда занялся явой, я о своих занятиях бэйсиком очень пожалел. Трудно было перестроить мышление на ООП. Пару лет на это убил.

[From_Odessa]

Именно о базисе я и говорю. Дисциплинируй свой мозг строгой типизацией, а там уже партизанствуй на питоне)

Про базис я отвечал насчет английского в школе

В моем личном опыте знакомство с программированием началось с С++, но это было на первом курсе университета. Правда, когда я один год учился в лицее, у нас там был Турбопаскаль, я даже потом смотрел свои тетради и бред, который я там писал. Но тогда я, по сути, не учил и мало что понимал. В университете же учился и вникал. У нас первый семестр почти полностью был посвящен алгоритмизации, а дальше уже был С++. Для меня это было очень хорошо, потому что сначала я научился создавать алгоритмы и мыслить соответствующим образом, а уже потом изучал синтаксис языка и приспосабливался к нему. Мне было удобно начать с С++. Но не знаю, уместно ли было бы ставить его в школе в качестве первого языка программирования. Кстати, с какого класса начинают изучать именно язык, его синтаксис?

[Rachtyrgin]

С++ полностью неуместен в школе. Очень сложный язык. Программисты на плюсах - это такие графья программерского мира. На самом деле их днем с огнем не сыщещь.

[Karakurt]

Паскаль мог бы создать определенную дисциплину программерского мышления.

Go!

[Rachtyrgin]

Кстати, неплохой вариант. Язык достаточно прост, ибо задуман как раз не для суперпрофессионалов.

[From_Odessa]

Кстати, с какого класса начинают изучать именно язык, его синтаксис?

[Rachtyrgin]

Если Вы имеете в виду программирование, то я имел дело с двумя учебниками для средней школы (помогал сыну выполнять задания по информатике). Правда, это было в колледже, поэтому про класс сказать затрудняюсь. Что я могу сказать точно, эти учебники - полная ерунда. Я не обнаружил в них не только синтаксиса конкретного языка программирования, но даже базовых сущностей типа циклов, ветвления, списков, массивов, словарей и т.д. Примерно половина материала была посвящена экселю и ворду в очень древних версиях, вторая половина бодро рассказывала, насколько важна информатика для народного хозяйства.

[_Swetlana]

С внуком-семиклассником начали изучать питон. Вначале дело пошло, даже небольшую игру написали.
Но потом началась школа, а потом мы все дружно заболели.
В субботу возобновим занятия 

[Rachtyrgin]

Светлана, я искренне желаю Вам с внуком дойти до генераторов и декораторов)

[From_Odessa]

Если Вы имеете в виду программирование

Угу, его.

[From_Odessa]

Спрошу тут, может, тема более подходящая.

В 2002 году мои ровесники из другой школы говорили, что у них была на уроках информатики какая-то программа то ли "Белочка", то ли "Зайчик", то ли "Лисенок", то ли что-то типа того, с которой начиналось обучение информатике. Они ее называли "основы информатики", видимо, им так сказали в школе.

Никто не знает, о чем речь?

[Rachtyrgin]

Могу предположить, что речь идет о Scratch. Его символом является кот)

[_Swetlana]

Светлана, я искренне желаю Вам с внуком дойти до генераторов и декораторов)

Спасибо  Поскольку я Питон тоже не знаю, запомню эти слова: генераторы и декораторы.

[kemerover]

С++ полностью неуместен в школе. Очень сложный язык. Программисты на плюсах - это такие графья программерского мира. На самом деле их днем с огнем не сыщещь.

В школе же не ПО разрабатывают, а учатся базовым алгоритмам. Ничего сложного в том, чтобы делать это на C++, нет.