Цитата: kanishka от августа 31, 2013, 10:33Не менее забавно слышать от русских, когда они вместо "Я живу в Навои" говорят "Я живу в Навоях".Есть такое. Жители Керки или Мары говорят "из Керков, в Марах".
Цитата: Nevik Xukxo от августа 31, 2013, 11:11У нас татами называют как ираноязычных, так и тюрков-давних оседлых.
Чё-то я так и не привык к тому кто такие таты в этом контексте. Совсем к другим татам привык.
Цитата: kanishka от августа 31, 2013, 10:33Не менее забавно слышать от русских, когда они вместо "Я живу в Навои" говорят "Я живу в Навоях".
Цитата: alant от августа 31, 2013, 11:21Хорезмийцев путаю, кто иранцы, а кто тюрки .
Цитата: alant от августа 31, 2013, 11:21Цитата: kanishka от августа 31, 2013, 11:01То есть, историческая Хорезмо-Бухарская граница отразилась и в языке?
Некоторые так и говорят, особенно незнакомые детально со всей ситуацией. Но тут дело в том, что там вовсе однородного населения нет. Да и говоры совершенно различные.
Цитата: alant от августа 31, 2013, 11:21историческая Хорезмо-Бухарская граница отразилась и в языке?Да какие там границы в средние века, "красные пришли - храбют, белые пришли - тоже храбют" Лебапцы, можно сказать, говорят на суржике, где основа узбекская, лексика - смесь хорезмского диалекта с туркменским.
Цитата: alant от августа 31, 2013, 11:21Хорезмийцев путаю, кто иранцы, а кто тюрки .Хорезмийцы - древнее автохтонное ираноязычное население, хорезмцы - современные жители региона, потомки (возможно) первых, а также тюркоязычных племен средневековья и более поздних кочевых узбеков.
Цитата: Хусан от августа 31, 2013, 13:53Не скромничайтеOfftopНечего сказать. Просто подпишусь.
Цитата: kanishka от августа 31, 2013, 11:01То есть, историческая Хорезмо-Бухарская граница отразилась и в языке?
Некоторые так и говорят, особенно незнакомые детально со всей ситуацией. Но тут дело в том, что там вовсе однородного населения нет. Да и говоры совершенно различные.
Цитата: kanishka от августа 31, 2013, 11:13Нет, в Келифе и в Чаршанге живут этнические узбеки, они вполне себя идентифицируют как часть остальных узбеков. Они не относятся к лебапским (я сейчас не о географическом термине). А лебапские, видимо, да, смесь туркмен, узбеков, парсуванов. Наш первый секретарь до Ниязова - Гапуров - был из лебапских.
Лебапцы тоже ведь разные. Есть вовсе кыпчакоязычные узбеки, например в Келифе и Чаршанги.
Лебапцы, как я понимаю, частично потомки ассимилированных мервцев (как называли персофонные реликты будущего Туркменистана), частично туркмены, перешедшие на оседлость согласно политике Бухарского эмирата.
Цитата: true от августа 31, 2013, 11:10
Не политкорректно говорить "таты", лучше "лебапские".
Хорезмцы себя четко относят к узбекам. А лебапские по историческим меркам недавно вошли в состав узбеков и туркмен. Их диалект близок к хорезмскому фонетически, но он больше смесь двух языков. Где-то выкладывали ролик с их говором.
Страница создана за 0.095 сек. Запросов: 24.