прописные истины по русскому

[Антиромантик]

Миф № 1. Географические названия на -ово, -ево, -ино, -ыно не склоняются и никогда не склонялись. Варианты в Болдине, из Останкина, в Пулкове – «новояз», безграмотность, порча языка.
http://gramota.ru/class/istiny/istiny_1_toponimy/

Миф № 2. Написание разыскной через а – безграмотность, правильно только розыскной.
http://gramota.ru/class/istiny/istiny_2_razysknoj/

Миф № 3. Лингвистика – то же, что изучение иностранных языков, лингвистами называют только специалистов по иностранным языкам.
http://gramota.ru/class/istiny/istiny_3_linguistic/

Миф № 4. За отклонениями от общепринятой пунктуации, которые мы встречаем в печатных изданиях, стоит воля автора. Для успешного усвоения специфики авторской пунктуации в вузах, колледжах, а иногда и в школе предлагается писать на эту тему рефераты и творческие работы.
http://gramota.ru/class/istiny/istiny_4_punct/

Миф № 5. Реформа орфографии 1917–18 задумана и подготовлена большевиками.
http://gramota.ru/class/istiny/istiny_5_orfo1917/

[Alone Coder]

Реклама вражеского ресурса детектед.

[myst]

Круть.

[Artemon]

Миф № 3. Лингвистика – то же, что изучение иностранных языков, лингвистами называют только специалистов по иностранным языкам.

Новое слово нужно позарез. Кронгауз, к сожалению, так ничего и не предложил.
Я пробовал говорить, что занимаюсь структурной лингвистикой. Часто помогает избежать дальнейших глупых вопросов.

[Евгений]

Новое слово нужно позарез.

Языкознание?

[Awwal12]

Новое слово нужно позарез.

Языкознание?

Языковедение?

[Alone Coder]

Полиглоссия, полиглотство.

[Artemon]

Нет, полиглотство - это как раз не лингвистика, а скорее языкознание в смысле "знание языков".
Говорить, что я языковед? Попробую. Ещё бы придумать, как это по-украински сказать...

[Dana]

Говорить, что я языковед? Попробую. Ещё бы придумать, как это по-украински сказать...

Мовознавець же.
А вот что говорить мне, если я к структурной лингвистике не имею ни малейшего отношения?

[Драгана]

К п.1. Грешна, про район города говорю "живет в Арбеково". Хоть и знаю, в Арбекове, а привычка,так чаще слышу. И написала бы в Арбекове, а в др.падежах - приехал из Арбекова, подъехал к Арбекову.

[Hellerick]

Грешна,

В чем "грешна"? В том, что являетесь носителем современного языка? Не вижу в этом греха.

[Alone Coder]

Нет, полиглотство - это как раз не лингвистика, а скорее языкознание в смысле "знание языков".

Ну, а я о чём? Разве кто-то в здравом уме называет полиглотов лингвистами? В чём путаница вообще?

[Artemon]

Мовознавець же.
А вот что говорить мне, если я к структурной лингвистике не имею ни малейшего отношения?

Ну вот в том-то и дело, что и за "лингвистом", и за "мовознавцем" сразу задают вопрос, какие языки знаю. После "структурного лингвиста" чаще делают сложное выражение лица.

На самом деле тренд очевиден: наш инъяз переименовали в Национальный лингвистический университет (между нами говоря, постыдились бы). Получается, что слово "лингвист" пошло по рукам. Кто мы теперь - а чёрт его знает.

[Hellerick]

Если вам нужно сложное выражение лица, то говорите "глотономаст".

[Драгана]

Цитата: Драгана от Вчера в 09:31

Грешна,

В чем "грешна"? В том, что являетесь носителем современного языка? Не вижу в этом греха.

Ну понятно, что "грешна" - это шутливое. А вообще знаю, что правильно - в Арбекове, и записала бы тоже так.