Цитата: Волод от октября 23, 2018, 11:43ТЭЦ - это тоже ТЭС (по определению ТЭС).Цитата: Toman от октября 20, 2018, 21:32Ну путают люди киловатты с киловольтами, ТЭС с ТЭЦ.Цитата: zwh от октября 19, 2018, 22:05Как-то этот тезис очень сомнителен. На выходе турбин нормальных ТЭС, вроде, температуры низковаты для систем отопления.
Обычно горячую воду, отработанную в ТЭС, пускают на отопление домов
Цитата: Toman от октября 20, 2018, 21:32Цитата: zwh от октября 19, 2018, 22:05Как-то этот тезис очень сомнителен. На выходе турбин нормальных ТЭС, вроде, температуры низковаты для систем отопления.
Обычно горячую воду, отработанную в ТЭС, пускают на отопление домов
Цитата: Awwal12 от октября 20, 2018, 21:36Да и на подстанциях еще догревают.Цитата: Toman от октября 20, 2018, 21:32Там вроде отбирают пар с лопаток турбин высокого давления, если не ошибаюсь.Цитата: zwh от октября 19, 2018, 22:05Как-то этот тезис очень сомнителен. На выходе турбин нормальных ТЭС, вроде, температуры низковаты для систем отопления.
Обычно горячую воду, отработанную в ТЭС, пускают на отопление домов
Цитата: Awwal12 от октября 20, 2018, 21:36Отбирают пар перед последними лопатками низкого давления, в т.ч. чтобы уменьшить габариты последних лопаток, так как
отбирают пар с лопаток турбин высокого давления
Цитата: Toman от октября 20, 2018, 21:25
с каждой такой ступенью растут объёмы пара и соотв. габариты оборудования.
Цитата: Toman от октября 20, 2018, 21:32Там вроде отбирают пар с лопаток турбин высокого давления, если не ошибаюсь.Цитата: zwh от октября 19, 2018, 22:05Как-то этот тезис очень сомнителен. На выходе турбин нормальных ТЭС, вроде, температуры низковаты для систем отопления.
Обычно горячую воду, отработанную в ТЭС, пускают на отопление домов
Цитата: zwh от октября 19, 2018, 22:05Как-то этот тезис очень сомнителен. На выходе турбин нормальных ТЭС, вроде, температуры низковаты для систем отопления.
Обычно горячую воду, отработанную в ТЭС, пускают на отопление домов
Цитата: злой от октября 20, 2018, 09:21Да вроде как раз нет, теоретически-то не более затратно. Но тогда он ещё расширится (и при нагреве, и потом ещё в следующей ступени турбины или паровой машины). И т.д. - нельзя же пар расширять бесконечно, ну и с каждой такой ступенью растут объёмы пара и соотв. габариты оборудования - при том, что мощность не растёт. В конце концов, чтобы цикл был замкнутым, в любом случае в какой-то момент пар придётся как-то сжать и запихать обратно в котёл с высоким давлением. А вот запихивать в высокое давление проще всего, конечно, воду: её объём меньше всего, соотв. минимальна необходимая мощность питательного насоса (по сравнению с гипотетическим замкнутым чисто газовым циклом). Впрочем, если использовался бы полностью газовый замкнутый цикл, после расширения в турбине/машине газ тоже обязательно нужно охлаждать, чтобы при дальнейшем сжатии в компрессоре потратилось меньше энергии, чем было получено в турбине/машине.
А нагреть пар снова гораздо более затратно, чем нагреть воду до состояния пара, больше тепла в трубу вылетит. Поэтому делают из пара обратно воду.
Цитата: Toman от октября 20, 2018, 20:14По соображениям безопасности они, конечно, предпочтительнее. Но вот на той же Фукусиме тоже были одноконтурные...Цитата: злой от Нету. Вот схема ядерного реактора типа РБМК:Так это именно РБМК, он из одноконтурных. А вообще уже давно предпочитают двухконтурные
Цитата: злой от октября 20, 2018, 17:31Так это именно РБМК, он из одноконтурных. А вообще уже давно предпочитают двухконтурные, напр. те же водо-водяные, как раз в т.ч. чтобы возможно радиоактивную воду на турбины не гонять. Хотя теплоноситель первого контура, конечно, может быть и не водой.
Нету. Вот схема ядерного реактора типа РБМК:
Цитата: zwh от октября 20, 2018, 17:41В РБМК - как бы да.
Т.е. на турбины идет радиоактивный пар? Хм....
Страница создана за 0.048 сек. Запросов: 23.