Окончательное мнение по поводу Руси

[Алексей Гринь]

Согласно моему текущему взгляду слово Русь было заимствовано через финские народы, которые этим словом (rootsi) издавна называли шведов (и до сих пор Швеция зовётся у финнов Ruotsi). Логично, что поздно пришедшие славяне заимствовали это слово у коренных жителей (финнов), чем наоборот.

Единственная несостыковка — наличие -ts- > -s-, при том что закон открытого слога давно уже был не в моде — может объясняться простой народной этимологией сближения со словом русъ, т.е. скандинавы первоначально были намного светлее пришедших с юга славян, и эта отличительная их черта послужила поводом к такому переиначиванию финского слова в более понятное славянское.

[Awwal12]

В общем-то тут я вас целиком поддерживаю. По крайней мере это и вправду единственное удовлетворительное объяснение совокупности данных источников.

[Alone Coder]

Неплохо.

[jvarg]

Фигня.

[autolyk]

Красивое предположение. Остаётся только уточнить значение др.-рус. слова «русъ», поскольку те же финны заимствовали это слово в значении «коричневый, бурый» (ruskea), что предполагает всё-таки «красный, рыжий».

[Awwal12]

Фигня.

Дайте хоть что-нибудь лучшее.

[Алексей Гринь]

Остаётся только уточнить значение др.-рус. слова «русъ», поскольку те же финны заимствовали это слово в значении «коричневый, бурый» (ruskea),

Ну, цвета имеют тенденцию плавать в разные стороны, в слав. языках русъ что только не значит.
Это слово сейчас значит «коричневый, бурый», а что значило 10 веков назад? Никто не знает, т.к. с тех пор на финском языке имеем только одну левую надпись. Вполне могло быть внутреннее развитие финского.

что предполагает всё-таки «красный, рыжий».

Ну я бы не сказал, русый это по сути может быть и «светлокоричневый».
«Коричневый, бурый» описывает скорее «темно-русый» цвет, нежели «рыжий».

Тут ведь в принципе не в точности цвета волос дело... А в том, что именно прилагательное русъ отлично накладывалось на существующее *руць. В народной этимологии много бредовых соответствий, иногда смысл напрочь отсутствует. Небольшой схожести достаточно (скандинавы поголовно светловолосые, руць похоже на русь).

[Awwal12]

В народной этимологии много бредовых соответствий, иногда смысл напрочь отсутствует. Небольшой схожести достаточно.

Неудивительно. Народная этимология порой может сопровождаться внушительной легендой на тему.

[autolyk]

Тут ведь в принципе не в точности цвета волос дело... А в том, что именно прилагательное русъ отлично накладывалось на существующее *руць. В народной этимологии много бредовых соответствий, иногда смысл напрочь отсутствует. Небольшой схожести достаточно.

Согласен. Кстати, среди викингов рыжие отнюдь не были редкостью, да и в современном русском «русый» — от блондина до шатена.

[Алексей Гринь]

Неудивительно. Народная этимология порой может сопровождаться внушительной легендой на тему.

Ну и тот факт, что до сих пор простые русские пытаются свести слово Русь к слову русый... только доказывает вероятность такой народной этимологизации

[Alone Coder]

в современном русском «русый» — от блондина до шатена

А чему оно противопоставяется?

[Awwal12]

А чему оно противопоставяется?

Крайним цветам данного спектра.

[Nekto]

М. Н. ТИХОМИРОВ. ПРОИСХОЖДЕНИЕ НАЗВАНИЙ «РУСЬ» И «РУССКАЯ ЗЕМЛЯ»: http://litopys.org.ua/rizne/spysok/spys05.htm