Лингвофорум

Цитата: bvs от сентября 21, 2020, 19:38
Обычно считается, что в классической латыни его уже не было.

В классической-то как раз был, причём даже порой без этимологических на то оснований. Не было его в разговорной латыни и достаточно давно уже, ср. cohors [ˈkoːrs] вместо закономерного при согласном h развитии *cohers, аналогично nēmō < *nehemō при homō < ст.-лат. hemō и под. (при этом ср. nōlō < *novolō < *nevolō < *nevelō, где -v- исчез уже после последовательного изменения гласных).

Цитата: Hellerick от сентября 21, 2020, 18:56
Ну, сформулировано так, как будто сомневаются в фонемном статусе.

Там в таблице крест возле него стоит — значит, помер. Что соответствует установленным фактам.

Цитата: Hellerick от сентября 21, 2020, 18:56

Цитата: Bhudh от сентября 21, 2020, 18:48
Исторически частично происходит от звонких, так что, возможно, был звонок и в латыни какого-то периода.

Lo es formulada como si la state fonemal es disputada.

Ну, сформулировано так, как будто сомневаются в фонемном статусе.

Обычно считается, что в классической латыни его уже не было.

Цитата: Bhudh от сентября 21, 2020, 18:48
Исторически частично происходит от звонких, так что, возможно, был звонок и в латыни какого-то периода.

Lo es formulada como si la state fonemal es disputada.

Ну, сформулировано так, как будто сомневаются в фонемном статусе.

Исторически частично происходит от звонких, так что, возможно, был звонок и в латыни какого-то периода.

(wiki/en) Latin_phonology_and_orthography#Consonants

Цитировать

Cual lo sinifa ce /h/ es 'only in some analyses'? E como on pote persepi latina sin /h/?

Что значит /h/ 'only in some analyses'? А как без /h/ можно латинский рассматривать?

Цитата: alkaigor от марта  7, 2012, 16:33
Читал, что veclus недавно обнаружено живьем и с него сняли пометку *.

В Appendix Probi же есть.

Классические примеры:
oculus > occhio
vetulus > veclus > vecchio.
Читал, что veclus недавно обнаружено живьем и с него сняли пометку *.

Цитата: alkaigor от марта  7, 2012, 15:55
Приведенные слова – наверняка галлицизмы:
cailler, tenaille, brailler.

Скорее всего. В итальянском же вроде не должно быть /kl/ => /ʎ/, как в западных.

В отличие от тех примеров, где никогда не было g.
Приведенные слова – наверняка галлицизмы:
cailler, tenaille, brailler.

Цитата: alkaigor от марта  7, 2012, 07:01
Графема gli в итальянском письме не имеет фонетических предпосылок, а образована чисто по аналогии с gn.

Coagulare > quagliare, tenacula > tanaglia, (b)ragulare > ragliare... а впрочем, таких примеров действительно маловато.