- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор _Давид
- октября 16, 2017, 22:03Надо просто все писать от руки и не будет таких проблем:)
https://www.youtube.com/watch?v=LUmdx2YHGcA
https://www.youtube.com/watch?v=LUmdx2YHGcA
Автор Damaskin
- октября 14, 2017, 18:22Цитата: Neeraj от октября 14, 2017, 18:20
Полагаете в оригинальных словарях шрифт разборчивее?
Дело не в разборчивости. Но сидеть и править шрифт для каждого слова - занятие долгое и нудное. Видимо, через пару страниц махнули рукой и решили, что и так сойдет.
Автор Neeraj
- октября 14, 2017, 18:20Цитата: Damaskin от октября 14, 2017, 14:59Полагаете в оригинальных словарях шрифт разборчивее?
Задолбались. Я их понимаю
Вот типичный словарь урду - индийское издание Standard Twentieth Century Dictionary...
ЦитироватьКстати, на приведенной странице есть пара вульгарных табуизированных хиндустанских слов
Автор Damaskin
- октября 14, 2017, 14:59Цитата: Neeraj от октября 14, 2017, 14:55
Впечатление, что сперва хотели не просто сделать репринт, но заменить насх оригинала на насталик, но после первых двух страниц передумали и оставили оригинальный насх
Задолбались. Я их понимаю
Автор Neeraj
- октября 14, 2017, 14:55Ещё о насхе и насталике.. в 2005 переиздали "Урду-русский словарь" ( правда, по сравнению с оригиналом 1964 года формат у этого издания поменьше и шрифт помельче ) . Самое интересное, что две первые страницы собственно словаря текст на урду там на насталике ( см. разворот книги )
Впечатление, что сперва хотели не просто сделать репринт, но заменить насх оригинала на насталик, но после первых двух страниц передумали и оставили оригинальный насх
Впечатление, что сперва хотели не просто сделать репринт, но заменить насх оригинала на насталик, но после первых двух страниц передумали и оставили оригинальный насх
Автор _Давид
- октября 10, 2017, 17:35Offtop
Рукописный насх ну никак не ассоциируется с урду... Если не присматриваться - выглядит как рукописный арабский...
Автор Neeraj
- октября 8, 2017, 11:38Цитата: _Давид от сентября 14, 2017, 22:18Есть у меня учебник урду для студентов 3 курса 1980 года издания, тираж аж целых 150 экз. Напечатан в "Лаборатории средств печати МГИМО ". Так у вот у них, похоже, даже шрифтов под рукой не оказалось ибо все тексты на урду напечатаны рукописным насхом ( вероятно в исполнении автора - А.А. Давидовой ) . Вот 3 отрывка из текста - "Национальный флага Пакистана", "Гимн" и "Язык" -- - پالستان کا قومی پرچم، ترانہ، زبان .
Думаю в теме об урду было бы уместно писать сразу насталиком. Насколько это возможно технически?
Автор Мечтатель
- сентября 25, 2017, 15:18Цитата: Damaskin от сентября 25, 2017, 14:59Цитата: Мечтатель от сентября 25, 2017, 14:41Цитата: Damaskin от сентября 25, 2017, 14:32
В грамматике-то какие-то отличия от хинди есть?
Пока обнаружил их крайне мало.
Например?
Одна форма личного и указательного местоимения 3-го лица для ед. и мн. числа: یہ "этот", "эти" и وہ "тот","те"
В хинди имеются разные формы для ед. и мн. числа.
Автор Мечтатель
- сентября 25, 2017, 15:09"чёрный" : سیاہ
(siyāh)
http://ru.forvo.com/word/ur/سیاہ/#ur
персидское слово
Также возможно کالا
(kālā)
(в хинди основное, деван. काला)
Буква ک kāf
(siyāh)
http://ru.forvo.com/word/ur/سیاہ/#ur
персидское слово
Также возможно کالا
(kālā)
(в хинди основное, деван. काला)
Буква ک kāf
Автор Damaskin
- сентября 25, 2017, 14:59Цитата: Мечтатель от сентября 25, 2017, 14:41Цитата: Damaskin от сентября 25, 2017, 14:32
В грамматике-то какие-то отличия от хинди есть?
Пока обнаружил их крайне мало.
Например?