Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор RawonaM
 - апреля 26, 2010, 21:51
Цитата: mnashe от апреля 26, 2010, 20:50
RawonaM, ещё раз спасибо за ссылку, подарил мне сегодня настоящий праздник! :)
На здоровье, рад быть полезным :)
Автор mnashe
 - апреля 26, 2010, 20:50
RawonaM, ещё раз спасибо за ссылку, подарил мне сегодня настоящий праздник! :)
Автор RawonaM
 - апреля 26, 2010, 17:42
Цитата: Devorator linguarum от апреля 26, 2010, 17:27
А меня еще и необходимость при печати на компьютере для прописных нажимать сразу две клавиши несколько напрягает. Потому что часто набираю одной рукой, используя другую как держатель для невиртуальных источников информации, и для одновременного нажатия шифта с буквенной клавишей длины пальцев не всегда хватает. :-\
Используйте липкие клавиши, может поможет :)
Автор myst
 - апреля 26, 2010, 17:38
Цитата: Devorator linguarum от апреля 26, 2010, 17:27
Потому что часто набираю одной рукой, используя другую как держатель для невиртуальных источников информации
Мне ещё в первом классе мама подставку купила. :P
Автор Devorator linguarum
 - апреля 26, 2010, 17:27
А меня еще и необходимость при печати на компьютере для прописных нажимать сразу две клавиши несколько напрягает. Потому что часто набираю одной рукой, используя другую как держатель для невиртуальных источников информации, и для одновременного нажатия шифта с буквенной клавишей длины пальцев не всегда хватает. :-\
Автор RawonaM
 - апреля 26, 2010, 11:28
Цитата: Artemon от апреля 26, 2010, 02:39
Цитата: RawonaM от апреля 25, 2010, 18:21После точки, имена собственные и харэ. Остальное можно как бог на душу положит, хуже уникейса не будет.
"Много у нас ещё будет кучм". Собственное имя или нет?
"Совет Безопасности". Оба с прописной или нет?
А в начале предложения прописная буква ещё и плеонастична: раз уже есть точка, то какие ещё вопросы?  :donno:
Первое и второе: вотэва ю дисайд.
Насчет точки и начала предложения: вопрос наглядности разбиения текста на открывки. Когда смотришь на уникейсный текст, точки как единственные разделители там сильно не помогают, когда начало предложения выделено точкой в совокупности с заглавной буквой - намного нагляднее. Если заменить точку на что-нибудь более объемное и выделять имена собственные каким-нибудь способом (катаканой? :)), то в принципе можно жить. Однако зачем изобретать велосипед?..
Автор mnashe
 - апреля 26, 2010, 08:36
Цитата: RawonaM от апреля 26, 2010, 00:00
(wiki/en) Proto-Semitic_language#Consonants
Там выше можете прочитать современное мнение про аффрикаты в прасемитском. В Израиле это не признается или еще не достаточно известно.
Спасибо за ссылку, RawonaM, давно ищу такое!
Про аффрикаты (для слов типа שור, אשה, זה, זהב) услышал лишь недавно от ali_hosein.
Автор myst
 - апреля 26, 2010, 07:19
Цитата: Artemon от апреля 26, 2010, 02:45
У меня была когда-то мысль кодировать в букве место и способ образования соответствующего звука. Но проблема в том, что многие звуки допускают альтернативные места образования, так что надо кодировать скорее форманты. Но форманты могут меняться, поэтому алфавит в любом случае останется большей или меньшей условностью.
А про графику, а не про принцип кодирования спрашиваю.
Автор Artemon
 - апреля 26, 2010, 02:47
Цитата: RawonaM от апреля 26, 2010, 00:00Заглавные буквы очень облегчают визуальное восприятие текста и чтение. В частности выделение собственных имен заглавной буквой позволяет не гадать "это слово, которого я не знаю, (да еще и вдруг его случайно нет в моем словаре) или это все-таки просто имя". Это только частный пример, на самом деле преимуществ много.
Согласен, но ведь есть и значущие имена.
Нет-нет, чем меньше правил, тем лучше. В русском и так хватает чем заморочиться.
Автор Artemon
 - апреля 26, 2010, 02:45
Цитата: myst от апреля 25, 2010, 18:35
А какая графика была бы идеальной для алфавитов, если абстрагироваться от традиционных и начать с чистого листа?
У меня была когда-то мысль кодировать в букве место и способ образования соответствующего звука. Но проблема в том, что многие звуки допускают альтернативные места образования, так что надо кодировать скорее форманты. Но форманты могут меняться, поэтому алфавит в любом случае останется большей или меньшей условностью.