Акающее письмо

[Oleg Grom]

Или даже:

"Ни жылею, ни зӑву, ни плачю,
Фсё прӑйꚉӧт, кәк с сизых ябләнь дым,
Увиданьӛ золәтәм ӑхвачинны,
Я ни буду большә мәлӑдым."

[Маркоман]

А в русском языке во все времена безударная буква О читалась как [a] (приблизительно)?

Конечно, нет.

когда началось?

В 14 веке.

И зачем?

Чтобы говорить было легче.

[Евгений]

ӑ

[Валентин Н]

А если обозначать и позиции полной редукции - это будет лучше или хуже?

А если те же принципы провести для и/е/я?

Надо не писать как слышыца, а говорить как пишется.
Дело в том, что редукция превращает русскую речь в бубнёж алкоголика.
Окончания не различаются, звуки совпадают - возникает омонимия, натуральная речь алкаша.

И вместо того чтобы бороться с этим АК предагает всё усугубить...
Вот Суховеев со своими фонками предлагает вобще гласные пропускать и ненужные согласные - посмотрите на эти страшные тексты, и представьте что и говорить также будут... В топку такое правописание/скоропись

[Валентин Н]

нижылею низаву ниплачу
фсё прайдёт каксьсизых яблынь дым
увиданьи золэтым ахвачины
я нибуду большы мэладым

[Евгений]

Кстати, на каком этапе белые яблони посизели?

[Nikolya]

нижылею низаву ниплачу
фсё прайдёт каксьсизых яблынь дым
увиданьи золэтым ахвачины
я нибуду большы мэладым

Очередной пример, как здравую по сути идею ("акающие на безударных НЕ ПРОВЕРЯЕМЫХ гласных), можно довести до абсурда уже на второй странице обсуждения!

[Валентин Н]

как слышыца, такы пишэца

[Nikolya]

Кстати, на каком этапе белые яблони посизели?

Ну так это, видимо, украинские яблони?!

[Nikolya]

как слышыца, такы пишэца

Меньше курить надо! Может и других услышите!

[Максимм]

Даёшь окающий телеканал и окающую радиостанцию! По одной штуке будет достаточно.

[Nikolya]

Даёшь окающий телеканал и окающую радиостанцию! По одной штуке будет достаточно.

Так в Вологде наверняка есть!

[Валентин Н]

Меньше курить надо! Может и других услышите!

Дык я слышу, но раз уж пошло такое офтопье... вставил свои 5 копеек.

[lehoslav]

Если нет, то когда началось?

Давно.

Я вот по-русски разговариваю с [о], a не c [a].

У вас ненормативное произношение.

[Маркоман]

Давно.

Информативный ответ.
Во-первых, Ещё немало окающих. Во-вторых, разница между проверяемой и непроверяемой гласной не всегда очевидна.

[lehoslav]

Информативный ответ.

Во-первых, Ещё немало окающих. Во-вторых, разница между проверяемой и непроверяемой гласной не всегда очевидна.

К чему это?

[Валентин Н]

Нормой должен быть диалект в котором меньше всего редукций.

[Alone Coder]

А в русском языке во все времена безударная буква О читалась как [a] (приблизительно)?

Как [a] она читается только при скандировании. В обычном произношении тут неогубленный гласный среднего ряда средненижнего (предударная позиция) или среднего подъёма. Вообще редукция отмечается в источниках XIV в.:
"кака ты глаголеши", "отъ господа бысть се и есть дивна в очью нашею" - Московское (Сийское) Евангелие 1340 г.
"плесате" - Евангелие 1393 г.

[Alone Coder]

Даёшь окающий телеканал и окающую радиостанцию!

+1

[Alone Coder]

Не понимаю, почему народ против оканья на непроверяемых гласных. Это почти не изменит словарь, зато даст сильный стержень для правописания.

[Маркоман]

К чему это?

К тому что орфографию менять необязательно.

[lehoslav]

"кака ты глаголеши", "отъ господа бысть се и есть дивна в очью нашею" - Московское (Сийское) Евангелие 1340 г.

Можно с контекстом?

[lehoslav]

К тому что орфографию менять необязательно.

А я говорил, что надо обязательно?

[Alone Coder]

Можно с контекстом?

http://www.diplomz.ru/ru/view/23688

[GaLL]

Не понимаю, почему народ против оканья на непроверяемых гласных. Это почти не изменит словарь, зато даст сильный стержень для правописания.

"Корован"?