Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Rachtyrgin
 - апреля 12, 2015, 17:02
neuron, до вас это не удавалось никому. Если получится у вас - это точно нобелевка...
Автор Bhudh
 - апреля 10, 2015, 23:22
На основе neuroсетей, да?
Даже в Вашем примере сначала частное (термин), потом общее (гипероним), а потом уточняющее определение для выделения частного из общего.
Так что прежде чем сесть и "код написать", желательно сначала очень много прочитать, и о словарях, и о языке, и о лингвистике. А не только о коде.
Автор neuron
 - апреля 10, 2015, 15:33
Подскажите, хочу напиать один программный алгоритм. Суть алгоритма.
Возьмем любой словарь русского языка.  Есть слово, есть определение его.
Машина-это техническое устройство выполняющее механические движения.
В этом определении есть частное -"машина" и "общее" -техническое устройство.
По сути это закономерность в определениях словаря , сначала частное, потом общее.
Возможно ли выделить подобные или другие логические закономерности в трактовках определения, хотя бы на примере словаря Ожегова? Если да, то хотелось бы по подробнее, как их выискивать. Тогда я бы смог код написать.