Pipilos

[Салим-Солтан]

Доброго дня! Придумал язык с двумя тонами под каждым словесным ударением. Но, есть проблема! Что делать с без ударными гласными? Когда ударная гласная пониженного тона переходит в безударную это понятно. Но, что делать с ударной главной повышенного тона?, во что она должна переходить, как безударная классная. Есть идея, что ударная гласная повышенного тона, в безударном положении должна развиваться. Но, так не удобно:
Kót-kotá; Kòt-kootá.

[Rusiok]

Есть идея, что ударная гласная повышенного тона, в безударном положении должна развиваться. Но, так не удобно:
Kót-kotá; Kòt-kootá.

В вашем примере безударная гласная, которая "развивается" обозначается "oo"?
Тогда ваше нынешнее "неудобное" обозначение можно представить в виде таблицы:

Положение→ Тон↓	Безударное	Ударное
Пониженный	o	ó
Повышенный	oo	ò

И правда, такое обозначение неудобно тем, что оно избыточно. Например, можно обойтись одним знаком ударения:

Положение→ Тон↓	Безударное	Ударное
Пониженный	o	ó
Повышенный	oo	oó

Или, наоборот, обойтись без удвоения "развитой" гласной:

Положение→ Тон↓	Безударное	Ударное
Пониженный	e	é
Повышенный	ē	ḗ

[basta]

Мммм многоэтажная диакритика...  Кроме этого, вводить обозначение для безударных вообще не обязательно, ведь в слове одна ударная и она помечается, остальное в орфографию можно не совать!

[Rusiok]

Мммм многоэтажная диакритика...  Кроме этого, вводить обозначение для безударных вообще не обязательно, ведь в слове одна ударная и она помечается, остальное в орфографию можно не совать!

Ну что поделаешь, если топикстартер Салим-Солтан придумал конланг, в котором безударные тоже различаются. Так что логика языка требует...

Многодвухэтажную диакритику я взял из Современного индоевропейского.

Кстати, именно для Pipilos двойную диакритику можно заменить циркумфлексом â, ê, û, î, ô или тильдой.

Ну, и как в том анекдоте, диакритики, конечно, "ужас", но не "Ужас! Ужас!".

Вот венгерский же использует подобную матрицу 2*2 для диакритик над гласными: o, ó; ö, ő. И ничего.

Вообще, надо смотреть на относительную частоту фонем. Может быть, некоторые характеристики фонем встречаются достаточно редко, что можно использовать для их выражения какую-то немую букву. Как в русском языке мягкий знак.