Реформа русского языка

[SuperSpaceM]

Здравствуйте!

В нашем языке столько сложных мелочей. Исключений разных. Конечно понимаю что это всё связано с историей языка и т.п.. Но всё-таки это вообще не то. Поэтому предлагаю сделать большую реформу орфографии, орфоэпии и пунктуации языка, сделав его более простым и логичным. И даже не для иностранцев, а просто для нас, в конце концов для школьников. Так что вот предлагаю:

АЛФАВИТ

А Б В Г Д Е Ж З И К
Л М Н О Θ П Р С Т У
Ф Х Ц Ш Ы Ь Э Ю Я

- Ё теперь О с палочкой. Одновременно и О, и достроенная е.
- Ь заменяет й, ъ и ь. Например, подьЭзд (твёрдый знак), досьЕ (мягкий знак), зелθныЬ (й).
- Ч - мягкая Ц, Щ - мягкая Ш. Шюка, целовек; шэя, цыркуль; цяшя.
- Убрать удвоен(н)ые совсем. Ничего важного не потеряем. Искуство, растояние, вана, длиный. Ну и что что слилось, в "вынуть" тоже корень куда-то слился 
- "Не" слитно если без не не употребляется или можно вставить слово. Не много, Неслишком много. Просто и понятно.
- Убрать непроизносимые и т. п.. Сонцэ, извесныь, приця (притча), здрасте, шяс, сθня. Шясье то какое 
- Запятая когда слышишь паузу. Право автора.
- звОнит, звонИт. ДокУменты, докумЕнты. Кто как хочет, так и произносит, всё правильно.
- Ться, тся = ца. Опять омонимов немного, а краски кучу можно сэкономить! Разбираца, разбираеца.
- Наведение порядка с чередованием гласных. Ростения.
- Полноправное использование как знаков эмоций ) и ( в художественных текстах.
Это наверно не всё, забыл может что ещё.
Пишите своё мнение, до свидания) 

[SuperSpaceM]

Оце наш, сушиь на небах!
Да святица имя Твоθ;
да придθт Царствие Твоθ;
да будет воля Твоя и на земле, как на небе;
хлеб наш насушьныь даь нам на сеь день; и прости нам долги нашы, как и
мы прошяем должникам нашым;
и не веди нас в искушэние,
но избавь нас от лукавово.

Да,
небах, минус исключение склонения,
Ево, лукавово, жыдково, ещё минус странность

[Bhudh]

Пара вопросов.
Почему у Вас новая ё взята не из кирилицы, а из грецицы?
Почему для замены й, ъ и ь Вы взяли ь, а не более экономную и традиционную і (или даже ı для большей экономии).
Мне кажеца, подіэзд, досіе, зелѳныі, іога (подıэзд, досıе, зелѳныı, ıога) выглядят лутшэ, чем подьэзд, досье, зелθныь, ьога (или θга?).

[SuperSpaceM]

Да, i выглядит неплохо 
А θ из грецыцы мне просто писать удобнее 

[SuperSpaceM]

И тогда шɵб бьло красивенıко заменитı Ы на Ь, ибо не красиво "жолтыı"

И да, напишьте, какоı расказ перевести (расказ, я "Воıну и Мир" пока не буду переводитı:))

[Bhudh]

шɵб

Щёб?

[SuperSpaceM]

Ну вот с "что" проблемка
Либо што, либо цɵ
Ну и "чтоб" так же
Ну в итоге средний вариант "шɵ" - што~чё.
Думаю так вполне нормально, читают всё равно все по-разному.
А вот с "чтоб" тут конечно вроде чёб не читают, ну.. Зато так короче..
Ну если штоб тогда уж и што
..
Ну ладно, пусть будет што и штоб, штоб без лишних вопросов

И ешɵ, нашы офицьалıнье названıе и девиз:
НОВОРУСКИI ЯЗЬК - УДОБСТВО ВАЖНЕI ТРАДИЦЬI
И флаг - триколор бельı-синиı-зелɵньı. Благо ево никто не занял.

[Asterlibra]

а просто для нас, в конце концов для школьников

Нихацю учица - хацю жыница.

Ь заменяет й, ъ и ь. Например, подьЭзд (твёрдый знак), досьЕ (мягкий знак), зелθныЬ (й).

В целом здравая идея - поддерживаю с поправкой Bhudh'a. Сейчас эти буквы лишние.

Ё теперь О с палочкой. Одновременно и О, и достроенная е.

Думаю что лучше все таки ё, с оговоркой что точки ставятся по необходимости.

Убрать непроизносимые и т. п.. Сонцэ, извесныь, приця (притча), здрасте, шяс, сθня. Шясье то какое

Кому как. Я произношу довольно часто. Счастье - т всегда произношу, не знаком с теми кто не произносит.

Кто как хочет, так и произносит, всё правильно.

Может лучше тогда вообще правила отменить, пусть кто как слышит так и пишет. Когда я школьником был сплошь и рядом были такие предложения.

[Hellerick]

- Ч - мягкая Ц, Щ - мягкая Ш. Шюка, целовек; шэя, цыркуль; цяшя.

Esta reuluga fa la ortografia plu complicada e nonlojical.

Это правило делает орфографию сложнее и нелогичнее.

[Asterlibra]

делает орфографию сложнее и нелогичнее.

А в чем нелогичность?

[basta]

Esta reuluga fa la ortografia plu complicada e nonlojical.

regula?

[Argiro]

делает орфографию сложнее и нелогичнее.

А в чем нелогичность?

- Ч - мягкая Ц, Щ - мягкая Ш. Шюка, целовек; шэя, цыркуль; цяшя.

Просто ц = тс, и по природе устной речи логично, чтобы последний звук пары смягчался, как если бы перед ним не было "т", но здесь он переходит в другую колонку МФА - из альвеолярных по месту артикуляции (с) в альеолярно-палатальные (щ) (ч = тщ). Да, смягчение согласных - это по-научному палатизация, то есть приближение языка к нёбу при произношении, а это примерно и есть то, что отличает палато-альвеолярных, как "ш", и альвеолярно-палатальных, как "щ", от альвеолярных, как "с"... Но мы-то понимаем, что, когда мы смягчаем "с", мы не получаем "ш" или "щ".

[SuperSpaceM]

Насчет "каг слышэж таг э пишэж" всё-таки плохая идея, иногда непонятно вообще. Обривеотура, голюцэнацийа. А с собственными вообще проблемы будут: Реа-до-жене-рра, Он-то-на-нориву, Олигссандраветчь)
А с "шясье" переборщил, да.

[АрК]

Кто-то опять пытается придумать белорусский...

[Bhudh]

Насчет "каг слышэж таг э пишэж" всё-таки плохая идея, иногда непонятно вообще. Обривеотура, голюцэнацийа.

Вы слышите /obrʲivʲeotura/ и /ɡolʲut͡sɛnat͡sɨja/⁇

[Jeremiah]

Счастье - т всегда произношу, не знаком с теми кто не произносит.

По крайней мере точно можно сказать, что /т'/ там может полностью потеряться только после редукции конечного класного до нуля и уж точно не раньше выпадения [й]. Сомневаюсь, что на другом берегу Волги ситуация принципиально отличается.

[SuperSpaceM]

Кто-то опять пытается придумать белорусский...

никто ж не виноват что белорусский так хорош 

[SuperSpaceM]

Насчет "каг слышэж таг э пишэж" всё-таки плохая идея, иногда непонятно вообще. Обривеотура, голюцэнацийа.

Вы слышите /obrʲivʲeotura/ и /ɡolʲut͡sɛnat͡sɨja/⁇

В русском безударная О не [О]
(не считая диалекты с оканьем)

[Bhudh]

Тогда почему Вы на примеры "каг слышэж таг э пишэж" пишете её через о?

[basta]

И ни зоббывайти пра удвоиные саглассные, падонки!

[Jorgan]

Кто-то опять пытается придумать белорусский...

В белорусском не как слышишь, так и пишешь, а как пишешь, так и читаешь.
Согласные пишутся этимологически.
Гласные не редуцируются (только аканье/яканье, которое отображается на письме).

[Jumis]

"Θптваюмать" выглядит как-то не серьезно...

[Easyskanker]

"Өб твою матı" же.

[Jumis]

"Өб твою матı" же.

Это ваще как предлог выглядит 

[Easyskanker]

Это если к казахскому нет привычки.