Абсолютная мораль

[Zhendoso]

Благом для генов, заключенных в хромосомный набор конкретного человека, является сохранение их до момента, когда тело-носитель сможет "протолкнуть" часть их них дальше во времени путем процесса, который мы называем размножением, и постараться обеспечить максимальную безопасность потомкам-носителям информации. Если носитель не озаботился "проталкиванием" своего генетического кода, то он умрет навсегда, остальные - вечно живы в потомках. Только так, остальное - вода и политесы.

[Zhendoso]

К сожалению так вышло, что я не смог передать своим потомкам ни совершенной системы терморегуляции, ни огромных клыков, ни мускулов, ни мощнейшей брони, ни способности быстро выпочковывать из себя новых потомков. Спасибо Творцу, что дал предкам-обезьянам таки развить более-менее совершенную систему передачи культурной информации - возможность передачи знания считаю большим вспомоществованием.
Считайте, что  зло троллю. Сам так не считаю 

[Awwal12]

Тем не менее ваш тезис "несуществующее невозможно описать" не выдерживает никакой критики. Чаще всего его как раз вполне можно описать.

Описать-то, конечно, можно. А толку? Один опишет по-своему, другой - по-своему, а кто прав - проверить-то всё равно нельзя, так что все описатели врут.

Суть в том, что это расходится с вашим же утверждением, где вы подтверждаете неописуемостью Бога его несуществование - что некорректно. 

[Zhendoso]

Вот смотрю я на вас, люди, и вижу не менее 2,5 млн тонн еды. Теоретически, я и мои потомки могли бы получить очень хорошую стартовую пищевую базу. Но, к сожалению, скорее всего, так и умру простой обезьяной, а не основателем нового вида Великих. И достанетесь вы все потомкам других, еще  спящих во времени 

[Валентин Н]

Не понял. Кто карает?

Действительно, из концепции Бога, желающего, чтобы люди исполняли Его волю

А разве за нарушение воли не карают?
Т.е у вас нет понятия "Бог накажет"?

разозлить Творца

ороро

pɛʃa

p смягчается?

[sasza]

Вот смотрю я на вас, люди, и вижу не менее 2,5 млн тонн еды.

Как-то неэкономно вы разделываете тушки. 300 г мяса с одной - это очень мало.

[Bhudh]

Он мозгами питается.

[mnashe]

А разве за нарушение воли не карают?
Т.е у вас нет понятия "Бог накажет"?

Нет.
Но разница между случайной (по незнанию) ошибкой и сознательно совершённым преступлением весьма велика. В последнем случае есть ещё и деструктивный настрой, поэтому последствия тяжелее.

[Валентин Н]

Но разница между случайной (по незнанию) ошибкой и сознательно совершённым преступлением весьма велика.

Так значит всё-таки "преступление перед", а не мазохизм, ну вот...

[mnashe]

Вот, я ещё слово ʕa̯veː rɑː забыл. Добавил.

[mnashe]

p смягчается?

Нет. С чего вдруг? Даже перед e не смягчается, тем более перед ɛ.

[mnashe]

Но разница между случайной (по незнанию) ошибкой и сознательно совершённым преступлением весьма велика.

Так значит всё-таки "преступление перед", а не мазохизм, ну вот...

[Валентин Н]

Нарушение запрета это что?:
мазохизм - причиние вреда ради (удовольствия итд)
или
вызов Богу?

[mnashe]

Нарушение запрета это что?:

По разному бывает...

мазохизм - причинение вреда ради (удовольствия итд)

Почему мазохизм? Просто в данный момент — удовольствие, а о последствиях не думают.
(Это в большинстве случаев так).

[Zhendoso]

Вот смотрю я на вас, люди, и вижу не менее 2,5 млн тонн еды.

Как-то неэкономно вы разделываете тушки. 300 г мяса с одной - это очень мало.

А Вы предлагаете есть всех подряд? Неразумно это

[starrats]

Нарушение запрета это что?:
мазохизм - причиние вреда ради (удовольствия итд)
или
вызов Богу?

Это, скорее, недоверие к Богу, точнее, даже не к Богу, а к людям говорящим от его имени. Ведь каждый понимает что они могут ошибаться. В этом смысле нарушение запрета это исследование пределов возможного, с надеждой что Бог вовремя поправит такого испытателя....