Цитата: Rusiok от апреля 28, 2020, 13:33Оно не европоцентричное. Обратите внимание на то, что в семитских письменностях (арабский, иврит) существуют отдельные формы конечных букв. Идея разделения текста на слова на Востоке весьма древняя, кроме клинописи, она использовалась и в алфавитном письме, начиная с самых ранних памятников (например, стела Меши, 9-й в. до н.э., там слова отделяются точками).
Это мне кажется более вероятным, чем "слова" в нынешнем европоцентричном понимании
Цитата: Mass от апреля 28, 2020, 15:01Не знаю ничего про клинопись, но
В клинописи разделитель после своего появления использовался на протяжении всего периода её существования.
ЦитироватьРедко в ассирийской клинописи , но обычно в более позднем клинописной угаритской алфавита , вертикальный ход 𒑰 был использован для отдельных слов. В Старой персидской клинописи , использовался по диагонали наклонный клин.
Цитата: Mass от апреля 28, 2020, 14:00
Вы на клинописные источники, я так понимаю, внимания не обратили.
Цитата: Rusiok от апреля 28, 2020, 13:33Кстати, на той иллюстрации римской монументальной надписи точками выделено слово POPOLVSQVE. В то же время в сокращении S. P. Q. R. римляне различали там два слова.
культурное изобретение, да и до некоторой стадии и не особо нужное, например,римское<ассирийское, тюркское> новшество разделения словточками<черточками, двоеточиями> потом забылось
Цитата: Rusiok от апреля 28, 2020, 13:33Это мне кажется более вероятным, чем "слова" в нынешнем европоцентричном понимании (как видим по обсуждению выше, слова - позднее культурное изобретение,...Вы на клинописные источники, я так понимаю, внимания не обратили.
Цитата: Rusiok от апреля 28, 2020, 13:33Возможно, разделёно между собой что-то промежуточное между словами и предложениями.А ещё возможно, что ФД - генеалогический список. И многое другое тоже возможно...
Цитата: Mass от апреля 28, 2020, 13:04Возможно, разделёно между собой что-то промежуточное между словами и предложениями. Например, стихотворные строки (тогда будут близкие длины разделённых кусочков текста, повторяющиеся символы-рифмы, да?); или отрезки речи между вдохами; или фонетические слова с одним главным ударением и примыкающими к нему проклитиками и энклитиками.
разделены между собой не слова, а предложения. Так?
Цитата: Bhudh от апреля 28, 2020, 06:27Что, кстати, все понимают, потому и пытаются притянуть к ФД и секиру, и линейные письмена.Замечательно. (особенно замечательно то, что эти попытки безрезультатны).
Цитата: Damaskin от апреля 27, 2020, 20:56И ввести нормальную пунктуацию, как это сделали с древнекитайским.Современные издания комментариев, кстати, часто печатают с западной пунктуацией (точки, запятые, вопросительные знаки, кавычки) в дополнение к традиционной. Бо без неё текст намного сложнее разбирать.
Цитата: Damaskin от апреля 27, 2020, 20:54Да всякие. Начиная с Нирукты. Нигханту всякие, абхидханы, другие "коши"...Цитата: Lodur от апреля 27, 2020, 07:53
Что будем делать с санскритом? Словари были
Какие словари? Учебный "Амаракоша"? Других вроде не было.
Цитата: Mass от апреля 27, 2020, 23:20Тогда уж предложите достаточный объём.Более одного текста. Что, кстати, все понимают, потому и пытаются притянуть к ФД и секиру, и линейные письмена.
Цитата: yurifromspb от апреля 28, 2020, 01:52Я бы сказал, что такое сравнение будет скорее за силлабичность диска.Хотите сказать, фразы типа «И увидел Бог, что это хорошо» и «И был вечер, и было утро» 3‒5 знаками записаны?
Страница создана за 0.114 сек. Запросов: 24.