Цитата: Agnius от июня 1, 2017, 22:05Я исправил уже...Полюбуйтесь на своё aije в предыдущем сообщении.
Цитата: Lodur от июня 1, 2017, 10:39Ой, конечно же aayan) Тут тоже сандхи?
Было бы хорошо, если бы вы писали, что и как вы пытаетесь спрягать или склонять. Иначе ваши вопросы для такого самоучки, как я, выглядят ребусами. (Если в тему заглянет Комар, может, он догадается, о чём вы, но мне трудно...)
ājan - третье лицо множественного числа в имперфекте глагола aj. (Переводы этого глагола несколько разнятся: Монье-Вильямс даёт "to drive, propel, throw, cast", Уитни тоже "to drive", а Кочергина - "идти, бежать, гнать"). Долгое ā в начале слова - по сандхи.
Цитата: Lodur от июня 1, 2017, 09:22Да ладно?
Глагол brū, вроде ж, неполноспрягаемый, и имеет только систему настоящего времени, а во всех остальных случаях заменяется глаголом vac. Что это у вас за форма?
Цитата: Lodur от июня 1, 2017, 09:22А почему?
Естественно, PPP относится ко второму типу, и образуется с утерей показателя каузатива -aya-.
Цитата: Lodur от июня 1, 2017, 10:39Ясно, и сюда поэтому aayam? И кстати, почему для глагола su имперфект первого лица будет sunavam, а не sunvam, по аналогии с третьим лицом sunvan?
a + e = ai (сандхи).
Цитата: Lodur от июня 1, 2017, 10:39А какие залоги он еще имеет?
Глагол не чисто P.
Цитата: Lodur от июня 1, 2017, 10:39А, т.е. он еще глагол первого класса? Мне вон кстати не выдает форму ayati, только ayate http://sanskrit.inria.fr/cgi-bin/SKT/sktconjug?lex=SH&q=i&t=VH&c=1&font=roma
i — cl.2 P. eti (Impv. 2. sg. ihi) and 1. P. A1. ayati, ayate. (и т. д.)
Цитата: Agnius от июня 1, 2017, 03:39Кстати, почему форма глагола идти в имперфекте будет ait, а не aet? Или это его такая особенность?a + e = ai (сандхи).
Цитата: Agnius от июня 1, 2017, 03:39И кстати, почему aajan, а не ajan? В 1л ед ч вроде понятно a+ai+am=aajam, а там просто такая особенность?Было бы хорошо, если бы вы писали, что и как вы пытаетесь спрягать или склонять. Иначе ваши вопросы для такого самоучки, как я, выглядят ребусами. (Если в тему заглянет Комар, может, он догадается, о чём вы, но мне трудно...)
Цитата: Agnius от июня 1, 2017, 03:39И кстати, мне на сайте http://sanskrit.inria.fr/cgi-bin/SKT/sktconjug?lex=SH&q=i&t=VH&c=2&font=roma выдает все формы, а не только активный залог, хотя глагол P. Т.е. у него только формы активного залога?Глагол не чисто P.
Цитата: Monier-Williams Sanskrit-English Dictionary, 1899 от i — cl.2 P. eti (Impv. 2. sg. ihi) and 1. P. A1. ayati, ayate. (и т. д.)Ваш вопрос:
ЦитироватьТ.е. у него только формы активного залога?опять остался для меня загадкой.
Цитата: granitokeram от мая 30, 2017, 21:19Lodur, проясните суть объяснения, если не трудно. у меня похоже с нашим подобные проблемыЯ пока ничего не объяснял (кроме очевидного), поскольку сути вопроса не понял...
Цитата: Agnius от мая 30, 2017, 16:36Посмотрите на страничку по моей ссылке. Там внизу таблица, и форму Past participle для каузатива bhuu.Так ваш вопрос о Future participle каузатива или Past participle оного?
Цитировать(параграф относится к описанию каузатива)
1051. Verbal Nouns and Adjectives. These are made in two different ways: either 1. from the full causative stem (in the same manner as the futures, just described); or 2. from the causatively strengthened root-form (with loss of the causative-sign).
a. To the latter class belong the passive participle, as dhārita; the gerundive and gerund in ya, as dhārya, -dhārya; and the gerund in am, as dhāram; also, in the older language, the root-infinitive, as -dhāram etc. (970 a). To the former class belong the infinitive and the gerund in tvā, as dhārayitum, dhārayitvā, and the gerundive in tavya, as dhārayitavya (also, in the older language, the infinitives in tavāi and dhyāi, as jánayitavāí, īrayádhyāi, etc.). The auxiliary i is taken in every formation which ever admits that vowel.
Страница создана за 0.099 сек. Запросов: 22.