Лицо человека

[Любомир]

Есть. Но у него архаичные черты сглажены в ходе определённых процессов.

По-моему у Путина дуги покрепче.

Скажете, Путин - хиляк?



Крепыш. Только, опять же, архаичные черты сглажены в ходе "балтизации".

[myst]

Много там узколицых?

Щёки ведь можно и отъесть. У меня друг — культурист. На «массе» у него очень архаичное лицо, а на «сушке» совсем нет.

[Ноэль]

Любомир, влюбились в Пу - так и скажите.

[Любомир]

Любомир, у архаичного черепа на Вашей фотографии, почти нет лба. Это вообще человеческий череп?

Нет лба - это вот, например (неандерталец):

[myst]

Крепыш. Только, опять же, архаичные черты сглажены в ходе "балтизации".

Мышцы очень хорошо развиваются почти у всех (надо только заниматься, питаться и высыпаться хорошо). Поэтому не вижу связи с формой черепа.

[0383]

Интересно провести сравнительный антропоморфный разбор лица бывшего и нынешнего госсекретарей США. Да и на самого на Обаму не замахнуться ли нам?
Это тоже лицо:

[Любомир]

Много там узколицых?

Щёки ведь можно и отъесть. У меня друг — культурист. На «массе» у него очень архаичное лицо, а на «сушке» совсем нет.

Вот поэтому я и стараюсь избегать примеров с отъеденными щеками, да ещё улыбающихся во весь рот - сложно сказать, насколько широка челюсть, т.к. точки гониал, по которым это измеряется, утоплены в жиру. Но если у человека низкое и широкое лицо, отъедай не отъедай, оно шире не станет, ибо ширину лица "создаёт" скуловая ширина, а на скулах жировых отложений нет.

[Любомир]

Крепыш. Только, опять же, архаичные черты сглажены в ходе "балтизации".

Мышцы очень хорошо развиваются почти у всех (надо только заниматься, питаться и высыпаться хорошо). Поэтому не вижу связи с формой черепа.

Когда я начинал ходить в качалку, то мы ходили туда с приятелем. У меня достаточно массивное телосложение, товарищ же был худощавый. Рост у нас примерно одинаковый. Усердно занимались оба, но у меня результат стал появляться гораздо быстрее. Это чиста пример из жизни, так сказать.

[myst]

Рост у нас примерно одинаковый. Усердно занимались оба, но у меня результат стал появляться гораздо быстрее.

Понятно, что прогресс зависит от типа мышц, обмена веществ etc, но, когда человек уже нарастил массу, как, глядя на него, определить, каким он был?

[Любомир]

Кроме лица по ширине бёдер можно. Ещё читал когда-то, что телосложение определяют по величине окружности запястья.

[Ванько]

Евгенисты !  (неценз.)


Spanish parliament approves 'human rights' for apes

[Ванько]

Красава !

И архаичности не занимать !

[myst]

Ещё читал когда-то, что телосложение определяют по величине окружности запястья.

Я что-то подобное слышал про прогнозирование роста. Если у ребёнка большой размер то ли ноги, то ли руки, не помню точно; у него есть шанс попасть в баскетбольную команду.

[Ноэль]

Ещё читал когда-то, что телосложение определяют по величине окружности запястья.

Я что-то подобное слышал про прогнозирование роста. Если у ребёнка большой размер то ли ноги, то ли руки, не помню точно; у него есть шанс попасть в баскетбольную команду.

Если у него слишком большой размер ноги или руки - он рискует получать пенсию как инвалид детства.

Окружность запястья "действовала" только для нормально развитых женских фигур. Но таких у нас сейчас нету, эти пропорции исказились после начала акселерации 1970-х. Если сравнить с женскими фигурами до 1970 года, то нынешние девочки имеют при тех же параметрах ( грудь-талия-бедра ) рост +10, как минимум...

[kya]

древние жители Европы действительно имели массивные подбородки и некоторые другие специфические черты. Теоретически их относят к архаичным европеоидам, хотя не факт, что это была полусамостоятельная раса типа современных уралоидов. В принципе что-то есть в том, что люди сохранившие этот набор древних признаков в бОльшей степени способны к определенным видам спорта. Однако те же негры многие весьма худощавого телосложения (особенно нилоты). Хотя есть и наоборот более способные к набору массы. ВОзможно это тоже ранзные антропологические типы.

[Любомир]

древние жители Европы действительно имели массивные подбородки и некоторые другие специфические черты. Теоретически их относят к архаичным европеоидам, хотя не факт, что это была полусамостоятельная раса типа современных уралоидов.

Это вы о чём? О каком периоде речь идёт?

[злой]

Если у человека мощные дуги и крупные черты, это еще не факт, что у него будут широкие запястья (кстати, в силовых видах спорта - важный показатель, правда, односторонний - не у всех людей с широкими запястьями прёт результат) и наоборот. У нас ходит в кач один товарищ, мощно сложенный, плечистый, здоровый. Сам я не хлюпик, но и особо широким от природы сложением не отличаюсь, хотя и довольно тяжел. Ну и получается, что уступая в физике тому товарищу, жму больше него, у  меня в жилу уходит. Есть еще один, запястья неширокие, зато бицепсы-трицепсы огромные, безо всякого допинга не особо напрягаясь на тренировках, он жмет больше нас обоих. Тут слишком много факторов, от которых зависит результат. У борцов помимо сырой силы важна гибкость и ловкость. У боксеров сила вообще на втором месте, куда важнее скорость, рефлекс и чувство дистанции. У классических штангистов должны быть короткие руки и ноги. У бодибилдеров - печень (выводить метан из организма ) Ну и всем им нужен дух. Без него лох остается лохом 

[kya]

древние жители Европы действительно имели массивные подбородки и некоторые другие специфические черты. Теоретически их относят к архаичным европеоидам, хотя не факт, что это была полусамостоятельная раса типа современных уралоидов.

Это вы о чём? О каком периоде речь идёт?

о кроманьонцах

[Любомир]

«Физический тип европейца верхнего палеолита отличался ярко выраженным краниологическим полиморфизмом, что было показано в работах В.В. Бунака. Какие-либо тенденции расообразования ещё не вполне сложились, и лишь в небольшой степени наметились черты преемственности с нынешними расовыми комплексами. Всё население Европы с точки зрения биологии выглядело как «смесь разновидностей».

Т.е. там можно было встретить кого угодно, не было единого типа у кроманьонцев.

[kya]

просто встречал упоминание о том, что широкий подбородок - был характерной чертой кроманьонца.

[myst]

У борцов помимо сырой силы важна гибкость и ловкость.

Есть ещё одно важное качество, я не знаю, как оно точно называется, статическая выносливость, что ли?
Рассказывают, что Александр Карелин из всех своих достижений более всего гордится не олимпийскими победами, а тем, что в одиночку занёс двухкамерный холодильник на какой-то там, не помню, этаж. Вот это, в общем, качество.

[Алексей Гринь]

Тред не читал, но у преступников какие-то такие характерные физиогномии, не замечали?

[Xico]

Рассказывают, что Александр Карелин из всех своих достижений более всего гордится не олимпийскими победами, а тем, что в одиночку занёс двухкамерный холодильник на какой-то там, не помню, этаж. Вот это, в общем, качество

Динамическая выносливость? Ведь он его нёс, а не подпирал.

[Xico]

Тред не читал, но у преступников какие-то такие характерные физиогномии, не замечали?

Этот облик Сократа очень смахивал на забавно уродливые фигурки Марсия, бывшие тогда в ходу. Увидев Сократа впервые, сирийский маг и физиогном Зопир заявил, что, судя по внешнему виду, Сократ по своей натуре — человек духовно ограниченный и склонный к пороку.
http://www.krotov.info/lib_sec/14_n/ner/nersesya.htm

[Beermonger]

Сократ по своей натуре — человек духовно ограниченный и склонный к пороку.

В итоге этого Сократа сограждане казнили, за то что он был пидарасом-хулиганом и совращал мальчиков. Что-то есть в этой физиогномике .