*Тритий, гранит и болгарка

[Anixx]

Там же бета-распад. Электрон через корпус брелка не проскочит, а анти-нейтрино и не заметит, что ты тут находишься, пролетит без всякого взаимодействия с телом.

Я такого себе никогда не куплю, обойду за сто верст. И вообще удивлен, что это разрешено к продаже. Нельзя забывать про тормозное рентгеновское излучение и про гамма-лучи, возникающие при распаде. Зачем нам такое счастье? Неужели Чернобыля мало? А вообще-то бета-лучи имеют достаточную энергию, чтобы и радиацию в окружающих материалах навести. Лучше держаться от этого подальше.

Когда ты смотришь телевизор на ЭЛТ, на тебя направлен мощнейший пучок бета-лучей, отделенный стеклянной перегородкой.

[Georgos Therapon]

Когда ты смотришь телевизор на ЭЛТ, на тебя направлен мощнейший пучок бета-лучей, отделенный стеклянной перегородкой

А какова энергия электронов?

[Anixx]

Когда ты смотришь телевизор на ЭЛТ, на тебя направлен мощнейший пучок
бета-лучей, отделенный стеклянной перегородкой

А какова энергия электронов?

Обычно напряжение на трубке - 30 киловольт. Дистанция - 0,5 м. Стало быть, энергия - 15 кЭв.

[ostapenkovr]

А нехрен обсасывать кинескопическую тьюбку!

[Georgos Therapon]

Обычно напряжение на трубке - 30 киловольт. Дистанция - 0,5 м. Стало быть, энергия - 15 кЭв.

Да, плохи дела! Значит и энергия - тоже 30 кэВ, она не зависит от дистанции, а зависит только от напряжения. (При паспаде трития энергия 6-18 кэВ) Нехилое должно быть рентгеновское излучение при бомбардировке. Поэтому кинескопы делают из свинцового стекла. И толщина приличная - более сантиметра. Но все равно говорят, что сидеть надо подальше, а еще лучше вообще иметь жидкокристаллический экран (http://womhea.ru/post/2777). 

[Anixx]

Да, плохи дела! Значит и энергия - тоже 30 кэВ, она не зависит от дистанции, а зависит только от напряжения. (При паспаде трития энергия 6-18 кэВ) Нехилое должно быть рентгеновское излучение при бомбардировке. Поэтому кинескопы делают из свинцового стекла. И толщина приличная - более сантиметра. Но все равно говорят, что сидеть надо подальше, а еще лучше вообще иметь жидкокристаллический экран (http://womhea.ru/post/2777).

Статические заряды на одежде тоже могут иметь напряжение в десятки киловольт, спокойно пробивают воздух. Что, теперь шерстяную и синтетическую одежду не носить?

[Georgos Therapon]

Статические заряды на одежде тоже могут иметь напряжение в десятки киловольт, спокойно пробивают воздух. Что, теперь шерстяную и синтетическую одежду не носить?

Пока вроде ничего плохого типа бета-лучей или рентгена здесь не обнаружено.
Но если вдруг обнаружите - снимайте немедленно! 

[Alone Coder]

Как известно, обыкновенный скотч при сминании даёт рентгеновское излучение.

[Anixx]

Статические заряды на одежде тоже могут иметь напряжение в десятки киловольт, спокойно пробивают воздух. Что, теперь шерстяную и синтетическую одежду не носить?

Пока вроде ничего плохого типа бета-лучей или рентгена здесь не обнаружено.
Но если вдруг обнаружите - снимайте немедленно!

Поток электронов, разогнанный до 30 килоэлектронвольт - это по-вашему бета-лучи или нет? 33 кЭв - это напряжение пробоя воздуха,
то есть, если вас бьет током от одежды или вы видите искры и щелчки, махая кофтой в темноте - это десятки кЭв (статическое напряжение на одежде может достигать 100 кВ).

[Anixx]

Как известно, обыкновенный скотч при сминании даёт рентгеновское излучение.

[antic]

Интересно бы знать, какая часть энергии торможения электрона переходит в энергию электромагнитного излучения? Никогда раньше об этом не задумывался, поскоку по работе с такими вопросами не был связан. Думаю, это зависит от характера тормозящей среды

[arseniiv]

Как известно, обыкновенный скотч при сминании даёт рентгеновское излучение.

Давайте ещё скажем, что Луна имеет форму чемодана. А что, шар ли, чемодан — какая разница? При отклеивании в вакууме.

[arseniiv]

Вообще, тема скатилась в не буду писать что. Вы совсем обезумели количественное подменять качественным? Измерить/найти чужие измерения сначала надо. И не одну величину.

[Nevik Xukxo]

Давайте ещё скажем, что Луна имеет форму чемодана.

Нет, это кто-то на небо прикрепил то ли пуговицу, то ли монету, а может быть и пробку. Или жетон метро?

[Georgos Therapon]

Поток электронов, разогнанный до 30 килоэлектронвольт - это по-вашему бета-лучи или нет? 33 кЭв - это напряжение пробоя воздуха, то есть, если вас бьет током от одежды или вы видите искры и щелчки, махая кофтой в темноте - это десятки кЭв (статическое напряжение на одежде может достигать 100 кВ).

Ваши посты, в том числе и этот, показывают, что Вы слабо знаете физику. А поэтому Вам надо втройне бояться радиации. Если будете помнить простой факт: все лейкозные клетки являются потомками одной мутировавшей, я мутацию вызывает лишь один квант рентгена - будет Вам счастье.

Интересно бы знать, какая часть энергии торможения электрона переходит в энергию электромагнитного излучения?

Такие вопросы обычно физиков интересуют, а нам, простым людям, достаточно знать, что и небольшой энергии достаточно, чтобы возник рентген, что показывают те же забавные опыты со скотчем.

[antic]

а нам, простым людям, достаточно знать, что и небольшой энергии достаточно, чтобы возник рентген

Фоновые уровни различных видов ионизирующих излучений существуют всегда и везде, и от них никуда не деться. Что же касается опасности того уровня, который дают кинескопы, то как-то смешно, что снова начали обсасывать эту тему, которая заглохла ещё лет тридцать назад. При сидении на расстоянии двух-трёх метров от телевизора фон настолько незначительно повышен, что нет смысла и обсуждать

[BormoGlott]

Нет, это кто-то на небо прикрепил то ли пуговицу, то ли монету, а может быть и пробку. Или жетон метро?

Жевачку выплюнул?

[arseniiv]

Давайте ещё бояться поджариться от микроволновок! А что, вдруг отражающая сетка отвалится во время работы?

мутацию вызывает лишь один квант рентгена

Этот факт так же соответствует реальности, как и «катастрофу вызывает лишь один астероид» (при том что их много, но врезается-то в планету не каждый), а вы его повторяете.

[Georgos Therapon]

Фоновые уровни различных видов ионизирующих излучений существуют всегда и везде, и от них никуда не деться

Почему же никуда не деться? Надо стремиться туда, где этот фон как можно меньше.

Что же касается опасности того уровня, который дают кинескопы, то как-то смешно, что снова начали обсасывать эту тему, которая заглохла ещё лет тридцать назад. При сидении на расстоянии двух-трёх метров от телевизора фон настолько незначительно повышен, что нет смысла и обсуждать

В наше время с появлением жидкокристаллических мониторов эта тема, к счастью, превратилась в  курьез.

Давайте ещё бояться поджариться от микроволновок! А что, вдруг отражающая сетка отвалится во время работы?

Микроволновки здесь офтоп. Сами же пишете

Вообще, тема скатилась в не буду писать что

мутацию вызывает лишь один квант рентгена

Этот факт так же соответствует реальности, как и «катастрофу вызывает лишь один астероид» (при том что их много, но врезается-то в планету не каждый), а вы его повторяете.

Но тому, кому этот астероид упадет на голову, не легче от осознания этого, если у него еще останется, чем осознавать. Как не легче и больному лейкозом от сознания того, что его болезнь - крайне маловероятный несчастный случай, произошедший с одной из клеток его организма.

[arseniiv]

Подмена тезиса, не?

Ладно, видно, что толку от этой темы больше нет, весь израсходовался. Не будем произносить слова впустую.

[Georgos Therapon]

Подмена тезиса, не?
Ладно, видно, что толку от этой темы больше нет, весь израсходовался. Не будем произносить слова впустую.

Я говорю о простом: чем меньше радиации - тем лучше. И стремлюсь к этому. Вот и в Европе, в Германии, осознали это - приняли решение отказаться от "мирного атома"
А что пытаетесь доказать Вы? Что радиация безопасна в малых дозах? Или что от нее не избавиться? Или что если есть выгода, то можно и потерпеть? Или что-то еще?

[arseniiv]

Что от неё не избавиться и что факты надо приводить как можно более полно.

[Чугуний]

Я говорю о простом: чем меньше радиации - тем лучше. И стремлюсь к этому.

а как же изменчивость в качестве движущей силы эволюции? вы хотите остановить развитие?

[Georgos Therapon]

Что от неё не избавиться и что факты надо приводить как можно более полно.

Что полностьюне избавиться - согласен, но на 99 процентов - можно. А факты привожу, как умею.

[Toman]

Вот и в Европе, в Германии, осознали это - приняли решение отказаться от "мирного атома"

И заменить на что? Вот сейчас хорошо им - есть газ. В крайнем случае хотя бы нефть. А прикиньте, если бы, как в 50-60-е, у них был бы только вариант топить каменным и бурым углём - вот уж хорошо бы они "уменьшили" радиоактивный фон!