съ, въ, къ

[Solo322]

У Грота эти предлоги всегда пишутся именно так. Не помню уже, что именно я там видел, но приведу аналогичные, чтобы было ясно, о чем речь: "въ всех", "съ страницы" и т.п. Короче говоря, там где сейчас пишутся со, во и ко. Это отражает тогдашнее произношение? Просто если нет, то получается, что декрет о реформе орфографии был не вполне точен, т.к. упоминания об этих предлогах там не было, а они весьма частотны.

[Γρηγόριος]

У Грота эти предлоги всегда пишутся именно так. Не помню уже, что именно я там видел, но приведу аналогичные, чтобы было ясно, о чем речь: "въ всех", "съ страницы" и т.п. Короче говоря, там где сейчас пишутся со, во и ко. Это отражает тогдашнее произношение? Просто если нет, то получается, что декрет о реформе орфографии был не вполне точен, т.к. упоминания об этих предлогах там не было, а они весьма частотны.

Доселѣ пишутъ « в всех », « с страницы ».

[Solo322]

У Грота эти предлоги всегда пишутся именно так. Не помню уже, что именно я там видел, но приведу аналогичные, чтобы было ясно, о чем речь: "въ всех", "съ страницы" и т.п. Короче говоря, там где сейчас пишутся со, во и ко. Это отражает тогдашнее произношение? Просто если нет, то получается, что декрет о реформе орфографии был не вполне точен, т.к. упоминания об этих предлогах там не было, а они весьма частотны.

Доселѣ пишутъ « в всех », « с страницы ».

Вы так и говорите - в, с, а не во, со?

[Γρηγόριος]

Издрицаю я почти всегда [во], [со].

[Solo322]

Издрицаю я почти всегда [во], [со].

По запросу издрицать ничего не найдено.
Вы действительно утверждаете, что такое слово некогда было или просто пишете не как все, чтобы выделиться своею "древнерусскостью"?

[Bhudh]

Раз нꙁдрѣщн было, чего бы и нꙁдрнцɑтн не быти?

[Γρηγόριος]

Издрицаю я почти всегда [во], [со].

По запросу издрицать ничего не найдено.
Вы действительно утверждаете, что такое слово некогда было или просто пишете не как все, чтобы выделиться своею "древнерусскостью"?

Я сїе слово позаимствовалъ из старословѣнскаго, а пишу я не « съ древнерусскостїю », но словеса словѣнскїя употрѣбляю, пусть они и старинныя.

[лад]

Я сїе слово позаимствовалъ из старословѣнскаго, а пишу я не « съ древнерусскостїю », но словеса словѣнскїя употрѣбляю, пусть они и старинныя.

Стиль ВЕЛЕСОВОЙ КНИГИ называется.

[Artiemij]

Издрицаю я почти всегда [во], [со].

И как окружающие к этой вашей издрицтне относятся?

[Γρηγόριος]

Я сїе слово позаимствовалъ из старословѣнскаго, а пишу я не « съ древнерусскостїю », но словеса словѣнскїя употрѣбляю, пусть они и старинныя.

Стиль ВЕЛЕСОВОЙ КНИГИ называется.

Ни, то другое.

[Γρηγόριος]

Издрицаю я почти всегда [во], [со].

И как окружающие к этой вашей издрицтне относятся?

Нїкако.

[лад]

Я сїе слово позаимствовалъ из старословѣнскаго, а пишу я не « съ древнерусскостїю », но словеса словѣнскїя употрѣбляю, пусть они и старинныя.

Стиль ВЕЛЕСОВОЙ КНИГИ называется.

Ни, то другое.

То самое.

[Γρηγόριος]

Я сїе слово позаимствовалъ из старословѣнскаго, а пишу я не « съ древнерусскостїю », но словеса словѣнскїя употрѣбляю, пусть они и старинныя.

Стиль ВЕЛЕСОВОЙ КНИГИ называется.

Ни, то другое.

То самое.

Не докажите.

[Solo322]

Я сїе слово позаимствовалъ из старословѣнскаго, а пишу я не « съ древнерусскостїю », но словеса словѣнскїя употрѣбляю, пусть они и старинныя.

Стиль ВЕЛЕСОВОЙ КНИГИ называется.

Ни, то другое.

То самое.

Не докажите.

Мда

[Γρηγόριος]

[Rusiok]

Во дворе. Но в дворике?

[Wolliger Mensch]

Во дворе. Но в дворике?

Во дворе — аналогическая форма, во дворике — точно так же. Во там для (диссимилятивного) разбиения группы вдв.

[Rusiok]

во дворике — точно так же. Во там для (диссимилятивного) разбиения группы вдв.

А что в корпусе? В дворике или во дворике? Почему то в два раза диссимилятивно не разбилось...

[Wolliger Mensch]

Почему то в два раза диссимилятивно не разбилось...

1) в дв- → во дв- не фонетический закон, а спорадическое явление морфологического характера.
2) Др.-русск. въ дъва > во два. Тут уже в два — аналогия.