Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Mann vom Norden
 - августа 3, 2009, 17:24
Имеется в виду образование дифтонга ОУ в индоевропейском праязыке.
Автор Mann vom Norden
 - августа 3, 2009, 16:14
Цитата: 5park от июля 31, 2009, 16:50
Да, Mann vom Norden, не совсем понятно, о чем вы спрашиваете. В ряду оу/у у-ступень является нулевой ступенью чередования, и это действительно праиндоевропейское явление. Чередования о/у в ПИЕ не могло быть.

Кстати, а как мог образоваться дифтонг OU в корне? На основании изначального О?
Автор antbez
 - июля 31, 2009, 17:11
В санскрите это чередование обусловлено "подъёмом гласных по степеням". Если в изначальной степени- "у", то в guna (при "подъёме')- "o"
Автор Mann vom Norden
 - июля 31, 2009, 16:56
Про оу/у я понял.

Уточняющий вопрос: для каких языков кроме русского характерно чередование о/у (насколько я понимаю, оно встречается в санскрите вроде бы), и когда оно возникло? Спасибо.
Автор 5park
 - июля 31, 2009, 16:50
Цитата: Mann vom Norden от июля 31, 2009, 10:05
Можно ли говорить об индоевропейском характере данного чередования?

Цитата: Xico от июля 31, 2009, 10:12
Вопрос какой-то не очень чёткий.

Да, Mann vom Norden, не совсем понятно, о чем вы спрашиваете. В ряду оу/у у-ступень является нулевой ступенью чередования, и это действительно праиндоевропейское явление. Чередования о/у в ПИЕ не могло быть.
Автор Xico
 - июля 31, 2009, 10:26
Цитата: Bhudh от июля 31, 2009, 10:19
Цитата: Xico
Цитироватьsingen - sang - gesungen
Тут же [a], а не
  • .
Ой.  :-[ (пишешь sang, думашь о song)

Ну, тогда древнеанглийский:
singan - sang/song - sungen

(Хотя там не совсем o, а что-то среднее между a и o.)
Автор Bhudh
 - июля 31, 2009, 10:19
Ну, в немецком вроде бы тоже присутствует в какой-то степени, причины, правда, могут быть другими.
Это чередование и есть индоевропейского характера.
Датировку опять же в книгах.
Если нужна книга по ИЕ — "Савченко А. Н. Сравнительная грамматика индоевропейских языков". Только вот хоть убейте не помню, где скачал. Поищите, вдруг ссылка где-то на форуме.

Цитата: Xicosingen - sang - gesungen
Тут же [a], а не [o].
Вот про латинское сужение подзабыл, каюсь  ;D.
Автор Xico
 - июля 31, 2009, 10:12
Вопрос какой-то не очень чёткий.


Ну, singen - sang - gesungen (нем.)
mons - promuntorium (лат.)
Автор Mann vom Norden
 - июля 31, 2009, 10:05
Цитата: Bhudh от июля 31, 2009, 08:59
В русском, например.
(бдеть) / бодрый / будить / (блюду́)
Причина: развитие древнего чередования краткого <ў> с дифтонгом <оу͡>:
ў/оу͡ > ъ/у > о/у
Почитать в любой книге по исторической лингвистике.
Пожалуйста.


В русском - понятно, а кроме русского? Можно ли говорить об индоевропейском характере данного чередования? И какова примерная датировка его возникновения?

Насчте книги: могли бы что-либо конкретное порекомендовать?
Автор Bhudh
 - июля 31, 2009, 08:59
В русском, например.
(бдеть) / бодрый / будить / (блюду́)
Причина: развитие древнего чередования краткого <ў> с дифтонгом <оу͡>:
ў/оу͡ > ъ/у > о/у
Почитать в любой книге по исторической лингвистике.
Пожалуйста.