"Гости", которые просматривают форум

[Rusiok]

Ссылка под надписью «Сейчас на форуме»: http://lingvoforum.net/index.php?action=who.

Верно ли, что эти гости, которые просматривают форум - это интернет-боты поисковых систем и государственных органов, ищущие незаконное содержание?

[Bhudh]

А вот попросите mnashe приделать определитель ботов: тогда и увидим.

[RockyRaccoon]

Ссылка под надписью «Сейчас на форуме»: http://lingvoforum.net/index.php?action=who.

Верно ли, что эти гости, которые просматривают форум - это интернет-боты поисковых систем и государственных органов, ищущие незаконное содержание?

А также это сотрудники разведорганов других стран, проверяющие, не контактируют ли граждане их стран с гражданами враждебных государств, и если контактируют, то в каком ключе.

[Rusiok]

А вот попросите mnashe приделать определитель ботов: тогда и увидим.

Нет-нет, mnashe, не отвлекайтесь на это. Просто я удивился, что количество гостей в десятки раз больше количества залогинившихся пользователей, и начал думать, кто же эти гости и почему.
Честно, не подозревал о столь плотном контроле. Многое в опасениях RawonaM насчёт политики становится яснее, 

[Rusiok]

А также это сотрудники разведорганов

и контразведывательных, и антитеррористических, и по борьбе с организованной преступностью, и по борьбе с наркотрафиком, и отмыванию денег, полученных незаконным путём, и против монопольных сговоров, и фитосанитарных, и контролирующих нравственность, и таможенные разведки против контрабанды, и корпоративные - по поиску скрытой рекламы, и против неоплаченного использования авторских прав, и против диффамации, и ещё социологи. И так далее. И всё это количество умножить на количество стран, граждане которых пишут здесь... Короче 

[RockyRaccoon]

Просто я удивился, что количество гостей в десятки раз больше количества залогинившихся пользователей

Вообще-то не понимаю, чему тут особо удивляться. Помню, сколько раз я заходил на этот форум в качестве гостя до регистрации. И сейчас иногда захожу на работе с чужого компа. А сколько случайно заглянувших. А людей на Земле ой как много...
Впрочем, если это действительно плотный контроль, ничего не имею против. На Земле что-то неспокойно как-то...

[Bhudh]

Это там ещё пол не указывается. Думаю, гостий с вопросами "ой, а как это переводится с чеченского/таджикского/арабского" ещё больше.

[Awwal12]

Это там ещё пол не указывается. Думаю, гостий с вопросами "ой, а как это переводится с чеченского/таджикского/арабского" ещё больше.

На самом деле под них маскируются сотрудники спецслужб. В основном Мосада.

[RockyRaccoon]

Это там ещё пол не указывается. Думаю, гостий с вопросами "ой, а как это переводится с чеченского/таджикского/арабского" ещё больше.

На самом деле под них маскируются сотрудники спецслужб. В основном Мосада.

Сотрудницы.

[Zavada]

На самом деле под них маскируются сотрудники спецслужб. В основном Мосада.

Кириллицей принято писать с двумя "с".

[RockyRaccoon]

На самом деле под них маскируются сотрудники спецслужб. В основном Мосада.

Кириллицей принято писать с двумя "с".

А может, Авваль хотел написать "спiвробiтники Мосаду"? Тогда с одной с. Даже кириллицей.

[TestamentumTartarum]

  кто-то задал тему вместо меня
Кстати, никого не удивляют гости, у которых прав больше, чем даже у Мнаше !? Например, с сокрытыми данными!? 

[Zavada]

А может, Авваль хотел написать "спiвробiтники Мосаду"? Тогда с одной с.

Хто Вам таке сказав? Це власна назва.
(wiki/uk) Моссад

[RockyRaccoon]

А может, Авваль хотел написать "спiвробiтники Мосаду"? Тогда с одной с.

Хто Вам таке сказав? Це власна назва.
(wiki/uk) Моссад

Ваааа... Яке розчарування.

[Rusiok]

гостий с вопросами ... ещё больше

гостья р.п. мн.ч. Ведь да?

[mnashe]

Кириллицей принято писать с двумя "с".

Ну и зря. Оснований для такого написания ничуть не больше, чем для написания кириллицей «суши», «гейша»,«рикша» и т.п. Принято (под влиянием английской транскрипции), но неправильно.
В оригинале никакого удвоения там нет в и помине. В израильском произношении вообще удвоений не бывает (к примеру, ивритское шаббат «суббота» израильтяне ошибочно произносят «шабат»), но в слове мосад «учреждение» удвоения не было никогда: mōsɑ̄ḏ (< *mōsad < *mawsad- «место основания»).

[Bhudh]

(под влиянием английской транскрипции)

А не французской?

[злой]

Кириллицей принято писать с двумя "с".

Ну и зря. Оснований для такого написания ничуть не больше, чем для написания кириллицей «суши», «гейша»,«рикша» и т.п. Принято (под влиянием английской транскрипции), но неправильно.
В оригинале никакого удвоения там нет в и помине. В израильском произношении вообще удвоений не бывает (к примеру, ивритское шаббат «суббота» израильтяне ошибочно произносят «шабат»), но в слове мосад «учреждение» удвоения не было никогда: mōsɑ̄ḏ (< *mōsad < *mawsad- «место основания»).

"Моссад" звучит солиднее, да и московским садоуправлением созвучно

[mnashe]

А не французской?

Может быть

да и московским садоуправлением созвучно

Во-во, у меня с этим «моссад» только такие ассоциации.

[Ильич]

ивритское шаббат «суббота» израильтяне ошибочно произносят «шабат»

Правильно произносят, потому что "шабАш".

[Zavada]

"Моссад" звучит солиднее, да и московским садоуправлением созвучно

Садовым или садистским? 

[almangum]

"Моссад" звучит солиднее, да и московским садоуправлением созвучно

Садовым или садистским? 

Так это по обстоятельствам - ежели Вы сами в саду работаете, то - садовым, а ежели заставляют...

[_Swetlana]

В моих уроках др.гр. количество незваных гостей и прочих представителей спецслужб обратно пропорционально времени, оставшемуся до начала сессии.
Кто заходит незваным гостем в уроки татарского, даже страшно подумать 

[TestamentumTartarum]

Вот-вот, и меня они настораживают. Вуайеристы от лингвистики