е с надстрочным кружком U+030A

[Rusiok]

Вместо ё?

[Wolliger Mensch]

Вместо ё?

Я уже писал: лучше наложение о поверх э (по происхождению /ʲо/ из /ʲэ/) → ө: өлка, моө, мөтлы, дөрн...

[Rusiok]

Вместо ё?

Я уже писал: лучше наложение о поверх э (по происхождению /ʲо/ из /ʲэ/) → ө: өлка, моө, мөтлы, дөрн...

е с надстрочным кружком не нарушит нынешние правила, что в русском языке есть два вида ударения:
1) акут над а, е, и, у, ы, э, ю, я сдвигает произношение гласных с нейтральных редуцированных позиций в направлении к соответствующему краю трапеции гласных и удлиняет эту гласную;
2) кружок над е и акут над о, кроме того, огубляет гласную.

И знак ударения ставится только для различения слов. А ваш ө невозможно написать без ударения - оно в него встроено.

[basta]

в русском языке есть два вида ударения:
1) акут над а, е, и, у, ы, э, ю, я сдвигает произношение гласных с нейтральных редуцированных позиций в направлении к соответствующему краю трапеции гласных и удлиняет эту гласную;
2) кружок над е и акут над о, кроме того, огубляет гласную.

Зачем так классифицировать ударения? Что это даёт в практическом смысле? Если акут над о не поставишь, то и огубления не будет?

И знак ударения ставится только для различения слов. А ваш ө невозможно написать без ударения - оно в него встроено.

Безударная /о/ после мягких согласных существует, хотя пишется через е. Это можно исправить в орфографии: звөзда́, мөтла́...

[Rusiok]

Зачем так классифицировать ударения? Что это даёт в практическом смысле? Если акут над о не поставишь, то и огубления не будет?

Зачем - для обучения (детей и иностранцев). Для уже обученных ударения ведь не ставят. Почему не ставят: во-первых, обученные знают как произнести, во-вторых, для многих слов есть колебание орфоепической нормы или исторические произношения (в стихах).

Безударная /о/ после мягких согласных существует, хотя пишется через е. Это можно исправить в орфографии: звөзда́, мөтла́...

Ну разве действительно как можно воспринять ваши звөзда́, мөтла́. Огубленное произношение безударных гласных в этих словах вполне достаточно  "вычисляется" тем, что эти гласные идут после губных в, м. Эта огубленность "не заслуживает" отдельной буквы.

[Rusiok]

E̊ e̊. Взято отсюда.

[Écolier]

E̊ e̊. Взято отсюда.

Rusiok, а зачем там отдельно Lettres cyrilliques? В чём их смысл?

[DarkMax2]

Для сельпуков:
(wiki/en) A_with_ring_above_(Cyrillic)

[Awwal12]

Для сельпуков

Гм. Сельпуки - это которые национальное меньшинство Уркаины?..

[DarkMax2]

Хах. У меня случилась метатеза

[bvs]

Хах. У меня случилась метатеза

С сепульками?

[DarkMax2]

Кстати, интересно, что в старом украинском такого много: чемерисы, комлыки и т.п.

[Krasimir]

Для сельпуков:
(wiki/en) A_with_ring_above_(Cyrillic)

A with ring above is used only in the alphabet of the Selkup language where it represents the open-mid back rounded vowel /ɔ/ or the open back rounded vowel /ɒ/.

    Это что за такое вообще? В первый раз вижу. Не исключаю, конечно, что в какой-нибудь одной ямальской книжке лохматых лет что-то такое могло появиться для швы... Но не имею никаких идей, зачем нужна буква для какого-то аллофона, в принципе не могущего смыслоразличать что-либо. Отдельный смех - это "the alphabet of the Selkup language". Этих алфавитов - больше чем носителей.

[SuperSpaceM]

Вместо ё?

Я уже писал: лучше наложение о поверх э (по происхождению /ʲо/ из /ʲэ/) → ө: өлка, моө, мөтлы, дөрн...

Не знал что не я один это предлагаю :О

[basta]

Не переживайте, всё уже украдено до  нас.

[Geoalex]

Для сельпуков:
(wiki/en) A_with_ring_above_(Cyrillic)

A with ring above is used only in the alphabet of the Selkup language where it represents the open-mid back rounded vowel /ɔ/ or the open back rounded vowel /ɒ/.

    Это что за такое вообще? В первый раз вижу. Не исключаю, конечно, что в какой-нибудь одной ямальской книжке лохматых лет что-то такое могло появиться для швы... Но не имею никаких идей, зачем нужна буква для какого-то аллофона, в принципе не могущего смыслоразличать что-либо. Отдельный смех - это "the alphabet of the Selkup language". Этих алфавитов - больше чем носителей.

В куче интернет-источников встречается, но ни в одном реальном издании не видел. И прям загадка.

[Fonnier]

Хм, такую же самую мелкую о можно и под ѣ запихнуть, смотрите как славно выходит: звѣ̥зда, но е̊лка

[Fonnier]

е с надстрочным кружком не нарушит нынешние правила, что в русском языке есть два вида ударения:

В заимствованных словах а-ля сёгунат, сёрфингист, ё бывает и без ударения.

И знак ударения ставится только для различения слов. А ваш ө невозможно написать без ударения - оно в него встроено.

Из слов вышє ясно, что это не так. А зачем считать ё за ударение? Можно относиться к нему как к ещё одному виду чередования в корне слов. Мне милее обозначение ӫ, ибо отсылает нас как к ё, так к о.

[DarkMax2]

Все ж говорят серфингист через Е.

[Fonnier]

Все ж говорят серфингист через Е.

ну на этот счёт нужно исследование провести, ибо как раз в моём окружєнии чєрез ё, так что всё не так однозначно. 

[Wolliger Mensch]

Все ж говорят серфингист через Е.

... ибо как раз в моём окружєнии чєрез ё, так что всё не так однозначно. 

[сʲәрфʲән,гʲист] же, какие «е» и «ё»?

[Fonnier]

Все ж говорят серфингист через Е.

... ибо как раз в моём окружєнии чєрез ё, так что всё не так однозначно. 

[сʲәрфʲән,гʲист] же, какие «е» и «ё»?

примерно так, [sʲɵrfʲɪnˈɡʲist], с побочным ударением на ɵ