Почему на тему лингвистики пишут не лингвисты?

[Nevik Xukxo]

Из авторов небезысвестной Mapping the Origins and Expansion of the Indo-European Language Family http://www.sciencemag.org/content/337/6097/957 разве что Данн и Гринхилл лингвисты (лингвисты ли? не разобрался кто они по специальности точно) - но почему среди работ первого что-то про центральносоломонские языки - а у второго про языки кхаси? Зачем им индоевропейские тогда?

[Wolliger Mensch]

... но почему среди работ первого что-то про центральносоломонские языки - а у второго про языки кхаси? Зачем им индоевропейские тогда?

У нас тоже такие есть...

Отвечая на ваш вопрос: потому же, почему в других отраслях науки вагонами издаются книги людей, которые в этих науках ни бельмеса. Не запретишь же, а людям интересно высказать своё мнение по вопросам неведомой области.