LingvoWiki.info

[RawonaM]

Меня все время раздражала надобность указания языка в ссылке на Википедию, имхо это несколько неудобно. Может быть будет удобнее так: статья "Вода" выдает по умолчанию статью на русском языке, но при этом сбоку (в сайдбаре или в таком боксе как уже сделали) можно переключить язык. Либо как вариант disambiguation page в каждом таком случае, когда названия одинаковые на разных языках.

[Hellerick]

Насколько я понял, действовать по примеру Википедии значит создавать полноценную вики для каждого нового языка. Для лингвистического контекста, где число языков может оказаться соизмеримым с числом статей, это едва ли разумное решение.

[Bhudh]

Ага, а если статья на всех языках должна называться одинаково, например, статья о каком-либо названии?

[RawonaM]

Насколько я понял, действовать по примеру Википедии значит создавать полноценную вики для каждого нового языка. Для лингвистического контекста, где число языков может оказаться соизмеримым с числом статей, это едва ли разумное решение.

Внешне одинаковые решения могут быть разными изнутри, это не повод отказываться. Сначала вопрос, что удобнее, а потом как это осуществить.

[RawonaM]

Ага, а если статья на всех языках должна называться одинаково, например, статья о каком-либо названии?

А в чем разница? Два варианта я уже сказал:

статья "Вода" выдает по умолчанию статью на русском языке, но при этом сбоку (в сайдбаре или в таком боксе как уже сделали) можно переключить язык.

disambiguation page в каждом таком случае, когда названия одинаковые на разных языках.

[hodzha]

А что он сделал не по правилам?

Основным языком ЛингвоВики является русский. Заголовкам статей, написанных на иных языках, должен предшествовать префикс, состоящий из кода языка статьи. Например: "en:Germanic languages".

Тексты статей должны соответствовать общепринятым нормам орфографии и оформления, если не сделано обоснованное предупреждение об отклонении от этих норм.

Или меняйте правила...

Алексей, но ведь с правилами и префиксами так до конца не было решено, префикс для глобального суржика так и не придумали.  Мне напр. это важно, так как заинтересован писать статьи, учебники и т.д. в которых могут присутствовать самые разные языки  и алфавиты, думаю не один я. Вы пытаетесь лишить людей этой возможности. Не понимаю, почему просто не создать классификацию - статьи на Русском, на Украинском, на Английском и классифицировать (наводить порядок). А статьи на суржике пусть остаются неупорядоченными. Кроме того вы имеете полное право переписывать статьи так как считаете нужным (напр. дополнить или перевести на другой язык, исправить орфографию).

[Hellerick]

Может быть будет удобнее так: статья "Вода" выдает по умолчанию статью на русском языке, но при этом сбоку (в сайдбаре или в таком боксе как уже сделали) можно переключить язык.

Окей, но как тогда называть украинскую статью? «Вода (uk)»?

И что делать со статьей типа «Latin»? Исходить из того, что английский — второй по-умолчанию?

[hodzha]

Может быть будет удобнее так: статья "Вода" выдает по умолчанию статью на русском языке, но при этом сбоку (в сайдбаре или в таком боксе как уже сделали) можно переключить язык.

Окей, но как тогда называть украинскую статью? «Вода (uk)»?

И что делать со статьей типа «Latin»? Исходить из того, что английский — второй по-умолчанию?

Hellerick, полностью вас поддерживаю, и я о том же. Почему бы не писать статью сразу на нескольких языках, а потом, если текста станет слишком много разносить по статьям /ru/Вода, /uk/Вода, /en/Вода оставляя ссылки в основной статье. Получится гипертекст и гиперкнижка, из похабной статьи на обычном глобальном суржике может появится несколько статей на разных стандартных языках 

[RawonaM]

Может быть будет удобнее так: статья "Вода" выдает по умолчанию статью на русском языке, но при этом сбоку (в сайдбаре или в таком боксе как уже сделали) можно переключить язык.

Окей, но как тогда называть украинскую статью? «Вода (uk)»?
И что делать со статьей типа «Latin»? Исходить из того, что английский — второй по-умолчанию?

Да, хреново получается, что-то таки не сходится. А у статей есть какие-то пропертиз, кроме названия? Т.е. можно добавить свойство языка, не трогая URL?

[Алексей Гринь]

Ad-hoc дизамбиги давайте тупо делать и всё.

[hodzha]

Да, хреново получается, что-то таки не сходится. А у статей есть какие-то пропертиз, кроме названия? Т.е. можно добавить свойство языка, не трогая URL?

Просто добавить в текст статьи категорию, напр. [[Категория:Статья на русском языке]] или [[Категория:ru]]. Механизм детально разработанный в Википедии. Для тех, кто хочет читать только на русском - можно получить список статей только из этой категории.

[Алексей Гринь]

Кстати, может быть, строку поиска поднять выше навигации?

[Hellerick]

Ad-hoc дизамбиги давайте тупо делать и всё.

Во-первых, раз уж основной язык русский, давайте исходить из того, что в случае наличия среди дизамбигуируемых русской статьи, она получает чистое имя — без всяких добавок.

Во-вторых, следует наконец решить, как будет выглядеть аффикс имен статей на других языках. Лично я предпочитаю схему «Вода (uk)».

[Hellerick]

Кстати, может быть, строку поиска поднять выше навигации?

Поднял... Не уверен, что нравится.

[Python]

Насколько я понял, действовать по примеру Википедии значит создавать полноценную вики для каждого нового языка. Для лингвистического контекста, где число языков может оказаться соизмеримым с числом статей, это едва ли разумное решение.

Тем не менее, Лингвофорум не является russian-only проектом, где практикуются баны за использование украинского/польского/английского и пр. языков. Было бы логично делать и лингвовики изначально интернациональной.

[Алексей Гринь]

Во-первых, раз уж основной язык русский, давайте исходить из того, что в случае наличия среди дизамбигуируемых русской статьи, она получает чистое имя — без всяких добавок.

Тогдадада дизамбиги прямо внутри тела статьи типа вашего сойдут. Вряд ли у нас будет очень много языков.

Можно так: русская статья называется "Вода", а сверху стоит дизамбиг типа википедиевского

У этого термина существуют и другие значения, см. Аватара (значения).

см. тут (wiki/ru) Аватара

А у нас будет что-то вроде

У этого термина есть статьи и на других языках, см. Вода (дизамбиг).

[RawonaM]

Лично я придерживаюсь схемы «Вода (uk)».

Я почти категорически против. Уж лучше префикс, например uk:.
Вообще я предпочту, чтобы URL были в формате //wiki.lingvoforum.net/ru/Вода и //wiki.lingvoforum.net/uk/Вода .
Нужно подумать как это воплотить и как будет выглядеть само название статьи.
Мне все интересно, как это сделано на wikitravel.

[Алексей Гринь]

Поднял... Не уверен, что нравится.

Так в немецкой вики. Мне нравится...

И на лурке.

[Hellerick]

Меня все время раздражала надобность указания языка в ссылке на Википедию, имхо это несколько неудобно.

Уж лучше префикс, например uk:.
Вообще я предпочту, чтобы URL были в формате //wiki.lingvoforum.net/ru/Вода и //wiki.lingvoforum.net/uk/Вода.

Как одно сочетается с другим?

[Python]

Вообще я предпочту, чтобы URL были в формате //wiki.lingvoforum.net/ru/Вода и //wiki.lingvoforum.net/uk/Вода

Так и должно быть, ІМНО. Правда, не очень представляю, как в такой системе будут именоваться служебные страницы, профили пользователей и т.п.

[hodzha]

Ad-hoc дизамбиги давайте тупо делать и всё.

Во-первых, раз уж основной язык русский, давайте исходить из того, что в случае наличия среди дизамбигуируемых русской статьи, она получает чистое имя — без всяких добавок.

Я категорически против. Русский ничем не лучше других языков, особенно в случае международного форума лингвистов. Мне кажется статьи без приставок - что Latin что Вода должны быть базовыми для статей на самых разных языках и допускать наполнение на нескольких языках одновременно.

Было бы логично делать и лингвовики изначально интернациональной.

Поддерживаю! 

[Алексей Гринь]

Я категорически против. Русский ничем не лучше других языков, особенно в случае международного форума лингвистов.

Если вы как бы не заметили, то на ЛФ основной язык — русский, а для остальных имеются спецразделы (Український форум и т. п.).
Не надо придумывать... Имхо, на Вики так же должно быть.

[Алексей Гринь]

Русский ничем не лучше других языков, особенно в случае международного форума лингвистов.

«Особенно в случае» — ваще маразм.

Когда встречаются украинец, казах и грузин, они переходят на русский, ибо это де факто международный язык на территории СНГ.

А учитывая, что у нас на форуме в основном сидят все из СНГ... не надо, короче, придумывать себе проблем на задницу, ОК?

[hodzha]

Я категорически против. Русский ничем не лучше других языков, особенно в случае международного форума лингвистов.

Если вы как бы не заметили, то на ЛФ основной язык — русский, а для остальных имеются спецразделы.

Изначальный баг ЛФ, который в некоторых случаях сильно мешает работе.
Было бы несколько основных языков думаю на работу форума это сильного влияния бы не оказало. Был бы многоязычный форум и все.

[myst]

Я так и не знаю, какой есть нормальный языковой экстенжн. Каким Википедия пользуется-то?

http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Version