Цитата: From_Odessa от марта 20, 2018, 06:28Тоже смотрел "Час суда". Ну как смотрел - мы с мамой под нее ужинали. По началу там не было никакой Устиновой, может год или даже два, а когда ее, извиняюсь, впендюрили, и она своими рублеными предложениями принялась горделиво нести ахинею, смотреть перестали, несмотря на всё обаяние Астахова.
Смотрели? Я в своё время любил посмотреть. А украинский аналог "Судовi справи" вообще в 2005-2006 годах смотрел чуть ли не каждый день. Однако потом начал терять интерес, особенно, когда понял, что все это, похоже, спектакль. Сейчас я прочёл о том, что:ЦитироватьВ конце передачи мелким шрифтом показывается список людей, обратившихся в «бесплатный юридический центр ,,Час суда"». Затем показывается следующий текст:
Рассмотренные в телепрограмме дела основаны на материалах, присланных зрителями. Все имена и обстоятельства изменены с целью защиты неприкосновенности частной жизни граждан. Программа построена на юридических комментариях по спорам, вытекающим из гражданских правоотношений, которые носят рекомендательный характер и не являются преюдициальными.
Я этого не видел, не замечал. Не знаю, писали ли об этом в украинской передаче, наверное, писали. Но я некоторое время был уверен, что в зале суда присутствуют настоящие истец, ответчик, свидетели.
Конечно, с точки зрения обучения людей праву эта передача, наверное, была действительно полезным проектом (как и её аналоги, появившиеся позднее).
Мне только не очень нравилось то, что каждое дело комментировали писательницы: в росверсии Татьяна Устинова, в украинской - Марина Дяченко.
Цитата: Poirot от марта 20, 2018, 15:51Уголовка -- в других передачах, по-моему "Встать, суд идёт" или что-то в этом роде. "Час суда" -- исключительно материальные претензии, на тот момент до 30 тыс рублей.Цитата: Upliner от марта 20, 2018, 14:48Я думал, там уголовка.
Вроде как в 2005 в конце передачи писали что-то вроде "Решения данного суда носят характер третейских судебных решений и подлежат исполнению в соответствии с законодательством"
Цитата: Upliner от марта 20, 2018, 14:48Я думал, там уголовка.
Вроде как в 2005 в конце передачи писали что-то вроде "Решения данного суда носят характер третейских судебных решений и подлежат исполнению в соответствии с законодательством"
ЦитироватьА истец при этом настоящий, что ли? Как-то сомнительно.
В ситуации, когда мы не можем привести ответчика, то приглашаем вместо ответчика актера
Цитировать- Когда мы создавали «Час суда», то исходили из того, что когда у нас бывают настоящие истец, ответчик и их дело, то мы работаем исключительно как Третейский суд.
- Только не говорите, что все ваши участники – реальные люди... Я же вижу, что шоу сценарное...
- В месяц мы получаем до 20 тысяч писем. Это огромное количество. Из этих 20 тысяч мы отбираем в месяц 66 дел, ориентируясь на то, кто может приехать – ведь истцы все готовы придти к Павлу Астахову в «Час суда», но мы ведь ставим условие, чтобы пришел и ответчик тоже... Когда мы можем хотя бы десяток дел настоящих поставить в месяц – это большой успех. Кстати, перед началом слушания наши герои подписывают Третейское соглашение, что, участвуя в этом процессе, обязательно согласятся с решением судьи, то есть, с моим решением.
В ситуации, когда мы не можем привести ответчика, то приглашаем вместо ответчика актера, делаем постановку – то есть, наглядную юридическую консультацию по реальному делу. Мы показываем, какие доказательства можно представить в суд, как отстоять свое право, какие выдвигать контраргументы... Много можно спорить на тему настоящие – ненастоящие, хорошо это или плохо – но даже когда герои у нас ненастоящие, то мы стараемся представить дело с пользой для зрителя. Польза должна быть.
Цитата: Upliner от марта 20, 2018, 14:48Кстати, кажется, в украинской передаче тоже что-то такое писали, я сейчас вспомнил.
Вроде как в 2005 в конце передачи писали что-то вроде "Решения данного суда носят характер третейских судебных решений и подлежат исполнению в соответствии с законодательством"
Цитата: From_Odessa от марта 20, 2018, 06:28особенно, когда понял, что все это, похоже, спектакльНаивный одесский мальчик...
ЦитироватьВ конце передачи мелким шрифтом показывается список людей, обратившихся в «бесплатный юридический центр ,,Час суда"». Затем показывается следующий текст:
Рассмотренные в телепрограмме дела основаны на материалах, присланных зрителями. Все имена и обстоятельства изменены с целью защиты неприкосновенности частной жизни граждан. Программа построена на юридических комментариях по спорам, вытекающим из гражданских правоотношений, которые носят рекомендательный характер и не являются преюдициальными.
Страница создана за 0.057 сек. Запросов: 23.