Цитата: Drundia от февраля 27, 2011, 05:10Souʨastnik
A pri čom tut ja?
Цитата: Drundia от февраля 26, 2011, 17:19Xoroʂo. U nas s Vami budet "ɵ".
U vas dolžna bytj ne "ø", a "ɵ"...
Цитата: Rusiok от февраля 26, 2011, 15:47Nedostatkom budet otsutstvie zaglavnɨx bukv ʐ, ʦ, ʨ, ʂ, ɕ i ʉ.Reguliatorov ftopku za takoj nedočot.
Цитата: Валентин Н от февраля 26, 2011, 16:34Razliʨie meʐdu digrafom i ligaturoy proævlæetsæ ne tolʲko 1) pri kompʲʉternom nabore. No i 2) pri obratnom preobrazovanii MFAʂnogo translita v kirilliʨeskiy tekst; 3) pri sortirovke "po alfavitu": 4) pri avtomatiʨeskom poiske
какая разница сколько нажатий? так можно любые диграфы назвать буквами. можно одним нажатием целуе слова вставлять. На компе всё возможно!
Цитата: Валентин Н от февраля 26, 2011, 15:49Цитата: Rusiok от февраля 26, 2011, 15:47
Glavnoe – ne zamenætʲ odnu bukvu dvumæЦитата: Rusiok от февраля 26, 2011, 15:47
ʦ, ʨ
Цитата: Rusiok от февраля 26, 2011, 15:47
Znaki dlæ ʦ, ʨ - ligaturɨ, to estʲ kaʐdɨy nabiraetsæ odnim klikom klaviʂi
Цитата: Rusiok от февраля 26, 2011, 15:47
Glavnoe – ne zamenætʲ odnu bukvu dvumæ
Цитата: Rusiok от февраля 26, 2011, 15:47
ʦ, ʨ
Цитата: basta от марта 31, 2010, 08:42abvgdeøʐziyklmnoprstufxʦʨʂɕjɨʲɛʉæ.
3 для создания нужно оглядываться не на орфографию какого бы ни языка а пряменько на мфа потому что он мировой и согласуется с латинской (римской?) латиницей а только её я уважаю
4 не надо вмешиваться в орфографию руязыка ибо это уже не просто транслит и даже не латинизация а таки реформа орфографии
Страница создана за 0.082 сек. Запросов: 23.