Лингвофорум

Совершенно внезапно оказалось, что предударное /əи/ в «доедать» и «соизволить» — это в среднем более передний гласный, чем ударное «ы» в таком же окружении (F₂ = 1600 – 1900 Гц). Ну и куда я теперь должен засунуть свои теории об автоматическом уподоблении гласных согласным?

Предударные гласные между твёрдыми зубными в открытом слоге: /а/, /о/, /у/, /ы/



Вопреки моим ожиданиям, предударная /а/ совершенно не обязательно реализуется как гласный нижнего ряда и вполне может доходить аж до чистейшего [ə]. Это объясняет, почему /о/ в этой позиции иногда появляться может, а /э/ — нет. Ему просто не хватает места. /а/ и /о/ противопоставляются /у/ и /ы/ по долготе и ряду, /у/ и /о/ в свою очередь отличаются от /ы/ и /а/ огубленностью. При желании /э/ можно произнести аналогично ударному и он будет отличаться от /а/ в сторону переднего ряда, но помехоустойчивость у такой фонемы будет ужасно низкая.

Как оказалось, в пользу фонематичности /ы/ есть доводы не только исторического, но и фонетического характера. Если все остальные гласные фонемы в позиции CʲVC реализуются тем же звуком, что и в позиции CVCʲ (с учётом зеркальности), то /и/ между мягким согласным и твёрдым произносится почти так же, как между двумя мягкими, и разительно отличается от дифтонгоида [ɘi] в слове «рыть». Я по прежнему придерживаюсь мнения, что выделение самостоятельной /ы/ — это излишество, усложняющее описание русской грамматики и фонологии, но то, что у носителей языка есть вполне вещественные основания осознавать «и» и «ы» как разные сущности — это однозначно.

Давно хотел создать такую тему, но руки как-то не доходили. Буду здесь выкладывать мысли, которые мне приходят в голову при анализе своей (или не очень) речи в Праате.

Для начала хотелось бы поделиться диаграммой произношения фонем /i/, /e/, /a/, /o/, /u/ и /ə/ между мягкими (слева) и твёрдыми (справа) губными:

Ни одного пересечения! Не знаю, в особенностях артикуляции дело или в слабой контрастности пар губных, но разница в артикуляции гласных получается огромная. Интересно, что будет в сочетаниях CʲVC и CVCʲ.