Языки, как и гены, родом из Африки

[lehoslav]

А ц-ц-ц не слово?

Часть речи? Лексическое значение? Грамматические категории и их выражение?
Еще стоит задуматься над языковой (не)уникальностью.

[Nevik Xukxo]

Часть речи? Лексическое значение? Грамматические категории и их выражение?
Еще стоит задуматься над языковой (не)уникальностью.

отрицательная экспрессия обычно передаваемая на письме в форме "ц-ц-ц" (как правило с покачиванием головой)

[ali_hoseyn]

Часть речи?

Междометие?

[lehoslav]

отрицательная экспрессия

Точннее нельзя?

как правило с покачиванием головой

Странное слово, которое требует покачивания головой или других движений тела.

Междометие?

Я спрашивал чукчу 

[Nevik Xukxo]

Я спрашивал чукчу 

А шо, междометия за лексемы не щщитаюцца?

[DarkMax2]

Я вообще думал ц-ц-ц это цыц =) типа тихо =)

[Nevik Xukxo]

Я вообще думал ц-ц-ц это про цыц =) типа тихо =)

Не-не-не, это не цыц, а именно ц-ц-ц и это чисто конкретно бушменский кликс.

[lehoslav]

А шо, междометия за лексемы не щщитаюцца?

В междометия входит много разных "пограничных случаев" с трудноопределимым статусом в языковой системе. Звуки, выступающие исключительно в междометиях, фонемами обычно не считаются.

Вот интересно, насколько это ц-ц-ц универсально.

Интересно, даже минимальную пару можно найти: дентальный кликс повторенный три раза —выражение отрицательной экспрессии, ретрофлексный — выражение лошадиности

[Nevik Xukxo]

Звуки, выступающие исключительно в междометиях, фонемами обычно не считаются.

Это дискриминация. Наверное, потому что междометия, звукоподражания и детский лепет считаются нерелевантными в компаративистике?

[Alone Coder]

Не забудьте тпру, бррр, апчхи и анальный трилл.

[GaLL]

Вы думаете подсчетывать эти фонемы дадет аккуратную картину миграций четырехтысячилетной давности?

Нет, я думаю, что число фонем не даст никакой картины древних миграций. Число согласных может сильно меняться в течение истории языка, а автор данной работы ещё придумал дерево распада и.-е. языков с фэйспалмовыми датировками, так что ...

[Nevik Xukxo]

У тех же индейцев полно языков со сложной, а не простой фонологией. Сравните ючи и окружающие языки, например...

[Nekto]

По поводу генов из Африки. В одном из последних номеров "В мире Науки" эта теория подвергнута критике. Т.е. неандертальцы действительно вышли сотни тысяч лет назад из Африки, а вот кроманьонцы получились как правило непосредственно из неандертальцев (кроме Европы, где те были преимущественно уничтожены), а не из африканцев.

[Квас]

кроманьонцы получились как правило непосредственно из неандертальцев

Всю жизнь думал, что кроманьонцы — это мы, а неандертальцы не наши предки.

[Nekto]

Строго говоря неандертальцы - это только древнейшие люди Европы, которые по большей части были уничтожены. А вот параллельно с ними на Алтае и вообще на востоке жили денисовцы - те главные предки "евразийских" кроманьонцев.

[langust]

кроманьонцы получились как правило непосредственно из неандертальцев

Всю жизнь думал, что кроманьонцы — это мы, а неандертальцы не наши предки.

Не доверяйте слухам. Все эти желтые журнальчики в наше время лишь увеличивают количество Незнаек в нашем Солнечном городе под названием Земля.
По существу: вы правы - кроманьонцы это и есть мы с вами, что блестяще доказано не только антропологами, но и генетиками. Их ДНК ничем не отличается от ДНК современных людей. Неандертальцы отделились от нашей ветки еще полмиллиона лет назад. А так называемые денисовцы имеют мт-ДНК, отстоящую от нашей вообще на... миллион лет.

[snn]

По поводу генов из Африки. В одном из последних номеров "В мире Науки" эта теория подвергнута критике. Т.е. неандертальцы действительно вышли сотни тысяч лет назад из Африки, а вот кроманьонцы получились как правило непосредственно из неандертальцев (кроме Европы, где те были преимущественно уничтожены), а не из африканцев.
[/quote

Если кроманьонцы получились непосредственно из неандертальцев, то кем в таком случае в Европе были уничтожены неандертальцы?

[Nevik Xukxo]

Если кроманьонцы получились непосредственно из неандертальцев, то кем в таком случае в Европе были уничтожены неандертальцы?

Думаю, их скорей всего климат убил, а не кроманьонцы. При палеолитическом отчуждении популяций предполагать мировую войну как-то наивно.

[langust]

Думаю, их скорей всего климат убил, а не кроманьонцы. При палеолитическом отчуждении популяций предполагать мировую войну как-то наивно.

Это вряд ли. Климат ледниковья в Европе всегда был нестабильным, а они там жили и процветали и особо не "жаловались". Это видно из графика по ледяным кернам Гренландии, который можно интерпретировать на все Северное полушарие, в т.ч. и на Европу. Хотя сейчас и происходят острые дискуссии по поводу среди палеоантропологов.

[langust]

И потом, надо иметь в виду, что у нас в геноме до 2,5% генов неандертальцев. То есть было некоторое смешение древних рас. А у меланезийцев, ко всему прочему, имеется до 5% генов денисовцев.

[Nevik Xukxo]

И потом, надо иметь в виду, что у нас в геноме до 2,5% генов неандертальцев. То есть было некоторое смешение древних рас. А у меланезийцев, ко всему прочему, имеется до 5% генов денисовцев.

Имхо, это пока бездоказательно. Геном эректусов, скажем, неизвестен, поэтому вычленить, что у нас примесь от других, а что общее родственное - нереально. Подозреваю, что это журнализм какой-то о примесях, а генетики куда осторожнее всё сказали.

[langust]

И потом, надо иметь в виду, что у нас в геноме до 2,5% генов неандертальцев. То есть было некоторое смешение древних рас. А у меланезийцев, ко всему прочему, имеется до 5% генов денисовцев.

Имхо, это пока бездоказательно. Геном эректусов, скажем, неизвестен, поэтому вычленить, что у нас примесь от других, а что общее родственное - нереально. Подозреваю, что это журнализм какой-то о примесях, а генетики куда осторожнее всё сказали.

Журнализды, конечно, соревнуются по части сенсаций и прочих атрибутов коммерческого чтива. Однако, эти данные вовсе не из популярной околонаучной журналистики, а по вполне конкретным исследованиям, которые проводились в институте им.Макса Планка. Публикации были в Science - могу дать ссылки. Мировое научное сообщество не оспаривает выводы группы Сванте Паабе, тем более, что все эти опыты можно повторить - было бы кому. Недавно был прочтен почти полный геном неандертальца, а потом и... денисовца. Последний геном был выделен из только одной косточки - фаланги пальца, поэтому мы точно и не знаем, насколько денисовцы были "эректусами". Кстати, найден и фрагмент черепа нашими палеоантропологами в той же пещере и он уже а Германии, и над ним кумекуют. Это из новостей, которые еще не прозвучали в СМИ.

[Nevik Xukxo]

Недавно был прочтен почти полный геном неандертальца, а потом и... денисовца.

Ну, смысл в том, что если они наши родственники, а не предки, то как без генома общего для трёх групп предка определить какие гены результат гипотетической метисации, а какие от общего происхождения?
К тому же однородительские маркеры неандертальцев и денисовцев, я так понимаю, что не выжили.

[Nevik Xukxo]

И всё равно искать праязык в Африке - это тётто. Обратные миграции могли всё по двести раз зачистить.

[snn]

И всё равно искать праязык в Африке - это тётто. Обратные миграции могли всё по двести раз зачистить.

А прагены?