Windows vs. другие операционные системы

[Bhudh]

Мне когда тут инет подключали, не оказалось дров на встроенную сетевуху.
Сказали: "доплатите 200 рэ, поставим дрова". Послал лесом, скачал и поставил.
Мне вот интересно, если бы я согласился, они бы диск достали или флэшку?

[ivanovgoga]

они бы диск достали или флэшку?

Флешку с драйверпаком. Кто щас дисками пользуется

[wandrien]

Вандриен, ну не подерёмся же, несмотря на весь ваш сарказм. Вспомните, с чего начался этот виток разговора.

Драться не хочу, просто сам предмет спора глупый.
ОС прежде всего важна в контексте доступных приложений и поддерживаемого железа.
На второе место я бы поставил юридические вопросы. (Хотя зависит от ситуации, иногда и на первое.)
И лишь на третье место вопросы администрирования.

Но если кому-то хочется поспорить о том, через какое место удобнее отдавать команды компьютеру, я всегда готов пофлудить. 

[wandrien]

Две одинаковые семёрки на двух компах.

На одной идёт NWN, на другой виснет намертво.

При чем, на второй тоже все работало год назад, а теперь вот запускаю - фиг-то там.

Стабильность, дружелюбие к пользователю, удобство администрирования , вот это все.

[Lodur]

Две одинаковые семёрки на двух компах.

На одной идёт NWN, на другой виснет намертво.

При чем, на второй тоже все работало год назад, а теперь вот запускаю - фиг-то там.

Стабильность, дружелюбие к пользователю, удобство администрирования , вот это все.

Если проблема аппаратная, то система и вообще ни при чём. Если дело в программном окружении... Ну, это расплата за популярность ОС. Всё-таки ОС – не конструктор Лего. И если наставить программ, лезущих, например в нулевое кольцо защиты, и подменяющих стандартные модули своими – какой смысл винить разработчиков ОС?
А хотя бы одна такая программа стоит почти у всех (антивирус).

[ivanovgoga]

На одной идёт NWN, на другой виснет намертво.

При чем, на второй тоже все работало год назад,

может просто кондер в цепи питания проца или оперативы вздулся, мож видюха в пыли...че сразу на винду наезжать? Тем более если раньше тянул

[jvarg]

Ну у ХР дела с дровами были не очень.

Зато интерфейс самый удобный.

По мне, XP был самый удачный вариант Винды с точки зрения пользователя.

[ivanovgoga]

По мне, XP был самый удачный вариант Винды с точки зрения пользователя.

Ну я помню, что при переходе с 98й версии на ХР были проблемы с ком портами. Ее довольно долго не решали.
Вин 2000 я вообще только попробовав удалил, как и кстати Висту.

[jvarg]

Вин 2000 я вообще только попробовав удалил, как и кстати Висту.

Аналогично.

[jvarg]

Ну я помню, что при переходе с 98й версии на ХР были проблемы с ком портами.

Не припомню...

[wandrien]

Если бы винда имела прозрачную архитектуру и позволяла в пределах разумного скрешивать разные этажи через внятные API...

Юзерспейс семерки на ядре XP или юзерспейс XP на ядре семерки и т.п...

Нет, мы ограничены искусственными требованиями в виде лицензии и отсутствия исходников, которые требования только тормоз на пути прогресса и способ навязывать покупку продукта.

[ivanovgoga]

Ну я помню, что при переходе с 98й версии на ХР были проблемы с ком портами.

Не припомню...

по работе сталкивался.

[ivanovgoga]

Нет, мы ограничены искусственными требованиями в виде лицензии и отсутствия исходников, которые требования только тормоз на пути прогресса и способ навязывать покупку продукта.

зато софтописам проще.

[jvarg]

Нет, мы ограничены искусственными требованиями в виде лицензии и отсутствия исходников, которые требования только тормоз на пути прогресса и способ навязывать покупку продукта.

Как ЛИЧНО вас это ограничивает?

Учитывая, что число приложений для Форточек  на порядок превосходит число приложений для всех клонов Линукса - смеюсь

[wandrien]

Нет, мы ограничены искусственными требованиями в виде лицензии и отсутствия исходников, которые требования только тормоз на пути прогресса и способ навязывать покупку продукта.

Как ЛИЧНО вас это ограничивает?

Учитывая, что число приложений для Форточек  на порядок превосходит число приложений для всех клонов Линукса - смеюсь

Смейтесь.

Потребитель смеётся над проблемами инженеров, ха-ха-ха, как смешно.

[ivanovgoga]

Учитывая, что число приложений для Форточек  на порядок превосходит число приложений для всех клонов Линукса - смеюсь

потому и превосходит, что в винде все стандартно.

[wandrien]

Нет, мы ограничены искусственными требованиями в виде лицензии и отсутствия исходников, которые требования только тормоз на пути прогресса и способ навязывать покупку продукта.

зато софтописам проще.

Чем им проще-то?

[ivanovgoga]

Потребитель смеётся над проблемами инженеров, ха-ха-ха, как смешно.

Нет проблем у инженеров. Железо у всех одинаковое. Софта больше на винде. Линукс опенсурс- это заточка под себя-любимого. Ни о каком общем удобстве здесь речь не идет.

[ivanovgoga]

Нет, мы ограничены искусственными требованиями в виде лицензии и отсутствия исходников, которые требования только тормоз на пути прогресса и способ навязывать покупку продукта.

зато софтописам проще.

Чем им проще-то?

А вы возьмите стандартную софтину и создайте версию работающую на всех линуксах без костылей...

[jvarg]

Потребитель смеётся над проблемами инженеров, ха-ха-ха, как смешно.

Ха-ха-ха, как смешно. Инженеры должны смеяться над проблемами потребителей?

Мы уже это проходили, СССР именно поэтому и развалился. И я сам инженер по образованию, если что...

[wandrien]

Нет проблем у инженеров.

Очень аргументировано.

Железо у всех одинаковое.

ШТО

Софта больше на винде.

Серверного?
Мобильного?

Линукс опенсурс- это заточка под себя-любимого. Ни о каком удобстве здесь речь не идет.

Линукс СПО, опенсурс по другому ведомству.
На вашей неудобной заточке собрана самая популярная ОС в мире для смартфонов и работает подавляющее большинство серверов в интернете.
Это потому, что "заточка" предназначена для инженеров, а не для того, чтобы тётя Клава рассуждала об её удобстве и кнопочках не той формы.

Это и есть прогресс, когда человечество не дублирует одну и ту же работу по 10 раз, а двигается дальше к чему-то новому, решает следующие возникающие задачи. Без необходимости покупать Windows в очередной раз как великое достижение инженерной мысли, лишь бы чтобы очередной банк-клиент не отвалился.

[wandrien]

Нет, мы ограничены искусственными требованиями в виде лицензии и отсутствия исходников, которые требования только тормоз на пути прогресса и способ навязывать покупку продукта.

зато софтописам проще.

Чем им проще-то?

А вы возьмите стандартную софтину и создайте версию работающую на всех линуксах без костылей...

nginx сгодится?

[ivanovgoga]

Железо у всех одинаковое.

ШТО

Чего вас так удивило? Архитектура персоналок везде одинаковая. Х86, Х64, в чем разница?

[jvarg]

Без необходимости покупать Windows в очередной раз как великое достижение инженерной мысли, лишь бы чтобы очередной банк-клиент не отвалился.

Андроид точно так же покупается за бабки. Хотя он на бесплатном Линуксе теоретически основан.

На этом и сыпятся нойнэйм китайцы, которые якобы халявную ось скачивают, а потом у телефонов тупо блокируются основные функции.

[wandrien]

Железо у всех одинаковое.

ШТО

Чего вас так удивило? Архитектура персоналок везде одинаковая. Х86, Х64, в чем разница?

А это тут при чем?