Лингвофорум

Кое-как любую письменность можно приспособить к любому языку- это уже не раз обсуждалось и на нашем форуме.
Но для славянских языков она слабо подходит. Как вы [ы], [щ], [ц], [ч],  например. будете передавать? Выкрутиться тут легче, чем с кавказскими языками, и диакритикой можно пользоваться. Но... неудобно это

Цитата: Lugat от октября 31, 2007, 08:27

Цитата: Python от октября 31, 2007, 04:19
Люди будут одинаковы, как близнецы, и от этого счастливы...

Можно сравнить с разными шрифтами. Когда оформляю свою библиотеку, то выбираю шрифты приятные для глаз и удобные для чтения. Когда же сдаю заказ, то, как правило, обхожусь серифовским Times New Roman или сансовским Arial. Не потому, что люблю эти шрифты, а потому что уверен, что получатель сам может выставить тот шрифт, который ему надо.

Цитата: Python от октября 31, 2007, 04:19Вообще, если человек с легкостью отказывается от письменности своего языка, то это может значить лишь одно: он ею не пользуется.

Это, наверное, обо мне?

1. Да, но эти «шрифты» имеют слишком мало внешнего сходства между собой, а в комплекте самого модного из них отсутствуют многие важные буквы. Следовательно, для каждого «шрифта» требуется своя орфография...

2. Либо пользуется реже, чем другими письменностями. Удобно то, что привычно. Чтобы заметить преимущества чешской клавиатуры (где некоторые буквы невозможно набрать без кэпс-лока) перед кириллической украинской или русской, нужно, как минимум, к ней привыкнуть.

Вот ещё придумал. Пусть РПЦ (МП) займётся миссионерством. Миссионеры пусть прибывают в джунгли Папуа-Новой Гвинеи и Южной Америки и обращают туземцев в христианство православного толка. Заодно пусть создают им алфавиты на основе кириллицы! Надо ещё внушить туземцам, что похожий на кириллицу латинский алфавит - извращённая версия кириллицы от Сатаны. И пусть гонят взашей тех, кто предложит им переходить на латиницу, какие бы аргументы не приводили (типа латиница официальная письменность П.-Новой Гвинеи.). А теперь внимание =) К туземцам прибывают протестанские и католические миссионеры насаждать чуму-латиницу и получают жёсткий облом =) Туземцы уже старательно выводят на пальмовых листьях буквы "ч", "д", и всякие другие. Туземцам можно сказать, что мол это письмо страны, из которой к ним приезжал Миклухо-Маклай =) И оно типа священно =)

А, ещё придумал пропагандистский стишок.

Сегодня пишешь латинскую "аш"
А завтра родину продашь!

=)))

Угу..
Сегодня пишешь эй-би-си,
А завтра денег не проси!

Цитата: amdfПусть РПЦ (МП) займётся миссионерством. Миссионеры пусть прибывают в джунгли Папуа-Новой Гвинеи и Южной Америки и обращают туземцев в христианство православного толка.

Как говорил герой одного мультфильма: "Нас и здесь неплохо кормят".  Вообще-то предложение запоздало лет на 150.

Что касается пропагандистского стишка, то для того, чтобы сделать его понятным для паствы, нужно:
1) научить её русскому языку;
2) растолковать, что такое латиница, и как во французском алфавите называется h;
3) объяснить, что значит "родина" и "продавать."

Цитата: amdf от октября 31, 2007, 19:39
Вот ещё придумал. Пусть РПЦ (МП) займётся миссионерством. Миссионеры пусть прибывают в джунгли Папуа-Новой Гвинеи и Южной Америки и обращают туземцев в христианство православного толка. Заодно пусть создают им алфавиты на основе кириллицы! Надо ещё внушить туземцам, что похожий на кириллицу латинский алфавит - извращённая версия кириллицы от Сатаны. И пусть гонят взашей тех, кто предложит им переходить на латиницу, какие бы аргументы не приводили (типа латиница официальная письменность П.-Новой Гвинеи.). А теперь внимание =) К туземцам прибывают протестанские и католические миссионеры насаждать чуму-латиницу и получают жёсткий облом =) Туземцы уже старательно выводят на пальмовых листьях буквы "ч", "д", и всякие другие. Туземцам можно сказать, что мол это письмо страны, из которой к ним приезжал Миклухо-Маклай =) И оно типа священно =)

Еще желательно канонизировать употребление в пищу миссионеров, насаждающих латиницу

Цитата: Xico от октября 31, 2007, 20:45

Вообще-то предложение запоздало лет на 150.

На самом деле - не опоздало.
Тут недавно смотрел фильм по Дискавери именно о проведении ЦИВИЛИЗАТОРСКОЙ деятельности, в 70годах 20 века, толи в Меланезии, толи в Н.Гвинее, смотрел не с начала.
Но суть такая - расказывает вождь дикарей о том как однажды к ним приехали некие люди с вооруженной охраной, собрали на сходку вождей местных племен и предложили на выбор принять или христианство или ислам.
Вождь их племени отказался - его тут же расстреляли и назначили вождем расказчика. Новый вождь, ему по барабану - жить охота, выбрал христианство. После этого к ним в деревню приеха миссионер с парой вооруженных "монахов".
Очистили срарое святилище от мусора и сделали часовню. при помощи которой стали приучать аборигенов к соблюдению обрядов (в процессе обучения нескольких аборигенов пришлось ликвидировать). Так продолжалось лет 5. Потом в этой стране что то произошло, миссионер уехал и это племя  больше никто не тревожил.
В настоящее время аборигены вернулись к старой вере.

О как! Какая там письменность.

суть миссионерства - присоединить людей к некой общине (в частности религиозной)...
то же самое с азбуками - наличие единой (или похожих азбук) объединяет людей, наличие разных - разъединяет ...
По высказываниям форумчан видно что одни хотят использовать изменение азбуки чтобы объединить людей, а другие наоборот  (одни отделиться от Запада, другие - от России) - дают о себе знать старые, кровные обиды ...

Цитата: znatok от ноября  1, 2007, 15:45
суть миссионерства - присоединить людей к некой общине (в частности религиозной)...
то же самое с азбуками - наличие единой (или похожих азбук) объединяет людей, наличие разных - разъединяет ...
По высказываниям форумчан видно что одни хотят использовать изменение азбуки чтобы объединить людей, а другие наоборот  (одни отделиться от Запада, другие - от России) - дают о себе знать старые, кровные обиды ...

Простое и, вместе с тем, верное для большинства случаев объяснение. 

Цитата: znatok от ноября  1, 2007, 15:45
суть миссионерства - присоединить людей к некой общине (в частности религиозной)...
то же самое с азбуками - наличие единой (или похожих азбук) объединяет людей, наличие разных - разъединяет ...
По высказываниям форумчан видно что одни хотят использовать изменение азбуки чтобы объединить людей, а другие наоборот  (одни отделиться от Запада, другие - от России) - дают о себе знать старые, кровные обиды ...

С самого начала темы были видны московские имперско-шовинистические уши
    ROCK ON!

А с самого конца темы явственно видны вашингтонско-брюссельские империалистическо-милитаристские уши.

Будете крутить друг другу уши?

Цитата: Python от ноября  1, 2007, 16:44
Будете крутить друг другу уши?

а если окажется что одна пара ушей на двоих? 
и вообще - тут возможен нормальный цивилизованный бартер (уши vs. уши), ведь когда дело касается принципов - важными становятся не свои уши, а чужие ...  

Гафф-топик! Прекращайте уши. 8)

Это было полтора года назад, Хару Мамбуру.

Тьфу ты. Я ж в архив тем залез.   Извините уж.

Нда... когда нечего делать - !

Ого, я тогда не использовал тире!

Цитата: Lugat от октября 31, 2007, 08:27
Можно сравнить с разными шрифтами.

А это идея — привести латиницу к шрифтам, соответствующим кириллице. Исходя из этимологического соответствия (с небольшим отклонением) букв латиницы, древнегреческих алфавитов и кириллицы, мы получим примерно следующее:

A = А
B = В, Б
C = Г
D = Д
E = Е
F = Ф
G = Ґ
H = И
I, J = І
K = К
L = Л
M = М
N = Н
O = О
P = П
Q = Ҁ, Ч
R = Р
S = С
T = Т
U, V = Ѵ
W = ѴѴ
X = Ѯ
Y = Ѷ
Z = З

Со, до ѷоѵ ліке тиіс делатінізатіон? Но Роман алпиабет анѷ море! Ѵсе глассіг Гѷрілліг онлѷ!

С C у Вас какое-то слишком большое отклонение вышло. Русская С к ней никоим боком, скорей уж к греческой Ϲ.

И кириллическая С, и латинская S происходят от сигмы — разве нет?

Цитата: Python от июня 15, 2010, 02:02
G = Ґ

Ой, там какая-то диакритика торчит...

Цитата: Python от июня 15, 2010, 02:02
U, V = Ѵ

Чем вас У не устроило?

Цитата: Hellerick от июня 15, 2010, 13:49
Ой, там какая-то диакритика торчит...

G — C с диакритикой. Ґ — Г с диакритикой. Независимое развитие производных от гаммы в двух разных алфавитах. Причем, обе буквы в свое время использовались для отображения греческой гаммы.

Цитата: Hellerick от июня 15, 2010, 13:49
Чем вас У не устроило?

Тем, что является производной от вертикального варианта диграфа ου. Латинские U, V соответствуют греческому ипсилону, ему же соответствует ижица.

Впрочем, в старом написании ижица смахивает на y с прямым хвостом.

Странно, что никто не обратил внимания на равенство F=Ф. Фи и дигамма — разные буквы.

Цитата: Python от июня 15, 2010, 14:00
Странно, что никто не обратил внимания на равенство F=Ф. Фи и дигамма — разные буквы.

Если считать родственников по финикийскому алфавиту, то F от того же корня, что и Y.