Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Awwal12
 - декабря 10, 2017, 21:45
Цитата: Alone Coder от декабря 10, 2017, 18:55
В диалектах, где нет мягких губных на конце слова (восем, броу..), можно сказать, что нет мягких губных, зато есть ряд передних гласных фонем. Но проще ввести фонему "мягкость".
Пока есть хоть какие-то парные мягкие в ауслауте (хотя бы /-т/ vs. /-т'/), вокализм остаётся пяти/шести/семифонемным. На одних губных свет клином не сошёлся.
Автор Alone Coder
 - декабря 10, 2017, 18:55
В диалектах, где нет мягких губных на конце слова (восем, броу..), можно сказать, что нет мягких губных, зато есть ряд передних гласных фонем. Но проще ввести фонему "мягкость".
Автор Валентин Н
 - декабря 10, 2017, 13:34
А выпадение интервокального ёта со смягчением следующей гласной, не порождает ли новые фонемы?
Моjо → маö, моjу → маü, маjaк → маäк. т. е. реальная гласная, от ёта ни духа. Так может их стоит признать фонемами?
Автор Алексей Гринь
 - августа 15, 2017, 18:04
Цитата: watchmaker от августа 15, 2017, 15:31
Мне больше приходит на ум американский английский с его ослаблением интервокальных dd/tt. Тут явление такого же плана?
Да там совсем другое.

Мне на ум приходит испанский.
Автор Alone Coder
 - августа 15, 2017, 18:03
Цитата: Wolliger Mensch от января  5, 2016, 11:24
для других глаголов такие формы невозможны, напр., нельзя сказать *[брʲэɪт] вместо [брʲэдʲәт] или *[гаɪт] вместо [гадʲәт]
Льзя. Я так говорю.
Автор Драгана
 - августа 15, 2017, 17:28
Цитата: Kocsimáry-Колош от января  5, 2016, 00:14
Слышал не раз, как говорят буит и хоит ухоят. Такое выпадание характерно только для д или же другие согласные тоже подвержены ему? И в каких позициях?
Для разных характерно. Так слово "убирает" в одних диалектах превращается в "убират" с выпадением j (а затем переходом э в а), а в других в "убирае".
Цитата: _Swetlana от января  5, 2016, 00:36
Хуинький - худенький. Бум - будем. Мона - можно. Тока - только. Щас - сейчас. Сёдни - сегодня. Чо - что.
Таки да. Еще туда же "чек" - человек, "грит" - говорит.
Автор watchmaker
 - августа 15, 2017, 15:31
Мне больше приходит на ум американский английский с его ослаблением интервокальных dd/tt. Тут явление такого же плана?
Автор Алексей Гринь
 - августа 15, 2017, 07:30
Засвидетельствовал на днях за другом ещё хваит и приеит. За клиентом — наа.

Цитироватьдля других глаголов такие формы невозможны, напр., нельзя сказать *[брʲэɪт] вместо [брʲэдʲәт] или *[гаɪт] вместо [гадʲәт] и под.
По крайней мере бредит > бреит стало бы омофонично бреет.
Автор Wolliger Mensch
 - января 5, 2016, 11:25
Цитата: _Swetlana от января  5, 2016, 00:36
Мона - можно. Тока - только. Щас - сейчас. Сёдни - сегодня. Чо - что.

Вы о чём?
Автор Wolliger Mensch
 - января 5, 2016, 11:24
Цитата: Kocsimáry-Колош от января  5, 2016, 00:14
Слышал не раз, как говорят буит и хоит ухоят. Такое выпадание характерно только для д или же другие согласные тоже подвержены ему? И в каких позициях?

Ни в каких. В общеразговорном русском языке явления [дʲ > й] нет. Формы [хоɪт буɪт вʲиɪт] возникли как аллегровые (т. е. с «опережающим» развитием, из-за своей частотности) давно, для других глаголов такие формы невозможны, напр., нельзя сказать *[брʲэɪт] вместо [брʲэдʲәт] или *[гаɪт] вместо [гадʲәт] и под. В целом явление диалектного происхождение (есть северные говоры, где [дʲ > й] — регулярное фонетическое изменение).