Лингвофорум

Боюсь, для него будет слабО. Но все дело в том, что он полностью следует точке зрения Гамкрелидзе. Может он таким образом наоборот пиарит книгу? Выставляет себя полным идиотом, чтобы народ клюнул...

Здравствуйте!

ИЕ, всё-таки, пожалуйста, дайте сами примеры, или ссылку на них, на указанное Вами правило (ах, нет, тенденцию) семитских языков придавать начальный согласный, совпадающий с первым согласным корня, заимствованию на гласный.

Цитата: Алексей Гринь от января  8, 2011, 16:52
Как-то у них через ж. Отсчёт в обратную сторону, а определение половин не в обратную.

Чтоб закрыть вопрос. Дело не в интуиции. Дело в арифметике. Первая половина всегда отстоит от другой первой половины на равный промежуток, что 1 от 11, что -9 от 1.

Слово «половина» в большинстве случаев используется для веков, столетий и тысячелетий. Если употреблять инверсионно, то будет наглядно:

-1630 г. до н. э. это первая половина так же, как и 1630 г. н. э.

Здесь ляп только заключается в том, что первая половина года будет начинаться с июля. Но половинами года не так часто меряют, вроде — это уже ближе к новой истории, где проблемы такой нет.

Цитата: Alone Coder от января  8, 2011, 15:58

Цитата: ali_hoseyn от января  8, 2011, 15:55
втор. пол. раньше перв.

citation needed.

Для наглядности

Цифрами обозначены тысячелетия. Желтым цветом показан доисторический период,
зеленым – наша история, синим – будущее.

Известная нам история началась в четвертом тысячелетии до нашей эры.
При этом годы до нашей эры нумеруются задом наперед. Очень не удобно.
Почему бы не перенести эти 3 с лишним тысяч лет в нашу эру?
Есть же такое предложение?
Зачем искать историческое событие, подходящее для точки отсчета истории?
Надо перенести эту точку отсчета так, чтобы она оказалась перед любым известным нам историческим событием. Тогда вся известная нам история окажется в нашей эре. Отсчет будет идти от «начала истории».  Начало отсчета можно выбрать произвольно. Главное, чтобы оно было до истории.
Переход к новому летоисчислению будет максимально легким, если перенести точку отсчета назад на целое число тысячелетий. Если перенести ее ровно на 4000 лет, то например наш 2011-й год превращается в 6011-й. При этом века и тысячелетия не разбиваются, а остаются целыми. Меняется лишь их нумерация.
Тогда история будет выглядеть так:

Вот правильное летоисчисление. Сейчас 6011-й год истории, 61-й век.
А теперь определяйтесь когда началась вторая половина "второго тысячилетия до н.э." по неправильному летоисчислению.

И какое отношение это имеет к половинам? Это ведь только дело терминологии. Думаю, многим так было бы интуитивнее.

Время как бы в одном направлении течет.

Как-то у них через ж. Отсчёт в обратную сторону, а определение половин не в обратную.

Цитата: Alone Coder от января  8, 2011, 15:58citation needed.

Цитата: Karakurt от января  8, 2011, 16:06Разве?

Да, ошибсо(

Цитата: История Древнего ВостокаНа основе такой комплексной экономики, включавшей охоту, собирательство и земледелие, складывается оседлая земледельческая культура Чатал-Хююка второй половины VII - первой половины VI тысячелетия до н.э., открытая Дж. Меллаартом.

Цитата: ali_hoseyn от января  8, 2011, 15:55
а втор. пол. раньше перв.

Разве?