Лингвофорум

Теоретический раздел => Интерлингвистика и лингвопроектирование => Другие известные конланги => Тема начата: Demetrios de Mosca от января 10, 2015, 14:19

Название: Есть ли перспективы у Уропи?
Отправлено: Demetrios de Mosca от января 10, 2015, 14:19
http://uropi.free.fr/index1.html

PRIERE SUR L'ACROPOLE
Je suis né, déesse aux yeux bleus, de parents barbares, chez les Cimmériens bons et vertueux qui habitent au bord d'une mer sombre, héris-sée de rochers, toujours bat-tue par les orages. On y connaît à peine le soleil; les fleurs sont les mousses marines, les algues et les coquillages coloriés qu'on trouve au fond des baies solitaires. Les nuages y paraissent sans couleur, et la joie même y est un peu triste; mais des fontaines d'eau froide y sortent du rocher, et les yeux des jeunes filles y sont comme ces vertes fontaines où, sur des fonds d' herbes ondulées, se mire le ciel.

Mes pères, aussi loin que nous pouvons remonter, é-taient voués aux navigations lointaines, dans les mers que tes Argonautes ne connurent pas. J'entendis quand j'étais jeune, les chansons de voyage polaires; je fus bercé au souvenir des glaces flottantes, des mers brumeuses semblables à du lait, des îles peuplées d'oiseaux qui chantent à leurs heures et qui, prenant leur volée tous ensemble, obscurcissent le ciel.

ERNEST RENAN



Prej su Akropòl
   
I genì, oh bluoji doja, od barbari genore, bemìd bun id virtudi Kimeriane we dom su ber u dum mari, hirsen ki roke, talvos biten pa tormade. Un kon za pen sol; flore za se mari mose, alge id klori kocle wen un find su bond apsolen bajis. Nolbe za sem anklori, id glajad som se u poj trist; ba frijvodi fonte za spij us roke, id de oje 3ikus se wim da glen fonte wo, su bonde volnizen herbis, se sia miran hel.

Mi patre, os dal te nu moz ito ru, sì bedaven a dali navade, su mare wen ti Argonaute konì nevos. I orì wan i sì jun, sante ov polari vaize; i vidì lalen be de rumèn ov flotan jase, ov misti, likisomi mare, ov isle polken ki ovle we sant be li hore, id we, flevan ap tale sam, se aduman hel.
http://uropi.free.fr/index1.html
Название: Есть ли перспективы у Уропи?
Отправлено: Bhudh от января 10, 2015, 14:26
Нету перспективы у Уропи.
Название: Есть ли перспективы у Уропи?
Отправлено: Wolliger Mensch от января 10, 2015, 15:23
Цитата: Demetrios de Mosca от января 10, 2015, 14:19
Есть ли перспективы у Уропи?
Цитата: Bhudh от января 10, 2015, 14:26
Нету перспективы у Уропи.

Кхм, а кто такая Уропя?  :what:
Название: Есть ли перспективы у Уропи?
Отправлено: Demetrios de Mosca от января 10, 2015, 16:37

Кхм, а кто такая Уропя?  :what:
[/quote] :E:
вот, познакомтесь. вы должны друг другу понравится (wiki/en) Uropi (http://en.wikipedia.org/wiki/Uropi)

http://uropi.free.fr/index1.html сюда тоже можно заглянуть
Название: Есть ли перспективы у Уропи?
Отправлено: Zhendoso от января 10, 2015, 16:53
Offtop
А я вообще прочитал как Есть ли перспективы у Неназываемой
Название: Есть ли перспективы у Уропи?
Отправлено: СНовосиба от января 10, 2015, 17:11
Цитата: Demetrios de Mosca от января 10, 2015, 14:19Akropòl
genì
3ikus
rumèn
Ну какие же тут перспективы...
Название: Есть ли перспективы у Уропи?
Отправлено: Wolliger Mensch от января 10, 2015, 21:47
Цитата: Zhendoso от января 10, 2015, 16:53
Offtop
А я вообще прочитал как Есть ли перспективы у Неназываемой

Тут без к. ;D
Название: Есть ли перспективы у Уропи?
Отправлено: klangtao от января 10, 2015, 21:58
Цитата: Zhendoso от января 10, 2015, 16:53
Offtop
А я вообще прочитал как Есть ли перспективы у Неназываемой
Есть, есть - и если добавить к, и если восстановить дифтонг...

А вот Уропи в 86-м году в "Комсомолке" была сделана офигенная реклама, имевшая, по признанию редакции не менее офигенную отдачу (при том, что в статье упоминалось, что есть ещё такой себе эсперанто и даже слегка покритиковывался). И если Ландэ не смог использовать эту волну для хорошего старта языка (даже обещанный учебник не смог выслать всем желающим, потому что не ожидал их в ТАКОМ количестве), то поезд ушёл. 80-е годы были последним удобным моментом в него запрыгнуть. А сейчас та же лидепла уропи переуропила.
Название: Есть ли перспективы у Уропи?
Отправлено: Demetrios de Mosca от января 10, 2015, 22:10
А сейчас та же лидепла уропи переуропила.
[/quote]

Но лидепла содержит слова из арабского и китайского.

а они не арийцы! :negozhe:
Название: Есть ли перспективы у Уропи?
Отправлено: klangtao от января 10, 2015, 22:14
Цитата: Demetrios de Mosca от января 10, 2015, 22:10
Но лидепла содержит слова из арабского и китайского.

а они не арийцы! :negozhe:
Дык вся эта окцидентальщина, европантщина нынче не в тренде. К тому же имитировать мегаиндоевропейский языковой союз путём мешанины языков и схематической грамматики - не лучшая идея. Уж лучше честный словарь из упрощённых индоевропейских (а то и ностратических) праформ.
Название: Есть ли перспективы у Уропи?
Отправлено: Demetrios de Mosca от января 10, 2015, 22:24

[/quote]Дык вся эта окцидентальщина, европантщина нынче не в тренде. К тому же имитировать мегаиндоевропейский языковой союз путём мешанины языков и схематической грамматики - не лучшая идея. Уж лучше честный словарь из упрощённых индоевропейских (а то и ностратических) праформ.
[/quote]

а не такого? чтобы с практическим прицелом, как вспомогательный язык.

конланги на основе латыни - действительно от них тошнит.
Название: Есть ли перспективы у Уропи?
Отправлено: Тайльнемер от января 11, 2015, 04:18
Offtop
Demetrios de Mosca, в чём у вас проблема с оформлением цитат?
Название: Есть ли перспективы у Уропи?
Отправлено: klangtao от января 11, 2015, 11:44
Цитата: Demetrios de Mosca от января 10, 2015, 22:24
конланги на основе латыни - действительно от них тошнит.
А что делать, если 99% международной лексики - латинского происхождения? Именно ауксланги обречены на неё опираться. Лексика на реконструируемых праформах не будет опознаваться, равно как и лексика, надёрганная из разных языков (проблема межъязыковых омонимов). То есть именно для вспомогательного языка такие решения малопригодны имхо.
Название: Есть ли перспективы у Уропи?
Отправлено: Jumis от января 11, 2015, 12:07
Восторженно-уписянную статью в "комсомолке" помню, название языка — тоже. Сам язык с ходу не втыкаю, в отличие от эсперанто. Не буду учить ни то, ни другое (ага, склонение второе, средний род).
Название: Есть ли перспективы у Уропи?
Отправлено: Wolliger Mensch от января 11, 2015, 12:15
Цитата: Jumis от января 11, 2015, 12:07
ага, склонение второе, средний род

Это что значит?
Название: Есть ли перспективы у Уропи?
Отправлено: klangtao от января 11, 2015, 12:22
Цитата: Wolliger Mensch от января 11, 2015, 12:15
Это что значит?
Видимо, конечное -o.  :o
Название: Есть ли перспективы у Уропи?
Отправлено: Jumis от января 11, 2015, 12:27
Цитата: Wolliger Mensch от января 11, 2015, 12:15
Цитата: Jumis от января 11, 2015, 12:07
ага, склонение второе, средний род

Это что значит?
На -о, близкородственное с говиндой.  :-[
Название: Есть ли перспективы у Уропи?
Отправлено: klangtao от января 11, 2015, 12:29
Цитата: Jumis от января 11, 2015, 12:27
На -о, близкородственное с говиндой.  :-[
А, типа, эвфемизм. Ну, это кому что первое приходит в голову по таким атрибутам - кому "небо", кому... оно.
Название: Есть ли перспективы у Уропи?
Отправлено: Jumis от января 11, 2015, 12:34
Цитата: klangtao от января 11, 2015, 11:44
Лексика на реконструируемых праформах не будет опознаваться, равно как и лексика, надёрганная из разных языков (проблема межъязыковых омонимов).
Тада тури ишмокти льетувиу, делов-то  :eat:
Название: Есть ли перспективы у Уропи?
Отправлено: Yitzik от января 11, 2015, 20:01
Цитата: klangtao от января 11, 2015, 11:44
99% международной лексики - латинского происхождения? Именно ауксланги обречены на неё опираться
Единственная альтернатива - априорность.
Название: Есть ли перспективы у Уропи?
Отправлено: Mona от февраля 26, 2015, 11:27
Цитата: klangtao от января 11, 2015, 11:44
Цитата: Demetrios de Mosca от января 10, 2015, 22:24
конланги на основе латыни - действительно от них тошнит.
А что делать, если 99% международной лексики - латинского происхождения? Именно ауксланги обречены на неё опираться. Лексика на реконструируемых праформах не будет опознаваться, равно как и лексика, надёрганная из разных языков (проблема межъязыковых омонимов). То есть именно для вспомогательного языка такие решения малопригодны имхо.

Откуда данные про 99% латинского происхождения? Там минимум навскидку 30%, если не больше - греческого.
Название: Есть ли перспективы у Уропи?
Отправлено: klangtao от февраля 28, 2015, 21:11
Цитата: Mona от февраля 26, 2015, 11:27
Откуда данные про 99% латинского происхождения? Там минимум навскидку 30%, если не больше - греческого.
Это у вас сильно вскидочная "вскидка". И греческого, мягко говоря, не больше, даже в медицинской терминологии, не говоря уж о собственно интернационализмах - хотя безусловно, побольше, чем греческий субстрат в лексике классической латыни.
Название: Есть ли перспективы у Уропи?
Отправлено: Mona от сентября 30, 2015, 23:37
Цитата: klangtao от февраля 28, 2015, 21:11
Цитата: Mona от февраля 26, 2015, 11:27
Откуда данные про 99% латинского происхождения? Там минимум навскидку 30%, если не больше - греческого.
Это у вас сильно вскидочная "вскидка". И греческого, мягко говоря, не больше, даже в медицинской терминологии, не говоря уж о собственно интернационализмах - хотя безусловно, побольше, чем греческий субстрат в лексике классической латыни.
Ну всякие "теле, фоны, графы, граммы, шизо, френии, олиго, цефалы, мицеты, филии,  логии, дромы..., тахи-, стено-, кардии и т.п.) - стоит открыть словарь иностранных слов русского языка и посчитать, сколько там лат. и сколько гр.
Название: Есть ли перспективы у Уропи?
Отправлено: klangtao от октября 3, 2015, 10:40
Цитата: Mona от сентября 30, 2015, 23:37
Откуда данные про 99% латинского происхождения? Там минимум навскидку 30%, если не больше - греческого.

стоит открыть словарь иностранных слов русского языка и посчитать, сколько там лат. и сколько гр.
В ваших словах: "лексика" - греческое, заимствованное и освоенное латынью, "минимум" и "процент" - латинские...
Название: Есть ли перспективы у Уропи?
Отправлено: СНовосиба от октября 12, 2015, 16:08
Людей, лишенных эстетического чувства, допускать к разработке языков категорически нельзя.