Что такое реальность?

[regn]

реальность с восприятием реальности!Восприятие всегда субъективно.

А разве есть реальность без ее восприятия?

[Алексей Гринь]

А разве есть реальность без ее восприятия?

Хотите сказать, что реальности, состоящей из пустоты и одного табурета, быть не может даже теоретически?

[regn]

Хотите сказать, что реальности, состоящей из пустоты и одного табурета, быть не может даже теоретически?

Если некому ее воспринимать, то только тогда она может быть объективной.

[Алексей Гринь]

Я вот тут подумал. Сам тезис существования всегда предполагает нахождение внутри какого-то контекста, самый высший из которых — то, что называется «реальность».
Так вот, тезисы типа «Такая-то реальность существует...» подразумевают, что реальность существует в рамках какого-то ещё одного контекста. Что за контекст такой? По-моему, такое употребление неприменимо к реальностям. Или сто́ит выделить понятие «мультиреальность» (есть же уже мультивселенная) как некий контейнер реальностей? Тогда тезис «мультиреальность существует» тоже невалиден.

Понятно изъясняюсь?

[Bhudh]

Помню, один исследователь из почившей белорусской газеты рассуждал, что фундаментальный вопрос это не «Откуда появилась Вселенная?» или «Откуда появился Бог?», а более общий: «Откуда появилось Сущее?»
Хотя субстантивация причастия не очень-то импонирует...

[Алексей Гринь]

Помню, один исследователь из почившей белорусской газеты рассуждал, что фундаментальный вопрос это не «Откуда появилась Вселенная?» или «Откуда появился Бог?», а более общий: «Откуда появилось Сущее?»

Замена «Откуда появились варежки?» на «Откуда появились рукавицы?»

Разницы между вопросами нет

[Драгана]

Воспринимать объективную реальность невозможно, мы ее воспринимаем лишь субъективно. О восприятии других судим по их словам и действиям. Но если закрыть в комнате 5 человек и внушить им то, чего нет, и все они будут воспринимать одно и то же, нереальное-

[Драгана]

они же будут воспринимать как объективно существующие, а не галлюцинацию, т.к.найдут подтверждение от других. Так не станет ли в ТОМ коллективе,обществе внушенный образ реальным? А м.б.и мы все воспринимаем некоторые вещи, которых вне нас нет?

[Драгана]

Даже не про наши мысли, эмоции, а восприятие как будто внешнего, но вызванного др.причинами, чего внешне нет.

[Bhudh]

Так не станет ли в ТОМ коллективе,обществе внушенный образ реальным?

(wiki/ru) Тульпа

[Nevik Xukxo]

реальность: литовский и латышский близкородствены.

фантастика: абазинский и гавайский близкородствены.

[temp1ar]

Помню, один исследователь из почившей белорусской газеты рассуждал, что фундаментальный вопрос это не «Откуда появилась Вселенная?» или «Откуда появился Бог?», а более общий: «Откуда появилось Сущее?»
Хотя субстантивация причастия не очень-то импонирует...

Кто-то из древнегреческих философов поставил всё ещё "фундаментальнее" и вопрошал так: почему есть сущее и нет несущего.  8)

[Bhudh]

Точно! То-то мне мнилось, что я где-то это уже видел.
Правда, философа не помню (Зенон? (который?) Диоген? (опять же?) ...)

[Pinia]

Реальност обектывна - пусто у меня в кормане. 

[temp1ar]

Точно! То-то мне мнилось, что я где-то это уже видел.
Правда, философа не помню (Зенон? (который?) Диоген? (опять же?) ...)

Хех, я немного переврал слова. В оригинале это был тезис, а не вопрос, и звучал он так: «Бытие есть, небытия — вовсе нет» (с) Παρμενίδες

[Тася]

Что такое реальность?

  Именно этот вопрос внезапно пришёл ко мне вчера во время просмотра "Вестей недели".  8) А если конкретно,  я задумалась над плюрализмом политических партий в России... Это больше вымысел-иллюзия или же реальность?  Из моего жизненного опыта у меня  сложилось впечатление, что  функционально, так сказать, на деле существует лишь "Единая Россия", остальные же в Думе только для видимости эдакого демократического плюрализма, что ли.  В репортаже, однако, представители иных партий  высказывали подчас довольно свежие и перспективные идеи (по крайней мере, так на мой взгляд). И, дабы прояснить для себя сию неопределённость хотелось бы  из каких-то источников узнать поконкретней,  какие действующие ныне экономические, социальные и т.д. проекты  были предложены не "Единой Россией".  Как думаете, где это можно посмотреть, чтобы отражалось не приукрашенно, а более-менее объективно? 

[Poirot]

Виктор Пелевин уже по крайней мере в десятке книг пытается разобраться в этом вопросе. Сейчас читаю его последний опус "t."

[Тася]

Виктор Пелевин уже по крайней мере в десятке книг пытается разобраться в этом вопросе. Сейчас читаю его последний опус "t."

  Он рассматривает именно современную ситуацию? А какие это книги, например? 

[Neska]

Так не станет ли в ТОМ коллективе,обществе внушенный образ реальным?

(wiki/ru) Тульпа

Из европейцев видеть тульпы довелось француженке А. Давид-Неэль, многие годы посвятившей изучению отдалённых районов Тибета. В 1920-х годах, живя вместе с тибетскими йогами, А. Давид-Неэль неоднократно видела материализацию тульп, после чего решила сотворить тульпу сама. В результате нескольких месяцев погружения в глубокую медитацию перед ней появился добродушного вида лама. На протяжении всего дальнейшего пребывания в горах он то появлялся, то исчезал. Вскоре лама стал беспокойным и дерзким, так что Давид-Неэль более не могла управлять им. Она решила разрушить свою тульпу, но сделать это оказалось трудно. Давид-Неэль потребовалось около полугода, чтобы вернуть тульпу в мир воображаемого.

"Спереди совершенно немец: узенькая, беспрестанно вертевшаяся и нюхавшая все, что ни попадалось, мордочка оканчивалась, как и у наших свиней, кругленьким пятачком, ноги были так тонки, что если бы такие имел яресковский голова, то он переломал бы их в первом козачке. Но зато сзади он был настоящий губернский стряпчий в мундире, потому что у него висел хвост, такой острый и длинный, как теперешние мундирные фалды; только разве по козлиной бороде под мордой, по небольшим рожкам, торчавшим на голове, и что весь был не белее трубочиста, можно было догадаться, что он не немец и не губернский стряпчий, а просто черт, которому последняя ночь осталась шататься по белому свету и выучивать грехам добрых людей."

[Nekto]

Виктор Пелевин уже по крайней мере в десятке книг пытается разобраться в этом вопросе. Сейчас читаю его последний опус "t."

Аудиокнига уже есть? 

[Poirot]

Виктор Пелевин уже по крайней мере в десятке книг пытается разобраться в этом вопросе. Сейчас читаю его последний опус "t."

Аудиокнига уже есть? 

Не знаю. Хард-копи уже повсюду продаётся.

[Poirot]

Он рассматривает именно современную ситуацию? А какие это книги, например?

Мне кажется, что это вневременной вопрос. Пелевин в целом рассматривает (со стёбом) как современную, так и стародавнюю ситуации. Книги: роман "Чапаев и Пустота", сборник "Жизнь насекомых", сборник "ДПП", роман "Священная книга оборотня" и т.д.

[Nekto]

А еще по Пелевину Аристотель - прапрадедушка большевизма. Но это он, конечно курнул лишнего...
http://books.rusf.ru/unzip/xussr_mr/pelevv03.htm?14/41

[Тася]

Мне кажется, что это вневременной вопрос. Пелевин в целом рассматривает (со стёбом) как современную, так и стародавнюю ситуации. Книги: роман "Чапаев и Пустота", сборник "Жизнь насекомых", сборник "ДПП", роман "Священная книга оборотня" и т.д.

  I'm grateful to you    В свободную минутку поищу их в Нете. 

[Алексей Гринь]

гнилой апельсин гнилой