Цитата: chelas от июня 3, 2018, 20:07Спасибо, почитаю.
Вот в этой статье в самом начале есть обзор литературы на эту тему с кратким упоминанием мнений различных авторов о причине этого явления:
http://www.gel.org.br/revistadogel/volumes/8/gel_8.1_t09_CS.PEIXOTO.pdf
Цитата: Devorator linguarum от июня 3, 2018, 18:26Вот в этой статье в самом начале есть обзор литературы на эту тему с кратким упоминанием мнений различных авторов о причине этого явления:Цитата: chelas от июня 3, 2018, 18:22Буду рад, если вы найдете. Потому что я смотрел и ничего не нашел.
Я не знаю откуда, надо попробовать посмотреть в бразильских грамматиках.
Цитата: Devorator linguarum от июня 3, 2018, 18:59Может уже процесс закончился.Цитата: TestamentumTartarum от июня 3, 2018, 18:54Нет, для португальского такое объяснение совершенно не подходит. Как раз в Португалии, где больше всего шипят, никакого [j] в mas или vez не появляется.
А я б сказал, что наоборот - скорее шипящий появился после появления й-глайда:
mas>majs>majʃ (скорее через уподобление согласного глайду по некоторым артикуляционным характеристикам : majs>majs'>majʃ );
сравните с похохожим развитием в карлукской подгрупе тюркских языков:
it > ijt > iʃt (здесь, думаю, шипящий развился или из s-образного призвука, или же если глайд произносился несколько геминировано, то из второй части геминаты).
Цитата: Devorator linguarum от июня 3, 2018, 18:55Да, не только. На Северо-Востоке, например, много где есть шипящее произношение s, но только частичное. Например, gosto произносится с [ʃ], а escrever -- с [ s ], и amigos тоже с [ s ].
Ну да, у них региональная вариативность очень большая. И на самом деле формы с [ʃ] не только в Рио-де-Жанейро.
Цитата: TestamentumTartarum от июня 3, 2018, 18:54Нет, для португальского такое объяснение совершенно не подходит. Как раз в Португалии, где больше всего шипят, никакого [j] в mas или vez не появляется.
А я б сказал, что наоборот - скорее шипящий появился после появления й-глайда:
mas>majs>majʃ (скорее через уподобление согласного глайду по некоторым артикуляционным характеристикам : majs>majs'>majʃ );
сравните с похохожим развитием в карлукской подгрупе тюркских языков:
it > ijt > iʃt (здесь, думаю, шипящий развился или из s-образного призвука, или же если глайд произносился несколько геминировано, то из второй части геминаты).
Цитата: chelas от июня 3, 2018, 18:33Ну да, у них региональная вариативность очень большая. И на самом деле формы с [ʃ] не только в Рио-де-Жанейро. Вот интересное видео с образцами речи из различных регионов Бразилии:
Еще он сказал, что, по его наблюдениям, в разных регионах Бразилии он слышал все 4 возможные комбинации произношения слова nós: [nɔs], [nɔjs], [nɔʃ], [nɔjʃ].
Цитата: chelas от июня 3, 2018, 18:24В vez [vejs] может и "удобнее", потому что [e] достаточно естественно дифтонгизируется в [ej]. А вот с mas [majs] сложнее.
Бразильский друг говорит, что vez [vejs] произносить просто "удобнее", хотя можно и [ves] произнести.
Страница создана за 0.074 сек. Запросов: 22.