Лингвофорум

Дорогие участники. Я надеюсь на вашу компетентность. Я хочу написать эпос об одном вымышленном герое. Время действия XXI век. Как вы думаете, стоит ли это делать? Помогите советами.

Я понимаю, что это звучит несколько смешно. Вы скажете, что это будет никакой не эпос а максимум повесть или роман
Но объективная оценка мне поможет, в этом я уверен

Посещала такая мысль.
Замечу, что все имеющиеся эпосы суть продукты постепенного коллективного творчества народа. Написать же приемлемый для большинства населения эпос в одиночку - задача крайне нетривиальная. Причем усилий однозначно потребуется вагон, а вот эффект труднопредсказуем.

И никакая стилизация под коллективно написанный эпос не поможет? Конечно перед написанием сабжа хорошо было бы досконально изучить стилистику. Как оно должно выглядеть-то? Коллективное произведение искусства? Являются ли удачным примером Рамаяна с Илиадой?

Вы стихами собираетесь писать? Если современные события описывать размером "Илиады" или "Нибелунгов", то это само по себе будет создавать юмористический эффект. Для эпоса нужны эпические герои, которые в современности отсутствуют (Гомер, кстати, тоже не про современников сочинял).

Поэтому Толкин и не стал писать про современников.

Цитата: Damaskin от декабря 24, 2013, 15:25
Для эпоса нужны эпические герои, которые в современности отсутствуют

Однако такие герои зачастую являются собирательным образом (как, например, Илья Муромец или Алеша Попович).
Герои-то, собственно говоря, есть всегда, вопрос в другом: насколько широкая публика готова принять современный эпос вообще.
Быть героем сейчас в России, вообще говоря, немодно.

Цитата: Damaskin от декабря 24, 2013, 15:25
Вы стихами собираетесь писать?

Да

Цитата: Damaskin от декабря 24, 2013, 15:25
Если современные события описывать размером "Илиады" или "Нибелунгов", то это само по себе будет создавать юмористический эффект.

Такой большой не собираюсь. Юмора никакого не будет.

Цитата: Damaskin от декабря 24, 2013, 15:25
Для эпоса нужны эпические герои, которые в современности отсутствуют (Гомер, кстати, тоже не про современников сочинял).

А как же храбрецы-солдаты последних военных событий? Южная Осетия например...

Цитата: Awwal12 от декабря 24, 2013, 15:28
Быть героем сейчас в России, вообще говоря, немодно.

Можно сделать нововведение

Цитата: Bhudh от декабря 24, 2013, 15:26
Поэтому Толкин и не стал писать про современников.

Толкин - это чистейшей воды фэнтези...

Цитата: Herobrine от декабря 24, 2013, 15:32

Цитата: Awwal12 от декабря 24, 2013, 15:28Быть героем сейчас в России, вообще говоря, немодно.

Можно сделать нововведение

Ну попробовать - соблазнительная идея. Но я бы не взялся, с учетом вышесказанного.

Цитата: Herobrine от декабря 24, 2013, 15:32
Толкин - это чистейшей воды фэнтези...

Батенька, Толкин создал жанр фентези. Но создавал он его как гибрид эпоса и сказки.

Тут обсуждались современные образцы: http://aluarium.net/forum/thread-529.html

Толкиновский эпос, по сути — это книги/записи самого Толкина + все фанфики.

Цитата: Herobrine от декабря 24, 2013, 15:30
Такой большой не собираюсь. Юмора никакого не будет.

Я имел ввиду не величину поэмы, а стихотворный размер 

Цитата: Awwal12 от декабря 24, 2013, 15:34
Ну попробовать - соблазнительная идея. Но я бы не взялся, с учетом вышесказанного.

Конечно. Другие дела всегда мешают.

Цитата: Awwal12 от декабря 24, 2013, 15:34
Батенька, Толкин создал жанр фентези. Но создавал он его как гибрид эпоса и сказки.

Возможно, но его произведения с сабжом - это как небо и земля я думаю. Похождения главного героя, основной сюжет вокруг эпических событий, любовь-морковь на заднем плане. И получится чтиво эпос.

Вот, кстати, готовый образец (почти) современного эпоса:

Как из той Москвы да белокаменной,
А из-за тех кремлевских стен высокиих,
Отправляется дородный добрый молодец,
Молодой Иосиф да Виссарионович,
Отправляется он да во чисто поле.
На поéзде с Лениным совет держал:
А куда ему ехать, куда путь держать.
«Если ехать мне да на южную сторонушку,
Так надежный ведь у нас там атаманушка,
Молодой Климентий да Ефремович
Со своей ли он да армией великою,
Он воюет от Донбасса до Царицына,
Постоит за правду, за отечество.

Источник: Былины П.И. Рябинина-Андреева. Сост. В.Г. Базанов, под ред. А.М. Астаховой. Петрозаводск, 1940. С. 109-114.

http://www.byliny.ru/content/text/o-staline

А почему не

Цитата: Верьте аль не верьте, а жил на белом свете
   Федот-стрелец, удалой молодец.
Был Федот ни красавец, ни урод, ни румян,
   ни бледен, ни богат, ни беден,
   ни в парше, ни в парче, а так, вообче.
Служба у Федота — рыбалка да охота.
Царю — дичь да рыба, Федоту — спасибо.
Гостей во дворце — как семян в огурце.
Один из Щвеции, другой из Греции,
   третий с Гавай — и всем жрать подавай!
Одному — омаров, другому — кальмаров,
   третьему — сардин, а добытчик один!

?

Цитата: Bhudh от декабря 24, 2013, 15:38
Толкиновский эпос, по сути — это книги/записи самого Толкина + все фанфики.

Возможно. Итак, Толкин Толкином, а вот какой сюжет бы за основу взять. 6-7-ми дневный грузинско-южноосетинский конфликт?

Цитата: Damaskin от декабря 24, 2013, 15:39
Я имел ввиду не величину поэмы, а стихотворный размер 

Аа, ну и стихотворный размер я такой не потяну.

Цитата: Damaskin от декабря 24, 2013, 15:44
Вот, кстати, готовый образец (почти) современного эпоса:

Как из той Москвы да белокаменной,
А из-за тех кремлевских стен высокиих,
Отправляется дородный добрый молодец,
Молодой Иосиф да Виссарионович,
Отправляется он да во чисто поле.
На поéзде с Лениным совет держал:
А куда ему ехать, куда путь держать.
«Если ехать мне да на южную сторонушку,
Так надежный ведь у нас там атаманушка,
Молодой Климентий да Ефремович
Со своей ли он да армией великою,
Он воюет от Донбасса до Царицына,
Постоит за правду, за отечество.

Источник: Былины П.И. Рябинина-Андреева. Сост. В.Г. Базанов, под ред. А.М. Астаховой. Петрозаводск, 1940. С. 109-114.

http://www.byliny.ru/content/text/o-staline

Общество поляризовано в плане отношения к Сталину. А вообще говоря, в русских былинах правители никогда не предстают положительными персонажами, что как бы символизирует.

Цитата: Bhudh от декабря 24, 2013, 15:47
А почему не

Цитата: Верьте аль не верьте, а жил на белом свете
   Федот-стрелец, удалой молодец.
Был Федот ни красавец, ни урод, ни румян,
   ни бледен, ни богат, ни беден,
   ни в парше, ни в парче, а так, вообче.
Служба у Федота — рыбалка да охота.
Царю — дичь да рыба, Федоту — спасибо.
Гостей во дворце — как семян в огурце.
Один из Щвеции, другой из Греции,
   третий с Гавай — и всем жрать подавай!
Одному — омаров, другому — кальмаров,
   третьему — сардин, а добытчик один!

?

Потому что не эпос.

Цитата: Awwal12 от декабря 24, 2013, 15:50
Общество поляризовано в плане отношения к Сталину.

Попробуйте написать что-нибудь подобное о ВОВ. Получится такой же идиотизм. Здесь дело не в отношении к Сталину, а в несоответствии архаичной стилистики и современного материала.

Цитата: Damaskin от декабря 24, 2013, 15:44
Вот, кстати, готовый образец (почти) современного эпоса:

Как из той Москвы да белокаменной,
А из-за тех кремлевских стен высокиих,
Отправляется дородный добрый молодец,
Молодой Иосиф да Виссарионович,
Отправляется он да во чисто поле.
На поéзде с Лениным совет держал:
А куда ему ехать, куда путь держать.
«Если ехать мне да на южную сторонушку,
Так надежный ведь у нас там атаманушка,
Молодой Климентий да Ефремович
Со своей ли он да армией великою,
Он воюет от Донбасса до Царицына,
Постоит за правду, за отечество.

Нет, это совсем не то. Как бы Вам объяснить концепцию моего проекта...

Цитата: Damaskin от декабря 24, 2013, 15:54
Попробуйте написать что-нибудь подобное о ВОВ. Получится такой же идиотизм. Здесь дело не в отношении к Сталину, а в несоответствии архаичной стилистики и современного материала.

Вот это и есть моя основная загвоздка. Как эти два берега сблизить сам не знаю.

Цитата: Damaskin от декабря 24, 2013, 15:54

Цитата: Awwal12 от декабря 24, 2013, 15:50
Общество поляризовано в плане отношения к Сталину.

Попробуйте написать что-нибудь подобное о ВОВ. Получится такой же идиотизм. Здесь дело не в отношении к Сталину, а в несоответствии архаичной стилистики и современного материала.

Стилистику надо пилить, это и ежу понятно.
Но вы ж отделяйте стилистику от содержания, это вопросы параллельные.

Цитата: Awwal12 от декабря 24, 2013, 16:02
Но вы ж отделяйте стилистику от содержания, это вопросы параллельные.

Это вопросы взаимосвязанные.