Кавказ-этимология?

[Hironda]

Точно, панкус. У черкесов такие сходняки утверждали верховных князей.

А Панкисское ущелье никак этимологически с панкусом не связано?

[Nevik Xukxo]

Мы об очень многом не осведомлены.

Мы вообще ничего не знаем. Самое значительное наше открытие - 2+2=4.

[Rashid Jawba]

Что тоже результат консенсуса.

[Rashid Jawba]

Не встречал ничего кроме Иберия-Берберия...

Это же две ветви племени бер. В Иберии - и. В Берберии - собственно бер.

Берберы типа "варвары"... Но для греков вся ойкумена была варварами. Почему же такой негативизм к славным предкам Зидана ?

[arzawa]

госсударственная система у хеттов была своя - уникальная, ничего не имевшая общего с Ближним Востоком ни с хаттами.

Наследником царя был его племянник (сын сестры), а не царский сын. Отголосок теории бутылочного горлышка?

[arzawa]

(Ю.В. Откупщиков. Очерки по этимологии. СПб 2001. стр. 311-318)
Он пишет, что "Caucasim" могл быть ошибочно прочитано как "Crucasim" и приводит несколько вариантов написания, где a и r фактически неразличимы.
И вывод:
«Тем самым, отпадают все "льдоблистающие" индийские и иранские этимологии оронима Καύκασος, и мы должны восстановить в своих правах старую этимологию О.Шрадера и А.Неринга: к готск. hauhs 'высокий', лит. kaukarà 'вершина'. Ареальному и словообразовательному обоснованию этой этимологии и были посвящены настоящие заметки».

Единственно верное. Впослне согласуется с тем, что я говорю: скифы - это готы. Все остальные варианты - лженаука.

[Wolliger Mensch]

(Ю.В. Откупщиков. Очерки по этимологии. СПб 2001. стр. 311-318)
Он пишет, что "Caucasim" могл быть ошибочно прочитано как "Crucasim" и приводит несколько вариантов написания, где a и r фактически неразличимы.
И вывод:
«Тем самым, отпадают все "льдоблистающие" индийские и иранские этимологии оронима Καύκασος, и мы должны восстановить в своих правах старую этимологию О.Шрадера и А.Неринга: к готск. hauhs 'высокий', лит. kaukarà 'вершина'. Ареальному и словообразовательному обоснованию этой этимологии и были посвящены настоящие заметки».

Единственно верное. Впослне согласуется с тем, что я говорю: скифы - это готы. Все остальные варианты - лженаука.

Это каким образом «согласуется»? В приведённой цитате ничего об этом нет.

[arzawa]

Это каким образом «согласуется»? В приведённой цитате ничего об этом нет.

Совершенно верно. В приведенной цитате всего лишь намек на присутствие готов на Северном Кавказе. Присутствие длительное и значительное.

Учитывая, что 1. сами готы никаких скифов и сарматов знать не знали, себя считали скифами а скифскую историю считали историей готов, 2. предания о парах скифы-сарматы и готы-гуны удивительным образов повторяют и дополняют друг друга, 3. аланы, примкнувшие к готам, были скорее всего германцами и повидимому готским племенем, 4. наличие древних германизмов в осетинском языке (неплохо бы выяснить, есть ли германизмы в лезгинском, даргинском, лакском, чеченском, ингушском, андийских и дидойских языках), сомневаться в том, что каким то образом произошло смешение эпох и названий не приходится.

[Rashid Jawba]

Работ Чирикба не нашел, он теперь чиновник.

Вот здесь
Интенсивный курс изучения абхазского языка
и на последующих страницах обсуждалась его работа.

Не знаю, выглядит местами убедительно. Даже если 10 % предложенных схождений верны, это не спишешь на типологию или что-то.

[Wolliger Mensch]

В приведенной цитате всего лишь намек на присутствие готов на Северном Кавказе. Присутствие длительное и значительное.

Где там присутствует намёк на это? Процитируйте, в упор не вижу.

[Rashid Jawba]

Это каким образом «согласуется»? В приведённой цитате ничего об этом нет.

Совершенно верно. В приведенной цитате всего лишь намек на присутствие готов на Северном Кавказе. Присутствие длительное и значительное.

Учитывая, что 1. сами готы никаких скифов и сарматов знать не знали, себя считали скифами а скифскую историю считали историей готов, 2. предания о парах скифы-сарматы и готы-гуны удивительным образов повторяют и дополняют друг друга, 3. аланы, примкнувшие к готам, были скорее всего германцами и повидимому готским племенем, 4. наличие древних германизмов в осетинском языке (неплохо бы выяснить, есть ли германизмы в лезгинском, даргинском, лакском, чеченском, ингушском, андийских и дидойских языках), сомневаться в том, что каким то образом произошло смешение эпох и названий не приходится.

Готско - германский вариант имеет право на существование
Но кавказские этимологии мне представляются убедитнльней. Копайте глубже

[Wolliger Mensch]

Работ Чирикба не нашел, он теперь чиновник.

Посмотрел в сети — он, ведь, Чирикба, а не Чирикб.

[Wolliger Mensch]

Готско - германский вариант имеет право на существование

Где вы там про готский вариант нашли? Люди!

[Rashid Jawba]

Работ Чирикба не нашел, он теперь чиновник.

Посмотрел в сети — он, ведь, Чирикба, а не Чирикб.

А что не так?

[Wolliger Mensch]

Работ Чирикба не нашел, он теперь чиновник.

Посмотрел в сети — он, ведь, Чирикба, а не Чирикб.

А что не так?

Работы кого. А из вашего сообщения получается, что сам Чирикба не нашёл работ, потому что он сейчас чиновник.

[वरुण]

Это каким образом «согласуется»? В приведённой цитате ничего об этом нет.

Совершенно верно. В приведенной цитате всего лишь намек на присутствие готов на Северном Кавказе. Присутствие длительное и значительное.

Учитывая, что 1. сами готы никаких скифов и сарматов знать не знали, себя считали скифами а скифскую историю считали историей готов, 2. предания о парах скифы-сарматы и готы-гуны удивительным образов повторяют и дополняют друг друга, 3. аланы, примкнувшие к готам, были скорее всего германцами и повидимому готским племенем, 4. наличие древних германизмов в осетинском языке (неплохо бы выяснить, есть ли германизмы в лезгинском, даргинском, лакском, чеченском, ингушском, андийских и дидойских языках), сомневаться в том, что каким то образом произошло смешение эпох и названий не приходится.

Да с гетами их путали, с гетами. А геты - фракийцы. И где вы видели готов на Кавказе? Смешнос. Вами написан бред. История такова что аланы стали союзниками/поддаными готов, часть из них после разгрома гуннами убралась с готами из степи, а потом с вандалами, а часть после долгих поражений от всех оказалось на Северном Кавказе и сохранилось.

[Rashid Jawba]

Работ Чирикба не нашел, он теперь чиновник.

Посмотрел в сети — он, ведь, Чирикба, а не Чирикб.

А что не так?

Работы кого. А из вашего сообщения получается, что сам Чирикба не нашёл работ, потому что он сейчас чиновник.

У меня скидка 50  % , если че

[Wolliger Mensch]

У меня скидка 50  % , если че

Эта шутка юмора мне неизвестна, поэтому — 

[Nevik Xukxo]

А геты - фракийцы.

А не даки?

[Rashid Jawba]

...Тема требует детального изучения доарийской топонимики в районах мегалитов. Сходны басконский топоним Наварра и итальянская Новара. Каталония и Каталаун... И древнее название Италии - Авазгия...
Предположительно мегалитическими являются критяне, этруски, пеласги ( филистимляне?), лигуры, хатты, карийцы, лидийцы, прамальтийцы, нек-рые народы Междуречья и Ближнего Востока. Если продолжить линию, то мегалитическими можно подразумевать, помимо кавказцев, народы Гургана, памирцев, кашмирцев и племена в Ю.Гималаях. Эта линия совпадает с полосой мегалитов.
Другая полоса по южному берегу - берберы, практически не исследованные народы.
Отдельно нужно упомянуть народы, полностью утратившие главный этнический признак - язык. В зависимости от степени смешения или ассимиляции, частично могут сохраниться традиции, этика, менталитет, элементы культуры, а тж генетически обусловленные черты : поведенческие реакции, психотип... Кроме того, в стадиях неполной ассимиляции остаются языковые реликты в лексике, фонетике, морфологии и пр.

[Rashid Jawba]

У меня скидка 50  % , если че

Эта шутка юмора мне неизвестна, поэтому — 

Проехали. А как по-вашему правильно?

[वरुण]

А геты - фракийцы.

А не даки?

А даки не фракийцы?

[Tibaren]

Не знаю, выглядит местами убедительно. Даже если 10 % предложенных схождений верны, это не спишешь на типологию или что-то.

Полный разбор был сделан специалистом-баскологом:
R. L. Trask. The History of Basque. Routledge, 1996
Впоследствии сам Чирикба признал свои ошибки.

[Nevik Xukxo]

А даки не фракийцы?

Вы же знаете, что о взаимосвязи дакийского и фракийского языков есть несколько версий. Версию, что близки на уровне ИЕ, а не ближе, сбрасывать со счётов, наверное, не надо.

[Rashid Jawba]

http://www.e-reading-lib.org/chapter.php/132922/18/Nizovskiii_-_Zagadki_antropologii.html#n_16