Дерево и драть

[Agnius]

Являются ли слова дерево и драть однокоренными, хотя они вроде восходят к разным корням - doru(deru) и der?
Мне один человек говорит, что однокоренные, и приводит словарь Крылова - https://gufo.me/dict/krylov/дерево
Они же вроде как не когнаты?

[Wolliger Mensch]

Являются ли слова дерево и драть однокоренными, хотя они вроде восходят к разным корням - doru(deru) и der?
Мне один человек говорит, что однокоренные, и приводит словарь Крылова - https://gufo.me/dict/krylov/дерево
Они же вроде как не когнаты?

Праслав. *dervo < и.-е. основа *deru̯-, праслав. *drъvo < и.-е. основа dru̯-, также праслав. *drynъ < *drūnos «деревянный» (n-вое прилагательное), и праслав. *drevъ «прежний» < и.-е. *dreu̯os «крепкий», «прочный» < «деревянный» (тематическое прилагательное от *deru «дерево»).
Праслав. *dьrati содержит и.-е. основу *der-.

Мораль: объединение возможно при типологическом обосновании семантики.

[Agnius]

Wolliger Mensch
Он еще утверждает, что водить и вода родственны, хотя в ПИЕ wed и wedh
Ну что-то типа по рекам/водам возили, связывали. Здесь тоже с семантикой все туго?

[Wolliger Mensch]

Он еще утверждает, что водить и вода родственны, хотя в ПИЕ wed и wedh

Не надо ссылаться на кого бы то ни было и писать «он утверждает». Пусть кто хочет, утверждает всё что душе угодно. Есть фонетические законы, ссылайтесь на них.
В частности, праслав. *voda не может продолжать и.-е. *u̯ed- по известной даже вам причине. Связь с основой *u̯edʰ- должна быть обоснована семантической типологией. На данный момент наиболее обосновано родство праслав. *voda и прагерм. *wađan «брод» — тут и фонетическое соответствие, и семантическая близость.

[Lodur]

Являются ли слова дерево и драть однокоренными, хотя они вроде восходят к разным корням - doru(deru) и der?

Где там разные корни-то?

[!!!]

Праслав. *drevo

Чего? праслав. *dervo.

На данный момент наиболее обосновано родство праслав. *voda и прагерм. *wađan «брод» — тут и фонетическое соответствие, и семантическая близость.

Совсем не обосновано, семантически тоже. Потому что прагерм. *wađan само изолировано.

[Wolliger Mensch]

Совсем не обосновано, семантически тоже. Потому что прагерм. *wađan само изолировано.

А что ж ещё, кроме фонетического соответствия, должно быть? Откровение свыше?