Лингвофорум

Цитата: DarkMax2 от ноября  4, 2014, 08:47
По-перше, ВК давно перетворився в мультимедійний ресурс. Головна відмінність ФБ - відсутність терабайтів піратського відео та музики, порнографії тощо.
По-друге, ФБ має справжню інтернаціональні аудиторію та представництво, що дозволяє слідкувати за подіями в світі напряму.
По-третє, ОК єдина мені відома соціальна мережа, що не є ресурсом для знайомств, але слідкує за відвідуваністю сторінок користувачів.

1) Якщо ФБ=ВК мінус терабайти музики й порнографії, то в чому взагалі прикол у такому ресурсі?
2) Як там за чимось слідкувати взагалі? Структура соцмереж абсолютно нелогічна за визначенням. Крім того, обмеження доступу для незареєстрованих користувачів робить посилання на ФБ малофункціональними.
3) Про ОК не можу сказати нічого. З тими небагатьма однокласниками, які мені досі цікаві, здебільшого спілкуюсь по електронній пошті.
4) Якщо вже мова зайшла про соцмережі, ще й згадаю незлим словом Твітер. Власне, після того, як я там зареєструвався, з нього почала надходити купа непотрібних повідомлень на пошту. Звичайно, це не проблема — спам-фільтр усе успішно відфільтровує, але в чому сенс у такому ресурсі?
5) ЖЖ — в принципі, достатньо зручний для мене формат (як і інші блогосервіси). Хоча в старому мінімалістичному форматі (доки його не перекупили росіяни й стали насаджувати непотрібні фічі) він мені подобався більше. Автоматичне видалення блогів, що давно не відвідувались, також створює певні незручності (не пам'ятаю, щоб у  ЖЖ до приходу росіян були суцільні биті посилання з козлом).

Цитата: Poirot от ноября  6, 2014, 17:23
Могу сказать, что я жж-фри. Одно время почитывал блог Артемия Лебедева, потом надоело. Бросил.

Правильно. Форумы лучше.

Почему нечего делать?

Могу сказать, что я жж-фри. Одно время почитывал блог Артемия Лебедева, потом надоело. Бросил.

Конечно. А зачем нужны ещё блоги и посты?

Да, и ещё в ЖЖ сделали платным всё, что только можно. По сути он выродился в площадку тысячников (как пишущих) и их поклонников (как читателей, чтобы комментить, теперь даже регистрироваться в ЖЖ не надо) — потому что относительный удобный интерфейс для оформления текста и ссылок. Обычному блоггеру там давно делать нечего. Поэтому ЖЖ и умирает.

Поиск информации —вообще, тяжелый труд. А вы хотите, чтобы вам всё на блюдечке преподнесли

Задал поиск в ЖЖ по некоторым интересующим меня ключевым словам... Ой, ..., такой бред пишут... 

Цитата: antic от ноября  6, 2014, 15:31
Так вы что, по названию записи не можете понять, стоит это открывать для чтения или нет?

В ленте посты идут целиком, если не под катом.

Цитата: antic от ноября  6, 2014, 15:31
Это противоречит первоначальной идее понятия "блог". Блог — это публичный дневник и единоличное СМИ в одном флаконе

Соцсети для этого куда удобнее. Видимо, поэтому ЖЖ в таком формате вымирает.
Мои друзья-«казуальщики», за исключением пары-тройки, давно уже ничего не пишут.

Цитата: Iskandar от ноября  6, 2014, 14:53
Я помню, на заре славы у ЖЖ поиск был отвратительный

Нормальный поиск

Цитата: Iskandar от ноября  6, 2014, 14:53
Но большей частью он пишет политиканский бред

Так вы что, по названию записи не можете понять, стоит это открывать для чтения или нет?

Цитата: Iskandar от ноября  6, 2014, 14:53
Куда продуктивнее выглядят тематические блоги или блоги, выдержанные в едином дискурсе, пишущие не твиттерообразный казуальный бред, а полноценные публицистические очерки

Это противоречит первоначальной идее понятия "блог". Блог — это публичный личный дневник и единоличное СМИ в одном флаконе

Я помню, на заре славы у ЖЖ поиск был отвратительный, с тех пор я в него не лазил.

С "друзьями" такое дело. Есть, например, лингвист Касьян (это фамилие). У него есть интересные посты про древние и недревние языки. Но большей частью он пишет политиканский бред в русле одной мерзостной никому не нужной партейки, в которой он состоит. Очень тяжело это созерцать в ленте.

Куда продуктивнее выглядят тематические блоги или блоги, выдержанные в едином дискурсе, пишущие не твиттерообразный казуальный бред, а полноценные публицистические очерки. Примером могут послужить ставшие резко популярными Богемик и Галковский — «манипуляторы дискурса», обросшие толпой жадных до причастности поклонников, набрасывающихся на любое критическое слово против утверждения их кумира.