Лингвофорум

DMS более прав.

Цитата: Vertaler от декабря 11, 2005, 23:37
казахское Ы, т. е. [М], это неогубленное У (звук заднего ряда), а казахское же Ұ ([}]) — это огубленное русское Ы / казахское И ([1]).

[Ү] и [ұ] (также как и их нелабиальные пары [і] и [ы]) – это звуки редуцированные (то есть неполного образования, в связи с чем они звучат короче и более открыто).

[И] и [у] зато возникнут в татарской системе (но [е] и [о] исчезнут – то, что в татарской графике передаётся как Е и О – это казахские [і] и [ұ]).

Нда, хитрó всё.

Нету...

Хммм... то есть У тоже нет?!

NB: казахское Ы, т. е. [М], это неогубленное У (звук заднего ряда), а казахское же Ұ ([}]) — это огубленное русское Ы / казахское И ([1]).

Тогда уж:

а — о
е — ө
ы — ұ
і — ү

Для [и] лабиальной пары нет (за отсутствием самого гласного в системе).

С переднерядностью проблем нет:

а – е - ә
о - ө
ұ - ү
ы - і

Я тут долго думал и сопоставлял это всё в голове... и обнаружил, что казахские гласные просто замечательно составляют пять пар «неогубленный/огубленный»:

а — о
е — ө
ы — у
и —  ұ
і — ү

(...ну и шва, которая произносится как Е.)

А вот с переднерядностью проблемы.

а — е
о — ө
у — ү

— это понятно интуитивно. А как распределить по парам — и можно ли — гласные ы, и, і, ұ, из которых переднего ряда только один і?