Можно считать местоимения языком в миниатюре, ну или хотя бы его часть.
PS Часть - пока не возникнут местоглаголия, интересно как они будут выглядеть? :-[
Цитата: cetsalcoatle от декабря 22, 2014, 01:27
Часть - пока не возникнут местоглаголия, интересно как они будут выглядеть?
Дык: (wiki/en) Pro-verb (http://en.wikipedia.org/wiki/Pro-verb)
Можно еще полуркать на тему pro-predicate, в инете есть разные примеры, и не только из английского.
http://lojban.github.io/cll/7/5/
Местоглаголия, должно быть, существуют — это пустой глагол, способный заменить любой. Видимо, делать. Ну или сложный это самое делать
Цитата: Iskandar от декабря 22, 2014, 10:20
Местоглаголия, должно быть, существуют — это пустой глагол, способный заменить любой. Видимо, делать. Ну или сложный это самое делать
Хреначить, скорее.
Если парадигму склонения местоимений нужно отдельно учить, то нет, не считаю.
А если парадигма совпадает со склонением существительных/прилагательных - тогда да.
Цитата: _Swetlana от декабря 22, 2014, 12:07
Если парадигму склонения местоимений нужно отдельно учить, то нет, не считаю.
А если парадигма совпадает со склонением существительных/прилагательных - тогда да.
Светлана, вот в татарском, например,
почти совпадает, как быть?
Цитата: cetsalcoatle от декабря 22, 2014, 12:22
Цитата: _Swetlana от декабря 22, 2014, 12:07
Если парадигму склонения местоимений нужно отдельно учить, то нет, не считаю.
А если парадигма совпадает со склонением существительных/прилагательных - тогда да.
Светлана, вот в татарском, например, почти совпадает, как быть?
Я чуть-чуть позже отвечу. А ещё два падежа не доучила :-[
Цитата: _Swetlana от декабря 22, 2014, 13:03
Цитата: cetsalcoatle от декабря 22, 2014, 12:22
Цитата: _Swetlana от декабря 22, 2014, 12:07
Если парадигму склонения местоимений нужно отдельно учить, то нет, не считаю.
А если парадигма совпадает со склонением существительных/прилагательных - тогда да.
Светлана, вот в татарском, например, почти совпадает, как быть?
Я чуть-чуть позже отвечу. А ещё два падежа не доучила :-[
Подсказка: там прогрессивная ассимиляция. ;)
Вы про 3 л.?
Я имел в виду формы вроде мина < минна < минга.
А что там с 3л.?
Цитата: cetsalcoatle от декабря 23, 2014, 02:19
Я имел в виду формы вроде мина < минна < минга.
А что там с 3л.?
Ол, ген. - аны, etc.
Кстати, во всех косвенных падежах основа "ан-", по аналогии с мин/син или супплетивизм? :what:
У тюрских есть огромный потенциал для выравнивания всех парадигм, никак не могу понять как в них вообще есть супплетивизмы. :donno:
Цитата: _Swetlana от декабря 22, 2014, 13:03
Я чуть-чуть позже отвечу. А ещё два падежа не доучила :-[
К слову, выучить падежи - это несложно, а вот синтаксис падежей - целая головная боль. :green:
Цитата: cetsalcoatle от декабря 23, 2014, 04:10
Кстати, во всех косвенных падежах основа "ан-", по аналогии с мин/син или супплетивизм? :what:
Как восстановить праформы ? Ну или сравнить с алтайскими когнатами.
Цитата: Iskandar от декабря 22, 2014, 10:20
Местоглаголия, должно быть, существуют — это пустой глагол, способный заменить любой. Видимо, делать. Ну или сложный это самое делать
Кстати, вспомнил. В игре "Что?Где?Когда?" часто задают вопросы типа "Японцы вспоминают об
этом, когда прощаются, а когда об
этом вспоминаем мы?" (этот бред только что сгенерирован мной, так что не пытаетесь найти правильный ответ) В том числе иногда, требуется придумать "заглушку" для какого-либо действия. Так обычно в роли такой "заглушки" выступает словосочетание
"делают это" Например:
Цитировать
В конце ХХ века одна предприимчивая дама открыла в Нью-Йорке курсы, на которых женщины за весьма высокую плату учатся ДЕЛАТЬ ЭТО настолько естественно, чтобы фальши не смог заметить даже опытный психолог. Все мы знаем особу, которая всё ДЕЛАЕТ и ДЕЛАЕТ ЭТО с 1949 года. А по какой причине она ЭТО ДЕЛАЕТ?