Дон, Дунай, Днепр, Днестр

[Lodur]

И часто в славянских языках употребляется слово "бодаква"? 

Так имена собственные и не должны часто употребляться. (Хотя и могут, конечно... если у называвших не хватило фантазии ни на что, кроме общеупотребительного слова).

[Mass]

ну тогда давайте значение этого слова в студию 

[Lodur]

ну тогда давайте значение этого слова в студию 

Да хоть "козлиный выгон". Или "буйная". Или "часто меняющая русло".

[Mass]

итак-с. Значит, у Вас там, Lodur, "бодака", суффикс "-в" и окончание ж.р., я так понимаю и из-за тенденции у славян реки к женскому роду относить, верно?

А теперь давайте как-нибудь подробнее. Почему не "бодава" или "бодва" (по аналогии с "кряква" ) , а именно "бодаква"? 

Или Вы предлагаете для названия реки слово, которое означает "козлы"?  Ну, по аналогии с собирательными "жратва", "листва", "братва".

Откуда у Вас "буйная" и "часто меняющая русло" вообще не понял.

[Lodur]

Откуда у Вас "буйная" и "часто меняющая русло" вообще не понял.

Бодаться же не только козлы с козами могут. В случае буйного характера так могут сказать и о человеке (или реке), ну а при изменении русла река может пробость себе новый путь и в буквальном смысле (см., например, термины типа "прободение язвы желудка", и т. п., от этого глагола).

Масс, зачем вы меня заставляете не своей работой заниматься? Может, лучше попросить какого-то профессионального лингвиста, занимающегося этимологиями, дать возможные славянские этимологии всех интересующих вас названий (безотносительно того, кажутся ли они им вероятными или нет)?

[Mass]

А где я кого заставлял или заставляю? Я как максимум прошу, спрашиваю, уточняю 

Вы там про листву с братвой упомянули, ну я уточнять и начал. И ведь действительно, пока что получились только "Козлы", и то по нормам 21го века  Может, и по нормам 15го тоже, но тут я не спец..

[Mass]

Бодаться же не только козлы с козами могут. В случае буйного характера так могут сказать и о человеке (или реке), ну а при изменении русла река может пробость себе новый путь и в буквальном смысле (см., например, термины типа "прободение язвы желудка", и т. п., от этого глагола).

Ну так "Бодва" получится, а не "Бодаква" 

[Mass]

Твайужеждивизию, есть такая река - Бодва 

(wiki/ru) Бодва

[Tys Pats]

Бодаться же не только козлы с козами могут. В случае буйного характера так могут сказать и о человеке (или реке), ну а при изменении русла река может пробость себе новый путь и в буквальном смысле (см., например, термины типа "прободение язвы желудка", и т. п., от этого глагола).

Ну так "Бодва" получится, а не "Бодаква" 

Возможно, связано с https://tezaurs.lv/#/sv/?badēkla

[Mass]

Tys Pats, объясните для тех, кто на бронепоезде, пожалуйста, что Вы хотели сказать

[Rōmānus]

Как было указано выше, бод - это член по- ирландски, аква - вода на латыни. Так что название по-русски Х*й-река, та же модель словосложения как жар-птица или Царь-град. Профит!

[Mass]

Rōmānus, да что ж Вы так Полтавщину не любите, что аж псевду через

х*й

и без тэга "off" пишете 

[Mass]

аква - вода на латыни.

Вообщет-есть вполне подходящее готское слово, а вы всё латынь да латынь.. Или не подходящее 

[Rōmānus]

Rōmānus, да что ж Вы так Полтавщину не любите, что аж псевду через

х*й

и без тэга "off" пишете 

здесь псевда псевдой погоняет уже которую страницу, так что моя гипотеза из контекста не выпадает.

[Rōmānus]

аква - вода на латыни.

Вообщет-есть вполне подходящее готское слово, а вы всё латынь да латынь.. Или не подходящее 

в готском ahwa, соответствие неполное, а с латынью 100%

[Mass]

Тогда уже и ирландское "аква" найдите, если прям так чешется 

[Mass]

в готском ahwa, соответствие неполное, а с латынью 100%

А вот заимствовали бы его славяне у готов как "аква" или как "ава"?

[Rōmānus]

 

Тогда уже и ирландское "аква" найдите, если прям так чешется 

в ирландском uisce, не подходит. Но вот наш латгальский друг предлагает отборные... гипотезы, чем я хуже?

[Mass]

здесь псевда псевдой погоняет уже которую страницу

Со словацкой рекой у нас, между прочим, хорошо получилось. Случайно, да) Но тем не менее, учтите это 

[Rōmānus]

в готском ahwa, соответствие неполное, а с латынью 100%

А вот заимствовали бы его славяне у готов как "аква" или как "ава"?

судя по слову хлеб - как ахва и не иначе

[Mass]

Тогда уже и ирландское "аква" найдите, если прям так чешется 

в ирландском uisce, не подходит. Но вот наш латгальский предлагает отборные... гипотезы, чем я хуже?

А близкие к "аква" по звучанию в ирландском отсутствуют?

[Rōmānus]

Тогда уже и ирландское "аква" найдите, если прям так чешется 

в ирландском uisce, не подходит. Но вот наш латгальский предлагает отборные... гипотезы, чем я хуже?

А близкие к "аква" по звучанию в ирландском отсутствуют?

последовательность -кв- в ирландском может быть только на стыке корней

[Mass]

судя по слову хлеб - как ахва и не иначе

Эмм.. Там aƕa, тут hlaifs. Как звучало готское "ƕ"?  Хлеб точно тут можно подвязать?)

[Mass]

последовательность -кв- в ирландском может быть только на стыке корней

тогда остаются только ирландские монахи, которых очень сильно кто-то обидел на Полтавщине. Причём настолько, что выдуманный ими экзоним стал использоваться местным населением.

Хорошая затравочка для фантастического рассказа, не находите? 

[Lodur]

в готском ahwa, соответствие неполное, а с латынью 100%

А вот заимствовали бы его славяне у готов как "аква" или как "ава"?

Про "-ава" уже в другой теме всё выяснили.
Финно-угорская топонимика севера России