Цитата: Wolliger Mensch от сентября 28, 2020, 22:55Нет, это пуперечные макросемьи - айнустратическая и нахстрастическая.
Да это ж опять пурепечность ностратич...
Цитата: Tibaren от сентября 28, 2020, 22:46А смысл их сравнивать, если палеолитические люди с трудом считали до пяти. Ну или вообще не считали, если верить Эверетту про пираха.Цитата: Nevik Xukxo от сентября 28, 2020, 08:28Числительные вообще не похожи. Только с большим натягом "один": ПАйн. sine vs. уит. tsha-ne, но последнее больше смахивает на нахское цхьа...
надо сравнивать прауитото и праайну.
Цитата: Tibaren от сентября 28, 2020, 22:46Цитата: Nevik Xukxo от сентября 28, 2020, 08:28Числительные вообще не похожи. Только с большим натягом "один": ПАйн. sine vs. уит. tsha-ne, но последнее больше смахивает на нахское цхьа...
надо сравнивать прауитото и праайну.
Цитата: Nevik Xukxo от сентября 28, 2020, 08:28Числительные вообще не похожи. Только с большим натягом "один": ПАйн. sine vs. уит. tsha-ne, но последнее больше смахивает на нахское цхьа...
надо сравнивать прауитото и праайну.
Цитата: Devorator linguarum от сентября 27, 2020, 22:53Нужен разбор гипотез! Какая более правдоподобная - же-пано-карибская или же-тупи-карибская.
(особенно всякие же-пано-карибы)
Цитата: Devorator linguarum от сентября 28, 2020, 01:03это вроде целая семья. (wiki/en) Witotoan_languages
языке уитото
Цитата: bvs от сентября 27, 2020, 23:07Цитата: Devorator linguarum от сентября 27, 2020, 22:53Каким например?
По языковым структурам южноамериканские индейцы (особенно всякие же-пано-карибы) больше похожи на айнов
Цитата: Devorator linguarum от сентября 27, 2020, 22:53Каким например?
По языковым структурам южноамериканские индейцы (особенно всякие же-пано-карибы) больше похожи на айнов
Страница создана за 0.065 сек. Запросов: 23.