Лингвофорум

Есть брошюра Кураева на эту тему,  или не знаю может правильнее брошюра, написанная Кураевым.

http://predanie.ru/kuraev-andrey-protodiakon/book/71834-quot-master-i-margarita-quot-za-hrista-ili-protiv/

Цитата: Flos от февраля  9, 2018, 11:00
В том, что мир советской Москвы настолько мрачный, что даже дьявол кажется светочем.

А, понятно. Спасибо.

МАССОЛИТ Булгаков, наверное, по делу высмеивал. Хотя в целом - не знаю.

Цитата: From_Odessa от февраля  9, 2018, 10:51
А в чем суть этой мысли?

В том, что мир советской Москвы настолько мрачный, что даже дьявол кажется светочем.

Цитата: Flos от февраля  9, 2018, 10:50
если свет, который в тебе,
    тьма, то какова же тьма?

О тьме или мраке я как раз вчера писал:

ЦитироватьВсе мрак. Полный мрак. Бесконечный. Нет, не для всех. Для меня, имею в виду. Полный. Чем больше слушаю самых разных людей с разными взглядами, тем больше убеждаюсь, что выхода нет, и все - мрак. Все наполнено или таким страданием, или другим, а не будешь страдать, как"надо" - будешь страдать ещё больше. А потом ещё. Все наполнено бесконечной неприятной работой над собой, неприемлемыми для тебя вещами. И даже нет гарантии, что в случае суицида станет легче. Напротив, есть вероятность, что станет хуже. А в ответ можно услышать только одно: преодолел себя, ты должен сам, "один успешный человек сказала мне, что надо делать" и так далее. Что???? Как??? Если это... А, что говорить...

Тьма и свет. И тьма в свете?

Цитата: Flos от февраля  9, 2018, 10:50
Мысль евангельская :

Цитировать

    если свет, который в тебе,
    тьма, то какова же тьма?

А в чем суть этой мысли?

Цитата: From_Odessa от февраля  9, 2018, 10:49

А Мастер и Маргарита - жертвы, которым он помогает?

Мысль евангельская :

Цитировать

    если свет, который в тебе,
    тьма, то какова же тьма?


И еще, как Вы заметили  Воланд царствует в мире этого романа.
Поэтому Мастер выигрывает в лотерею, встречает свою музу, пишет, практически то же, что вспоминает Воланд  не случайно.

Цитата: Flos от февраля  9, 2018, 10:47
Потому что у Булгакова Воланд - хороший, добрый и справедливый.
Красавчик.

Как бы да. Но вот одного из работников цирка тронули ни за что. Да и в чем виноват тот человек, которому сказали, что он умрёт от рака?

Но в целом - да.

А Мастер и Маргарита - жертвы, которым он помогает?

Цитата: From_Odessa от февраля  9, 2018, 10:41
К слову, я не понимаю, зачем конкретно Воланд вернул Мастеру его роман. И зачем Воланда вообще понадобились они с Маргаритой. Но разве что последняя в качестве королевы бала нужна была.

Потому что у Булгакова Воланд - хороший, добрый и справедливый.
Красавчик.

И серьезно обижает только мерзавцев. Но вокруг все мерзавцы.  А Воланд - это свет в царстве тьмы.
Мысль евангельская :

Цитироватьесли свет, который в тебе,
тьма, то какова же тьма?

И еще, как Вы заметили  Воланд царствует в мире этого романа.
Поэтому Мастер выигрывает в лотерею, встречает свою музу, пишет, практически то же, что вспоминает Воланд  не случайно.

Цитата: Flos от февраля  9, 2018, 10:37
Почему Вы так решили?  Вы поверили в то, что Воланд - всемогущ?

В принципе, да. Но если и не всемоущ, то уж этот трюк ему, скорее всего, под силу.

Цитата: Flos от февраля  9, 2018, 10:37
И пишется, и достается из камина именно то, что ему нужно. Иначе зачем доставать?

К слову, я не понимаю, зачем конкретно Воланд вернул Мастеру его роман. И зачем Воланда вообще понадобились они с Маргаритой. Но разве что последняя в качестве королевы бала нужна была.

Цитата: From_Odessa от февраля  9, 2018, 10:18
Воланд мог бы вернуть и любой другой текст, если бы ему захотелось.

Почему Вы так решили?  Вы поверили в то, что Воланд - всемогущ?
Ну, об этом и роман. В советской Москве Воланд делает, что хочет - без ограничений.
Булгаков намеренно искажает реальность именно таким образом, чтобы у сего персонажа не было никаких ограничений.
И пишется, и достается из камина именно то, что ему нужно. Иначе зачем доставать?