ПраИЕ карта

[Marius]

გორა [gora] - mountain, hill.
მთა [mtha] - mountain, hill.

გორა [gora] -холм, возвышенность
მთა [mtha]-гора(высокая), скорее происходит от "thе" - свет, светлый ,возможно из-за того , что солнце восходит в Грузии всегда со стороны Кавказского хребта, либо из-за заснеженных вершин

აღმართი ~ "в гору" родственно с მთა? И если да, то откуда там взялся რ? На всякий случай в И.Е. там есть "n", а "n" ~ "r" вполне няшно будет.

[Tibaren]

აღმართი ~ "в гору" родственно с მთა?

Нет. Это словосложение აღ- "вверх" и მართი "правильный, прямой", т.е. дословно "прямо вверх, в гору".

[Iskandar]

http://webspace.ship.edu/cgboer/indoeuropean.html

[Lodur]

Откуда только берутся такие карты... Фантазёры.

[Iskandar]

Пока вы не объясните, как на праиндоиранском будет "слон" (и подальший список), чего я прошу уже сколько лет, не вам говорить о фантазиях...

[Nevik Xukxo]

У индоиранцев таки нет общего слона?

[Lodur]

Пока вы не объясните, как на праиндоиранском будет "слон" (и подальший список), чего я прошу уже сколько лет, не вам говорить о фантазиях...

Я о карте "Европа в 1000 году до н. э.", если что.

Не знаю, у кого вы там просите "столько лет", я на форуме чуть-чуть меньше двух лет. На роль пра-и.-е. слона вполне годится ibha - elephant.

[Bhudh]

На роль пра-и.-е. слона вполне годится ibha

В том и дело, что и.-е., а не и.-и. А в и.-е. это с 90% вероятностью заимствование.
Из тех мест, где слоны обитали и во времена до того, как и.-е. вообще начали расселяться по азиям-европам.

[bvs]

ibha - elephant.

Что значит el-?

[Nevik Xukxo]

Из тех мест, где слоны обитали и во времена до того, как и.-е. вообще начали расселяться по азиям-европам.

Разведка Праиестана могла видеть сирийского слона.

[Lodur]

В том и дело, что и.-е., а не и.-и. А в и.-е. это с 90% вероятностью заимствование.
Из тех мест, где слоны обитали и во времена до того, как и.-е. вообще начали расселяться по азиям-европам.

Мало ли какие слова исчезли или заменились на заимствования в различных языках и языковых подгруппах. Отсутствие слова в иранской ветви ничего не доказывает. Вероятность 90% вытекает напрямую из помещения прародины в места, где слоны не водились, а если помещать её в места, где водились, вероятность становится совершенно другой.

[Lodur]

Что значит el-?

А мне почём знать? Не я же придумал связать эти слова, а лингвисты. А почему вы выделили именно такой элемент в слове?

[bvs]

Я так понимаю, что лингвисты связывают  ibha и -eph- в элефанте. Отсюда закономерный вопрос, что значит el-. Насчет греческого elephas (р.п. elephantos) есть альтернативная этимология от семитского быка ʾalp.

[Tys Pats]

Я так понимаю, что лингвисты связывают  ibha и -eph- в элефанте. Отсюда закономерный вопрос, что значит el-. Насчет греческого elephas (р.п. elephantos) есть альтернативная этимология от семитского быка ʾalp.

Какие значения имеют эти два корня?

[bvs]

Санскр. ibha - слон (одно из слов для слона). Греческое elephas - то же самое.

[Nevik Xukxo]

Санскр. ibha - слон (одно из слов для слона). Греческое elephas - то же самое.

Почему ибха не может быть заимствована из какого-нить парамундийскоизолятистого субстратца?

[Lodur]

Я так понимаю, что лингвисты связывают  ibha и -eph- в элефанте. Отсюда закономерный вопрос, что значит el-.

«Я так понимаю, что лингвисты связывают -στήρ в греческом ἀστήρ и санскритское stṛ. Отсюда закономерный вопрос, что значит ἀ- в греческом ἀστήρ».
Сейчас не могу найти, где я читал об ibha и ἐλέφας, но там ἐλ- не выделялся, как самостоятельный элемент.

[Lodur]

Почему ибха не может быть заимствована из какого-нить парамундийскоизолятистого субстратца?

Все языки - изоляты. Любые совпадения в любых языках следует считать случайными.
(логика Nevik Xukxo, доведённая до логического завершения)

[Bhudh]

Вероятность 90% вытекает напрямую из помещения прародины в места, где слоны не водились, а если помещать её в места, где водились, вероятность становится совершенно другой.

Но тогда возникает вопрос об удивительном сходстве неиейских слонов в тех местах, куда мэйнстрим помещает праиейцев.
Хотя с похожестью вероятность, понятно, уже меньше.

Et. : Ἐλέφας a fourni au lat. elephās, elephantus qui désignent l'animal, à la différence de ebur « ivoire ».
Comme le lat. ebur, ἐλέφας est certainement un emprunt mais les deux mots n'ont rien de commun : ni le genre, ni le type flexionnel, ni la structure phonétique. On répète souvent le rapprochement avec l'égyptien ābu, copte εβυ, qui peut en effet rendre compte du lat. ebur, mais ce n'est que par des acrobaties qu'on rapprocherait le mot grec. Il faudrait chercher l'origine du terme grec qui remonte au second millénaire non en Afrique, mais plutôt en Asie Mineure, qui était à cette époque un centre florissant de l'ivoirerie. Or un texte trilingue de Ras Shamra fournit le hittite laḫpaš « dent (d'éléphant), ivoire » qui doit être lui-même un emprunt. Voir E. Laroche, R. Phil. 1965, 56-59, mais l'auteur reconnaît en conclusion que son hypothèse ne va pas sans difflcultés. En dernier lieu, discussion détaillée par E. Masson, Emprunts sémit., 80-83. 11 faut bien entendu renoncer aux hypothèses de P. Kretschmer, Anz. Wien. Ak. 1951, 307 sqq., ou au rapprochement avec skr. ibha- (Prellwitz, suivi par Mayrhofer, Etym. Wb. des Altind. 1,90).

[Zhendoso]

Что касается "всего мира", у кавказских аборигенов, например, у ингушей, бежтинцев и гунзибцев "водопад" вполне себе этимологизируется как словосложение "вода/поток" + "скатываться/прыгать".

Угу, у чувашей тоже нет водопадов только водопрыги.
А ваши славянские горы - это ваще сказка, концов которой никто не сыщет, хорош париться.

[Awwal12]

http://webspace.ship.edu/cgboer/indoeuropean.html

1000 bc

Балты в Латвии

Дальше не смотрел.

[Nevik Xukxo]

1000 bc

Балты в Латвии

Дальше не смотрел.

А что не так?

[Karakurt]

Пока вы не объясните, как на праиндоиранском будет "слон" (и подальший список), чего я прошу уже сколько лет, не вам говорить о фантазиях...

Подробнее?

[Iskandar]

Рассказ об Аркаиме

[Dada]

Рассказ об Аркаиме

Мифами против мифов)))) Как можно перечислять центры металлургии не упоминая Кавказ? Как можно безапелляционно утверждать о языковой принадлежности культуры такой древности? И т.д.