mixэd pisьmэnnostь

[Сергий]

Єщє odin proэkt pismэnnosti dlя єvrazijskogo sуrжыka.

[Сергий]

Суть цієі ідэі - поєднаты латынську і словъянську абэтку, помагаючы тым хто выкорыстовує латынку швыдшэ адаптуватысь до кырылічных алфавітів, з іх новымы звукамы, мъякымы і твэрдымы голоснымы, мъякым і твэрдым знаком і т.д. і т.п. Як ніяк словъянські народы, частына якых вжыває кырылыцю - найбільша мовна група на тэрэнах Європы, є всі підставы прогнозуваты пошырэння суржыку на основі словъянськых мов в якості робочоі мовы міжнародного спілкування в масштабах всієі Європы, а згодом і всієі планэты. Украінська мова разом з російською і білоруською і суржыкы на іх основі за моімы прогнозамы в цых процэсах зіграють нє останню роль, выступлять іх каталізаторамы.

Sуtь cієі ідэі - pоєdnаtы lаtыnsьkу і slоvъяnsьkу аbэtkу, pоmаgаюchы tыm khtо vыkоrыstоvує lаtыnkу shvыdshэ аdаptуvаtыsь dо kыrыlіchnыkch аlfаvіtіv, z іkh nоvыmы zvуkаmы, mъяkыmы і tvэrdыmы gоlоsnыmы, mъяkыm і tvэrdыm znаkоm і t.d. і t.p. Яk nіяk slоvъяnsьkі nаrоdы, chаstыnа яkыkkh vzhыvає kыrыlыcю - nайbіlьshа mоvnа grуpа nа tэrэnаkh Єvrоpы, є vsі pіdstаvы prоgnоzуvаtы pоshыrэnnя sуrzhыkу nа оsnоvі slоvъяnsьkыkh mоv v яkоstі rоbоchоі mоvы mіzhnаrоdnоgо spіlkуvаnnя v mаshtаbаkh vsієі Єvrоpы, а zgоdоm і vsієі plаnэtы. Уkrаіnsьkа mоvа rаzоm z rоsійsьkою і bіlоrуsьkою і sуrzhыkы nа іkh оsnоvі zа mоіmы prоgnоzаmы v cыkh prоcэsаkh zіgrаюtь nє оstаnnю rоlь, vыstуplяtь іkh kаtаlіzаtоrаmы.

[Python]

Не побачив чіткої системи: в одному місці Ж, в іншому — zh. Людину, незнайому з кирилицею, така графіка тільки зіб'є й сприятиме поширенню думки, що кирилиця — дууже складний алфавіт

[Валентин Н]

Суть цієі ідэі - поєднаты латынську і словъянську абэтку

У меня был такой транслит. Там латиницей обозначались мягкие согласные: метёлка → mеtолка, мыльница → миlnица, только не помню как я мягкую "к" обозначал, пара "к-k" меня не устраивала.

[Валентин Н]

мыльница → миlnица

А, нет, n и п путаются, поэтому вместо n взял ɴ: мыльница → миlɴица.

[Сергий]

Не побачив чіткої системи: в одному місці Ж, в іншому — zh. Людину, незнайому з кирилицею, така графіка тільки зіб'є й сприятиме поширенню думки, що кирилиця — дууже складний алфавіт

То я просто не помітив, пробачте. А з кириличними системами треба експериментувати. І взагалі кирилиця намсд має увійти до багажу знань кожного громадянина нашої планети, який претендує на звання освіченої людини.

[Python]

Щодо ъ. У двох східнослов'янських писемностях із трьох його замінено апострофом, та й у російській використання апрстрофа припустиме, а в болгарській мові ъ позначає голосний звук. У допетрівській кирилиці була поширена заміна ь та ъ на єрик та паєрок.

Якщо я правильно зрозумів, ідея алфавіту в тому, щоб поєднати латинські приголосні з кириличними голосними? Але чи доцільно вводити псевдоанглійські диграфи для шиплячих та х (zh, sh, ch, kh), якщо спеціальні літери для цих звуків — якраз одна з переваг кирилиці?

[Python]

Ще така думка: для тих, хто хоче опанувати східнослов'янські мови, чи не доцільніше зробити навчальний мішаний алфавіт і кирилицю для англійської мови? Зрозуміти функцію незнайомої літери простіше на прикладі знайомих слів.

[Сергий]

Щодо ъ. У двох східнослов'янських писемностях із трьох його замінено апострофом, та й у російській використання апрстрофа припустиме, а в болгарській мові ъ позначає голосний звук. У допетрівській кирилиці була поширена заміна ь та ъ на єрик та паєрок.

Апостроф занадто маленька і невиразна літера імхо, крім того запозичена з латинки. А от твердий знак - історично був присутній у кирилиці.

Якщо я правильно зрозумів, ідея алфавіту в тому, щоб поєднати латинські приголосні з кириличними голосними? Але чи доцільно вводити псевдоанглійські диграфи для шиплячих та х (zh, sh, ch, kh), якщо спеціальні літери для цих звуків — якраз одна з переваг кирилиці?

Можна і так і так.

[Сергий]

Ще така думка: для тих, хто хоче опанувати східнослов'янські мови, чи не доцільніше зробити навчальний мішаний алфавіт і кирилицю для англійської мови? Зрозуміти функцію незнайомої літери простіше на прикладі знайомих слів.

Можна і так. Згадую як я колись (десь 2006-2010 рр.) пояснював на Контрактовій площі в Києві громадянину США єврейського походження (він сам про це сказав чистісінькою англійською) як правильно читати назви вулиць кирилицею, щоб він міг написане на стінах будинків узгоджувати з написаним на карті. Так от я йому якраз писав на листочку англійські слова і звуки кирилицею.

[Python]

Апостроф занадто маленька і невиразна літера імхо

Маленька — так (бо це й не літера), але відрізняється від навколишніх літер і виступає над рядком, що робить її досить виразною.

крім того запозичена з латинки.

Для алфавіту, де половина літер латинські, це дуже критично?

[Сергий]

Маленька — так (бо це й не літера), але відрізняється від навколишніх літер і виступає над рядком, що робить її досить виразною.

Ну так і твердий знак досить виразний.

Для алфавіту, де половина літер латинські, це дуже критично?

для мене - так. твердий знак виступає парою до мъякого. якщо хочете, твердий знак (ъ) це мъякий з апострофом ('ь). Neхай ce bydе lіtеrа sыnonimiчnа аpоstrofу. М'ьякий, мъякый і м'який як одне й те ж слово.

[Python]

Канонічний російський ъ ставиться лише після префіксів. У корені правило вимагає ставити ь: укр. п'ю = рос. пью (не пъю).

[Bhudh]

Шнурок с пряжкой для подвешивания наградной медали, например, олимпийской, называется ланъярд (англ. lanyard).

Как неканонично, однако.

[Python]

Шнурок с пряжкой для подвешивания наградной медали, например, олимпийской, называется ланъярд (англ. lanyard).

Как неканонично, однако.

Интересно, почему не ланьярд — на границу корней правило тоже распространяется? Или лан- — префикс?

[Сергий]

Суть цієі ідэі - поєднаты латынську і словъянську абэтку

У меня был такой транслит. Там латиницей обозначались мягкие согласные: метёлка → mеtолка, мыльница → миlnица, только не помню как я мягкую "к" обозначал, пара "к-k" меня не устраивала.

І чto vы s nim sdelali?

[Bhudh]

Интересно, почему не ланьярд — на границу корней правило тоже распространяется? Или лан- — префикс?

Там нет границы корней, это мисспеллинг от laniard << laniere.

[Валентин Н]

Суть цієі ідэі - поєднаты латынську і словъянську абэтку

У меня был такой транслит. Там латиницей обозначались мягкие согласные: метёлка → mеtолка, мыльница → миlnица, только не помню как я мягкую "к" обозначал, пара "к-k" меня не устраивала.

В этом варианте кроме обозначения мягких согласных латинскими, ещё и ударные гласные латинскими обозначаются,
хотя: а́ → α, о́ → ɔ, е́ → ε.

Игровɔj miр Deflektor состоjiт из лαzера, мнɔжества zеркαл, mишεɴеj и друɢiх обjεктов. Игрɔк управlαjет положεɴиjем zеркαл и друɢiх пʀедmεтов дlа тогɔ, чтɔби изmеɴαt направlεɴиjе лучα и поражαt зαданниjе цεlи. Пʀи εтом иmεjутsа дополɴitеlниjе трuдносtи: истɔчɴик лαzера посtеҧεнно tеʀαjет своju еɴεрɢиjу, попадαɴиjе лучα в ɴεкоториjе обjεкти пʀивɔdит к ҧеʀегʀεву sисtεми, положεɴиjе zеркαл мɔжет изmеɴitsа iз-за возdεjстvиjа на ɴiх разliчних суwεств и друɢijе. В игʀε иmεjетsа ɴεскоlко dеsαтков uровɴеj, дlа прохожdεɴиjа кαждого из котɔрих ɴеобхоdiмо уɴичтɔжиt вsе зαданниjе цεlи, что откривαjет дɔступ к пʀиjɔмному устрɔjству, тɔчноjе попадαɴиjе в котɔроjе заvершαjет uроvеɴ.

[Сергий]

Вот еще вариант пришел в голову, писать по-английски, но с русскими окончаниями:

- Doешь ли you speakать Englishский?
- Yes, I doю.
- What isть your name?
- Мyный name isть Степан.

[大黑天]

juže jestь praslověnьskъ językъ