Заложники

[orang_baik]

Скажите, а пожарные тренируются на всех типах зданий или непосредственно перед выездом быстренько отрабатывают на соответствующем макете?

Не исключено. Не перед каждым конкретным пожаром, но ведь на каких-то зданиях они учатся.

[Awwal12]

Скажите, а пожарные тренируются на всех типах зданий или непосредственно перед выездом быстренько отрабатывают на соответствующем макете?

Освобождение заложников от людей, которые очень хотят их убить, несколько отличается от тушения пожаров.

[Alone Coder]

Если бы очень хотели убить, то убили бы.

[Awwal12]

Если бы очень хотели убить, то убили бы.

Часто у них получается.

[FA]

Перед штурмом дворца Амина тоже отрабатывал на таком же здании?

Но планы-то здания подробно изучили.

Тянуть переговоры чаще всего полезно. Террористы могут отпустить часть заложников, у них снижается боеготовность, а у спецназа появляется время для сбора данных и планирования штурма.

Безусловно.

При сопротивлении террористам вы труп с вероятностью 99,9999999999999%.

и даже выше.

Если заложник - я, то я буду сопротивляться всеми силами. Иначе я труп с вероятностью 99%.

С чего вы взяли? Те, кто захватывает заложников, почти никогда не пытаются их убить! В том же Норд-Осте люди Бараева (шахид, иншааллах!) не стреляли в заложников в то время как наблюдали поступление газа! Они уже все видели, у них еще было время, но они не стреляли! Они пришли не убивать, а решать политические задачи или же умереть самим.
А вот те, кто похищает людей за выкуп, напротив, почти всегда убивают похищенного.

ФСБ РФ, действительно исходит из того, что заложники уже технически мертвы.

[FA]

Освобождение заложников от людей, которые очень хотят их убить,

убить легче легкого, а вот захватить в заложники - весьма непросто. Так неужели захватывают, чтобы убить?

[Hellerick]

убить легче легкого, а вот захватить в заложники - весьма непросто. Так неужели захватывают, чтобы убить?

Убить несколько сотен — малоэффективно. Требуется затерроризировать миллионы. Привлечь внимание к заложинкам, заставить им сопереживать, а потом добиться их гибели, максимально свалив вину за нее на власти. Я помню, на каких нервах была страна во время Норд-Оста. Этого и добивались.

А про «все видели, но не стреляли» — вы врете. Это в Беслане террористы были готовы к газовой атаке, а в Норд-Осте они были застигнуты врасплох. К тому же на газ там не поскуплились — вон сколько народу от него погибло.

[FA]

Требуется затерроризировать миллионы.

нет таких задач. Цель - политическое решение.

Я помню, на каких нервах была страна во время Норд-Оста.

так это власти и нагнетали., Мне, например, было безразлично, что там с ними... Мне интереснее операция по захвату и операция по освобождению.

а в Норд-Осте они были застигнуты врасплох. К тому же на газ там не поскуплились — вон сколько народу от него погибло.

газ шел долго, и его было видно.... никто не стрелял. а погибли - антидот не предоставили.

[FA]

Это в Беслане террористы были готовы к газовой атаке,

и там не стреляли.

[Hellerick]

FA, вы свои ответы из собственного пальца высасываете, или где-то начитались?

[FA]

какая разница? вы можете опровергнуть?

[Hellerick]

Не могу. Любой неудобный факт вы опровергнете сотней безосновательных утверждений.

[FA]

вы сперва приведите свои факты.